電影城市之光賞析

A. 如何評價卓別林電影《城市之光》的結局

在此引用知乎網友「薛豐子」在相同提問下的見解：

我認為這是一個仁者見仁的問題，沒有哪一種結尾會更好一點，只能作為一種可能性討論。確實如果沒有相認更加符合現實。但藝術作品本身就不一定要完全遵循現實情況（完整的解釋可以參見有關電影的精神分析學相關內容）。
至於卓別林為什麼選擇這樣的大團圓結局，咱們可以根據相關史料進行推測。
1、票房考慮
卓別林在拍攝《城市之光》的時候已經譽滿全球，而且本人也成為身兼數職的資深電影人，在電影行業摸爬滾打多年，卓別林深知一個大團圓結局可以獲得更好的收益（任何時代都是一樣）。
2、當局壓力
卓別林的電影裡面永遠閃現著人性的光輝，政府和權威在其中永遠充當被嘲弄的對象（如早期作品《移民》，中後期的《摩登時代》《大獨裁者》等），這讓卓別林從一個優秀的電影人晉升為不朽的電影大師，但在當時卓別林卻受到多方壓力。最大的來自於審查相關壓力和中情局的大佬——埃德加·胡佛（監視了卓別林一生，有關淵源可以查閱書籍《卓別林自傳》、《埃德加的詛咒》以及電影《卓別林傳》（1992年上映），這可能也是影響因素（但是縱觀卓別林一生，他還是沒有妥協過的）。
3、有聲片的壓力
當時好萊塢已經有了有聲片，很多默片時代的大師都轉向有聲，或者失業。堅持默片並且活下來的只有卓別林一人（主要是由於雄厚的資金和無與倫比的影響力），卓別林的哥哥（同時也是他的經紀人）極力勸說他拍攝有聲片，但他依然堅持拍攝默片，並認為一旦夏爾洛（劇中小鬍子的名字）開口說話，便宣判了這個人物的死刑，卓別林的預測很准確，《大獨裁者》成為夏爾洛的絕唱，（同時也是他的第一部有聲片），他本人風趣的說，至少在死前他說了些有用的話，從此之後他就不再以夏爾洛作為電影主角了。
回到正題，在拍攝《城市之光》（1931年上映）時，卓別林曾為如何讓盲女認為夏爾洛是有錢人而絞盡腦汁（後來他用關車門這個橋段天才式的解決了這個問題），但是業內都不看好這部有聲片時代的默片。大團圓結局可以讓這部電影更具人氣，不至於慘敗。畢竟大部分人還是喜歡大團圓結局的啊。所以可能也有這樣的考慮。
4、卓別林的結局風格
通過對卓別林所有作品的研究就會發現，他永遠會在電影結局留有希望（但後期卓別林思想發生變動，也有例外，如《凡爾杜先生》）如《尋子遇仙記》結尾的母子相認，《摩登時代》結尾的微笑著走向遠方，《大獨裁者》結尾的震古爍今的演講等等等等。所以《城市之光》的結局符合卓別林一貫的風格。

P.s.不過我認為答主並不是做出評價，而是解析「卓別林為什麼用這個結局」。
於是我貼出另一位網友「宋昀"在該提問中參與的回答：

這是我在我目前所經歷的淺薄的人生歲月里，看到過的最好的開放式結局。
盲女美麗嬌艷，盈盈笑語給流浪者別上名為愛情的花朵，流浪者就此盲目，明明一無所有，卻願意把自己最好的東西給她。
因為盲目，所以她觸碰到流浪漢滑稽骯臟外表下真誠的靈魂。因為盲目，所以他選擇毫無保留的奉獻，不求回報。
正是因為兩個人的盲目，才有了結尾的情節，他們相認了嗎？盲女會像普通的女孩兒一樣給了流浪漢錢離去，還是願意回報流浪漢？
看你願意相信這兩個角色在片中表現出來的那種性格了，他們的性格自然也導致結局走向。這是導演給予觀眾最大的尊重：認真創造每一個角色，使他們具有復雜性與多樣性，同時留給觀眾二次創作的空間。
另外我要多說一句，結局和整部電影都非常貼合影片的名字，城市之光，或許就是指：在這巨大的世界裡微小的我們，因善意散發出來，溫暖冰冷物質的人性之光，這不分階級，不分貧窮或富有，或許它只有一瞬，但它始終存在。
浪漫至極的默片。

B. 電影《城市之光》講述了一個怎樣的故事

《城市之光》網路網盤免費資源下載：

鏈接:

電影《城市之光》是喜劇大師查理·卓別林導演並主演的一部無聲影片，1931年1月30日上映，這也是他第74部作品。電影講述了一個流浪漢與賣花女的愛情故事。影片誕生之時正是美國最嚴重的經濟危機時期，卓別林也將此社會現實融入到影片的創作中。《城市之光》在世界范圍內取得了成功，深受世界各地觀眾的喜愛。本片也成為美國國家電影保護局指定典藏珍品。

C. 求 城市之光 影評 1000字

在影片中，籠中鳥則是盲女的視覺象徵物。盲女在羨慕完鄰居女孩愛情之後拿著裝有小鳥的鳥籠似乎還不能說明這一點，那麼再加上盲女賣花處的鐵柵欄背景和流浪漢在勸說富翁時的那句「明天小鳥將歌唱」（在流浪漢看來，小鳥就是這個世界最美好的事物），這個象徵就很清晰了。

從流浪漢愛上，或者說要幫助、解救盲女的那一刻起，他就經受著一次又一次的苦難：如果說被盲女用水潑臉、被花盆砸到頭，還只是命運給流浪漢開的小小玩笑或是對他窘境的一種外在象徵的話，那他為幫助盲女而去做清潔工、在擂台上被人暴打、直至最後背上搶劫犯的罪名成為階下囚，就是他為愛情、為盲女所做的實實在在的自我犧牲了。在流浪漢看來，為盲女，也就是為心上人的這種犧牲是幸福的，所以，當他走進監獄前，他俏皮地踢了一根煙頭，一點兒都看不出難過的樣子。

片中有一場戲，貼切地「暗喻了」流浪漢為盲女所做的這種幸福的自我犧牲。盲女要流浪漢幫她團線球，盲女沒有抓住流浪漢手中的線頭，卻拽住流浪漢毛衣的線頭團了起來。流浪漢非但沒有阻止，還幫著盲女抽自己的毛衣。就這樣，流浪漢以自己受凍為代價，給了盲女一團線球。

流浪漢的愛情戲里，最美妙的就是他們第一次見面和最後重逢的那兩場。其中的呼應與象徵非常精彩。
在第一次見面時，由於流浪漢靜靜地坐在盲女身邊，盲女潑了他一臉的水；在最後的重逢中，盲女認不出流浪漢，甚至取笑流浪漢，這對流浪漢來說，無異於又被盲女潑了一回冷水。第一次見面，流浪漢從盲女那裡買來了一朵象徵他們愛情的花（流浪漢在影片大部分時間都戴著它，並時不時地親吻它都說明了這一點）；最後重逢，流浪漢又拿著一朵花（完全可以把它看做那朵愛情花的替身），只是這朵花的花瓣在不斷凋零，象徵著地位懸殊的流浪漢和盲女之間的愛情似乎已經不存在了，可就在這個時候，盲女又遞給了流浪漢一朵花，這就預示他們之間的愛情就要煥發出新的青春。第一次見面，流浪漢給盲女一枚硬幣，由此開始了流浪漢在經濟上對盲女的照顧；盲女在最後重逢時刻給了流浪漢一枚硬幣，象徵著盲女經濟「反哺」的開始。甚至在光線的運用上，也能看出這種呼應和對比：第一次見面發生在城市的陰影之中，最後一次見面則陽光明媚。

流浪漢和盲女重逢時刻說的最後兩句台詞也耐人尋味。
流浪漢說：「你現在看得見了？」
盲女說：「是的，我現在看得見了！」
「看得見」，對他們兩個說話人來說，這三個字的意思很清楚，就是眼睛恢復了功能。可是，對觀眾來說，這三個字的言外之意同樣清晰：盲女看見了（知道了）真相，一個男人為她做出這么大的犧牲的真相，一個讓她怎麼也不會想到的百感交集的真相。
說到這里，就可以分析一下片名的含義了。影片的第一個畫面，也許是每個人在看到「城市之光」這四個字時，腦海中都會浮現的一幕。

夜幕中，路燈、車燈、高樓大廈里的燈——這些「城市之光」為人們驅散黑暗。假如沒有這些「城市之光」，夜晚，城市中的人們只能像盲女那樣，與黑暗為伴。言已至此，流浪漢是盲女的「城市之光」，就很好理解了：流浪漢不僅在生理上，通過自我犧牲為盲女「驅走」黑暗，也在精神上解救了被黑暗和它所帶來的寂寞所囚禁的盲女，讓它生活在了視界和心情的雙重光明之中。
這並不是片名「城市之光」的全部意義。
在遇到盲女之前，無論是隨便找個地方睡一覺，還是在街道上無聊的游盪，流浪漢給人的感覺就是處於無目的的漂泊之中，他的前方是黑暗的，似乎哪裡都能去，又哪裡都去不了。可是遇到盲女之後，流浪漢的生活突然出現了目標，見心上人一面，或是想辦法讓她過得更好，成了流浪漢的頭等大事。從這個層面來說，盲女也是流浪漢的「城市之光」——她點亮了流浪漢的人生，指引他成為愛情的英雄。
我覺得二人互為對方的「城市之光」，應該是片名中「光」為復數——Lights——的原因吧

D. 美國電影城市之光所要表達的深刻內涵是什麼如今面對種種社會問題，對我們現代人有什麼啟示

首先它是一部好看的喜劇電影
其次，它是一部愛情片
再次，它沒有什麼深入的內涵，只是嘲諷了富人的富生活。方法是通過自嘲與吸引同情。
最後，沒有什麼啟示。
佛說，信則有不信則無。你說有就有，你說沒有就沒有。
最後一點：我猜你是個老頭子，偏左，空想家。

E. 為什麼說《城市之光》展現的是一場卓別林式的愛情

首先，我們都知道1931年放映的電影《城市之光》 City Light 是著名的喜劇大師查理.卓別林導演並主演的。如果沒有卓別林的喜劇電影，這個世界上會少了很多歡笑。「悲劇的最高境界是喜劇，喜劇的最高境界是悲劇」，而這句話中的後者元老則首推《城市之光》。卓別林的偉大就在於他能夠讓觀眾在觀看他的作品時笑中含淚，從令人發笑的場景中品嘗到人情冷暖。時隔七十多年，全世界的觀眾仍舊為盲女和流浪漢的愛情而唏噓感嘆，其藝術魅力可見一斑。

結語：而電影《城市之光》這個故事的奇妙之處在於盲女和流浪漢身份的設置，盲女看不見流浪漢，而種種陰差陽錯的細節又令她產生了錯覺。因而重逢時的「知」與「不知」恰好造成了影片最大的懸念，這就是我們所說的卓別林式的愛情。

F. 卓別林電影城市之光的寓意

影片中出現的形形色色的角色都是那個時代社會的縮影。表達了對社會底層人們的同情。這部電影給了我們一個看上去很美好的結局，卻訴說著時代與社會的現實，讓我們領略了人性險惡。城市之中正是有了像流浪漢這樣小人物的喜怒哀樂，才顯得有光芒，他是城市的光明所在，因為有許許多多像他這樣的人，世界才如此美好。他是窮，是寒酸，是矮小，是沒有文化，但他有一顆純真的愛心。對於上層社會的人來說，他可能不名一文，可就是他這樣一束微弱的光，照亮了我們每個人的心。為了心上人，他願意付出一切，而這些正是那些有錢的上層人根本不會去做的，大官貴族們更不會在乎像一個盲人姑娘一樣的社會底層人民的生死。形成了鮮明的對比，這種對比反映出當時社會的殘酷和冷漠。正是卓別林讓我們意識到，世間還有這種單純而又如此凄美的愛情故事。流浪漢的經歷點亮了城市之光，卓別林的表演更是點亮了無聲電影的光芒。電影中流浪漢的角色雖然讓我們感到可憐，但他並不可悲，用自己的不卑不亢來與社會的黑暗作斗爭，善良的一面在他這得到了很好的表現。在這座城市中只有蹩腳的流浪漢一直堅持著，他正是這座灰暗的城市中一道永不熄滅的光芒，他雖然矮小、卑微，但他卻向世人詮釋了至真至純的偉大愛情故事。現實生活或許並不那麼美好，甚至使我們失望，但總有一些事情值得我們期待，只要努力，就會有奇跡發生。
——逸若安年 新浪博客 觀《城市之光》之感悟 節選——寫得挺好的

G. 為什麼看完《城市之光》後內心的感受很復雜

如果看過卓別林的一些電影，都會知道卓別林是拍喜劇出身的，而且他的影片也都是以喜劇的形式立足於影壇。但是卓別林的有些電影卻並不僅僅是單純的喜劇，而是深刻的悲劇，比如《城市之光》，這部電影講述的是卓別林飾演的流浪漢為了能夠讓美麗的賣花盲女恢復視力，所以進行了一系列的努力。他和富翁打交道，也差一點就拿到了富翁資助的金錢，也去黑市打拳，從而賺錢湊齊手術費，這個賺錢的過程中，電影給人的感覺是喜劇性的，你總是會被影片中各種有趣的場景逗樂。

最偉大的喜劇永遠都是以悲劇的內核進入到觀眾的心窩里，這句話永遠都是真理，因為喜劇只是讓人物逗樂觀眾，但是只有悲劇才能讓觀眾體會到影片中的角色其實和他們有著同樣的傷痛，這種傷痛才會構成最為真實的生活本味，沒有它，電影永遠都是干癟的。

H. 卓別林拍攝的《城市之光》有哪些意義

1928年，卓別林創作、主演了他一生中最傑出的藝術片之一《城市之光》。這部影片後來在好萊塢慶祝它誕生一百周年的時候，由著名的電影史學家、影評家組成的評委會，把它評為美國電影史上的「十佳影片」之一。

I. 如何評價電影《城市之光》

使用網路網盤免費分享給你，鏈接:https://pan..com/s/1YREPCuId324xsijPDbO9mA

《城市之光》（CityLights）是喜劇大師查理·卓別林導演並主演的一部無聲影片，1931年3月7日上映，這也是他第74部作品。電影講述了一個流浪漢與賣花女的愛情故事。影片誕生之時正是美國最嚴重的經濟危機時期，卓別林也將此社會現實融入到影片的創作中。《城市之光》在世界范圍內取得了成功，深受世界各地觀眾的喜愛。本片也成為美國國家電影保護局指定典藏珍品。

J. 求《城市之光》的影評

《城市之光》：窮的的只剩下愛

這部《城市之光》如果不算小時候在電視上看的那些，是我的第一部無聲電影。沒有想到的是，這一部無聲片與有聲片相比較，帶給了我更多的歡樂與悲傷。

影片的故事在現在來看，非常簡單。一個街頭的流浪漢，雖然窮但是善良有愛心，樂於助人。他救了一個想自殺的大富翁，每當大富翁不清醒的時候，他們就成為了好朋友，清醒之後又判若兩人，完全忘記了他。同時，他喜歡上了一個盲人賣花姑娘，並想幫助她。在愛心的驅使下，流浪漢向大富翁借錢去治療盲人姑娘的眼睛，可是被誤當小偷，抓了起來。在出獄後，與治好眼睛的盲人姑娘偶遇，在相互認出之後，影片的故事結束了。

這部電影描述的是城市之中的小人物的喜怒哀愁。像影片的名字一樣，流浪漢雖然窮，但他是城市的光明所在，因為有了他，這個世界才是那麼的美好。他窮，他沒有文化，但他有一顆愛心，為了心愛的人，他願意付出一切。他心甘情願的做苦力，還不顧自己生命的安全去打拳擊。他所做的這一切，是那些上層社會中有錢人根本不會去做的事情，他們更不會在乎一個盲人姑娘的生死。編導通過這種鮮明的對比，反映出現實社會的殘酷以及冷漠。這種現狀，在那個大富翁身上體現的最明顯，清醒時六親不認，那是真實的他；喝醉之後只能把流浪漢當成朋友，有錢人的身邊更孤獨。作為一部二十世紀三十年代的無聲片，可以發掘出如此深刻的主題與內涵，不愧為名留青史的佳作。我也終於知道為什麼一部無聲片可以在IMDB250里排名如此之高。

除了深刻的主題之外，本片的滑稽場景及各種爆笑點，也是優點之一。我不是很熟悉這種影片的風格，但是Charles Chaplin將影片中各種細節轉化為合理的笑點，讓人傾佩。片中有多出場景讓我笑得肚子疼，比如在舞池裡跳舞那段，還有在河邊救人那段。片中的滑稽場景設計的精巧別致，演員的表演也非常到位，每一個位置、每一個動作都好似經過精心的設計，看起來即合理又恰到好處，實在驚人。現在，再也看不到這種風格的電影了。

作為一部無聲片，影片的音樂不能不提。音樂與劇情緊密結合，起到了了輔助影片情節的作用，很動聽。除了音樂，本片的音效更是出色。每當滑稽場景出現時，各種奇怪的音效就會適時而出，為影片增資增彩，棒的很。如果沒有出色的音效輔助，笑點的效果就會打很多折扣。

這種風格的電影，對於演員的肢體動作及表情要求非常高。本片的演員完美的詮釋了這些角色。這些演員們的具體名字不是很好查了，只能說各個都很優秀，尤其是那個大富翁的扮演者，一點也不次於Charles Chaplin。此外，本片的女主角盲女的扮演者Jean Harlow非常漂亮，雖然扮演的是盲女，但是眼睛像會說話一樣，充滿著靈性。

總之，這是一部給了我極大驚喜的電影。Charles Chaplin確實才華橫溢，了不起的一位電影大師