電影院攝影

❷ 在電影院拍攝電影算犯法嗎

在電影院拍攝電影是犯法的。如果是偷攝錄像的話，那將會觸犯法律，侵犯電影版權、侵犯著作權罪。
【法律分析】
著作權是有期限的保護著作人知識財產的權利。著作權分為著作人格權與著作財產權。著作權要保障的是思想的表達形式，而不是保護思想本身。著作權在一定期限經過後，著作財產權即歸於失效，而屬公有領域，任何人皆可自由利用。著作權的對象是作品，是指文學、藝術、和科學領域內具有獨創性並能以某種有形形式復制的智力成果。受保護對象有文字作品；口述作品；音樂、戲劇、曲藝、舞蹈、雜技藝術作品；美術、建築作品；攝影作品；電影作品和以類似攝制電影的方法創作的作品；工程設計圖、產品設計圖、地圖、示意圖等圖形作品和模型作品；計算機軟體；法律、行政法規規定的其他作品。兩人以上合作創作的作品，著作權由合作作者共同享有。沒有參加創作的人，不能成為合作作者。合作作品可以分割使用的，作者對各自創作的部分可以單獨享有著作權，但行使著作權時不得侵犯合作作品整體的著作權。受委託創作的作品，著作權的歸屬由委託人和受託人通過合同約定。合同未作明確約定或者沒有訂立合同的，著作權屬於受託人。形式條件是指作品完成之後，是不附加其他條件就享有著作權，還是附加一定條件或是再履行一定的法律手續才能獲得著作。著作人身權是指作者通過創作表現個人風格的作品而依法享有獲得名譽、聲望和維護作品完整性的權利。該權利由作者終身享有，不可轉讓、剝奪和限制。
【法律依據】
《中華人民共和國著作權法》 第四十五條 將錄音製品用於有線或者無線公開傳播，或者通過傳送聲音的技術設備向公眾公開播送的，應當向錄音製作者支付報酬。

❸ 乃萬為在電影院拍攝照片道歉，4種行為屬於電影盜攝，你知道是哪些行為嗎

乃萬分享了幾張自己在電影院拍攝的《革命者》照片，引發網友對其盜攝的討論，隨後她將微博刪除。晚上，乃萬發文為引起的爭議道歉，她表示「非常對不起電影製作者們，我是無心的，我確實不知道，並且當時發出來立刻被粉絲提醒就迅速刪除了。」

根據我國《著作權法》的相關規定，將拍攝的照片發送朋友圈，有可能需要承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任。如果損害公共利益，或情節嚴重的，還可能被處以罰款、沒收相關材料及工具等。

在電影院盜攝，是觀影的幾大惡習之一，錄像、錄音、拍屏等都屬於影院盜攝行為，該舉動還侵犯版權。如今不少電影院在電影開場前都會有「禁止盜攝」等文字提醒。需要普及的是，電影盜攝又稱屏攝，是指一種包括錄像、錄音、拍屏在內的影院盜攝行為。

❹ 電影院可以拍照嗎

不可以。

電影院內錄像、拍照情節嚴重的屬於侵犯知識產權，在電影內拍照錄像也是一種不文明的行為，因為會影響到其他觀影人的感受。《中華人民共和國電影產業促進法》第三十一條：未經權利人許可，任何人不得對正在放映的電影進行錄音錄像。發現進行錄音錄像的，電影院工作人員有權予以制止，並要求其刪除；對拒不聽從的，有權要求其離場。

電影院應當遵守治安、消防、公共場所衛生等法律、行政法規，維護放映場所的公共秩序和環境衛生，保障觀眾的安全與健康。任何人不得攜帶爆炸性、易燃性、放射性、毒害性、腐蝕性物品進入電影院等放映場所，不得非法攜帶槍支、彈葯、管制器具進入電影院等放映場所；發現非法攜帶上述物品的，有關工作人員應當拒絕其進入，並向有關部門報告。

(4)電影院攝影擴展閱讀：

一位影視行業業內人士忿忿不平地表示，懷著到此一游的心態給電影拍照片，是對電影的不尊重。他建議說：「如果出於對影片的喜愛，可以分享影片的官方劇照，而不是屏攝。」「拍攝者或是出於想曬電影中精彩的獨家鏡頭，或是懶於再去尋找官方圖，於是隨手一拍，但這是缺乏對觀影素養的行為。」該業內人士說道。

「在電影院觀影不僅損害電影出版方的利益，拍攝時的閃光燈或者快門聲也會影響觀影體驗。」上海戲劇學院導演系大四的張同學回憶道，每次遇到觀眾「屏攝」的情況，他總會提醒對方不要拍。「大部分『屏攝』的人都不是故意的，他們以為這並沒有違背相關法規。影院里的拍照行為並不是一道是非題，而是一道選擇題。對於觀眾而言，很難確定自己所拍的照片是否會產生劇透，最佳的辦法就是使用官宣圖為電影『應援』。」

❺ 在電影院內拍攝電影正片、彩蛋均屬盜攝！我們該如何正確觀影

首先，毫無疑問，手機屏幕的亮度會影響到其他人，此時，攝影師需要考慮下一步的行為，如果其他觀眾不滿意，可以聯系員工，讓他離開但當你看到這部電影，當然你會感覺不到現實。

至於教你了解生命和宇宙的終極意義，你不能從電影中得到這些東西，如果你有，你不能得到一部電影，可以給你更多的共振或啟示的真正意義電影是一種娛樂形式，如果你不是一個電影專業的學生，有空多和妹子聊天吧，這樣才是最有意義的事情！！！

❻ 電影院的紅外攝像頭可以穿透衣服嗎

這問題從紅外攝影的原理開始說起。可見光是380~760納米波長的電磁波，低於該波長的是紫外線，高於該波長的是紅外線，肉眼對於二者均不可見（恩，我指人類）。數碼照相機在感測器（CMOS或CCD）前加裝了濾鏡，只允許可見光通過，吸收其他波長光線。這也就是為什麼過濾紫外線的UV鏡對於數碼相機只起保護作用。紅外線攝影是一種另類的拍攝方式，讓紅外線通過鏡頭到達感測器上，實現紅外線成像曝光。這意味著需要摘除感測器前的濾鏡，讓紅外線進入。事實上進行紅外線攝影的實現手段不止這一種：1.使用鏡頭紅外線濾鏡。紅外線濾鏡能吸收可見光（或吸收一部分可見光），讓紅外線透過。對於一些較早期的數碼相機，感測器前的濾鏡過濾紅外線效果並不徹底，不傷害機身的情況下即可實現湊合的紅外攝影。當然它需要長時間曝光，這對感測器的壽命是十分有害的；2.對相機動手術，摘除原有的感測器濾鏡，加裝紅外濾鏡，只允許紅外線透過（或也允許少量可見光通過）。這類方法比較有效，但成本較高，相機除了紅外攝影就不能幹別的事兒了。數碼紅外攝影有波長的類別。780~1000納米的紅外線，感測器有較高的敏感度，而超過1000納米波長的則敏感度低，失去攝影意義。在可利用的波長類，有不同的濾鏡。630納米以下的濾鏡能獲得濃烈的色彩、680左右的紅外濾鏡能獲得適中色彩、850納米左右的近純紅外黑白略帶紅藍色、850納米以上的是純紅外，即呈現出黑白影調。你發現規律沒？波長越低越允許可見光通過，故而有一定的顏色信息；波長越高的可見光干擾越少。紅外攝影的初衷：刑偵上用它攝錄肉眼難以看清的犯罪痕跡；科研上用它來記錄隔離實驗；文物保護部門用其鑒定文物。生物體本身就屬於輻射源，它一直在輻射著不可見的紅外線，實現透視的原理並不復雜，捕捉肉體紅外線，盡量弱化可見光干擾。但你要搞清楚，並不是所有的衣服都能透視。純棉料的衣服會吸收紅外光線，而尼龍及混棉衣服則會透射紅外光

❼ 電影院拍照片發朋友圈犯法嗎

法律分析：屬於侵犯著作權的行為。未經權利人許可，任何人不得對正在放映的電影進行錄音錄像。發現進行錄音錄像的，電影院工作人員有權予以制止，並要求其刪除；對拒不聽從的，有權要求其離場。」簡而言之，就是龍標亮起，不能再進行拍攝。

法律依據：《中華人民共和國著作權法》

第二條 第一款 中國公民、法人或者非法人組織的作品，不論是否發表，依照本法享有著作權。

第三條 本法所稱的作品，是指文學、藝術和科學領域內具有獨創性並能以一定形式表現的智力成果，包括：（一）文字作品；（二）口述作品；（三）音樂、戲劇、曲藝、舞蹈、雜技藝術作品；（四）美術、建築作品；（五）攝影作品；（六）視聽作品；（七）工程設計圖、產品設計圖、地圖、示意圖等圖形作品和模型作品；（八）計算機軟體；（九）符合作品特徵的其他智力成果。

❽ 電影院拍攝屏幕違反哪條法律

電影院拍攝屏幕的行為，違反了《著作權法》的法律規定，侵犯了著作權人對於電影作品的復制權。

依據《著作權法》規定：著作權包括下列人身權和財產權：

（一）發表權，即決定作品是否公之於眾的權利；

（二）署名權，即表明作者身份，在作品上署名的權利；

（三）修改權，即修改或者授權他人修改作品的權利；

（四）保護作品完整權，即保護作品不受歪曲、篡改的權利；

（五）復制權，即以印刷、復印、拓印、錄音、錄像、翻錄、翻拍、數字化等方式將作品製作一份或者多份的權利；

（六）發行權，即以出售或者贈與方式向公眾提供作品的原件或者復製件的權利；

（七）出租權，即有償許可他人臨時使用視聽作品、計算機軟體的原件或者復製件的權利，計算機軟體不是出租的主要標的的除外；

（八）展覽權，即公開陳列美術作品、攝影作品的原件或者復製件的權利；

（九）表演權，即公開表演作品，以及用各種手段公開播送作品的表演的權利；

（十）放映權，即通過放映機、幻燈機等技術設備公開再現美術、攝影、視聽作品等的權利；