李連傑香港電影票房不高

㈠ 李連傑當年在香港票房很一般，為什麼片酬卻僅次於成龍

其實不是這樣的，可能大家觀測的方面不一樣吧，如果單純用片酬來說明一個明星的重要，是不全面的，為什麼，因為要在大家相同的條件下做比較，這樣才真實的，例如，李連傑和成龍1年內都拍了10部電影，也全部上映了，那麼李的片酬比成龍的低，這個就能從中說明問題，如果不是，李連傑1年才拍2部電影，成龍則國內國外拍了7，8部電影，那麼片酬比李連傑高一點點，這有對比性嗎？人家1部電影比得上你4部電影的片酬，那麼是誰高一點？對吧？李連傑和成龍都是我很喜歡的武打明星，因為他們的電影都各有特色，成龍的驚險、搞笑、略帶輕松，而李連傑的實打實拍，硬朗派，啪啪啪的！（別想歪了），但是現在年紀大了，李連傑很早就沒再拍電影了，而成龍也因為有很多的職責，XXX大使，家務事的，一大堆，現在每年可能會有1部電影吧，慢慢的，他也會淡出娛樂圈的，現在最紅的，應該是甄子丹和吳京了，不然就沒有什麼武打派看了。

㈡ 剛上映就下架，票房才1000多萬，李連傑的失敗之作為何現在卻成為經典

李連傑是一位非常受大家喜愛的功夫明星，參演了不少電影和電視劇。他年輕的時候是一位帥哥，但是顏值還是沒有那些偶像劇男演員高。李連傑出道的時候武打片特別流行，那一時期他抓住了風口，拍攝了不少相關的作品，受到了很多內地和香港觀眾的喜愛。李連傑在這個圈子打拚了很多年，後來武打電影漸漸衰落，更多類型的片子不斷涌現，李連傑也不得不開始考慮轉型的問題。

有些片子票房很高，可是上映之後再也不會被大家提起。若干年之後就好像從電影史里消失了一樣，而另外一些經典之作雖然剛剛上映的時候票房慘淡，甚至遭到了各路人的貶低，但是多年以後大家重新回顧這部片子的時候才發現它確實是一部精品。

㈢ 90年代巔峰的時候，劉德華和李連傑相比，誰的票房更高

90年代巔峰時期，李連傑和劉德華誰更紅？答案是李連傑！兩人地位也不一樣，如果李連傑劉德華兩人在一起，劉德華必定是對李連傑畢恭畢敬！

但是就電影來說，不管是國內還是國際，都是李連傑更紅，在國際上，到現在為止，李小龍依然是超一流的存在，畢竟是他打開了國際大門。成龍和李連傑是一流的存在，成龍更外向，李連傑更內斂，綜合起來，成龍的影響力還是要高幾分吧！然後才是周潤發，那些說星爺的，雖然我也是星爺的粉絲，但是就國際影響力，星爺基本上就不要排名了。再回來說劉德華，在國內，迄今應該是紅得最久，口碑最好，評分最高的綜合藝人。

因為當時大陸有電視的沒有幾家。懷疑劉德華演技的可以看看寶芝林、看看魔域桃源、看看神鵰俠侶。說到底，劉德華綜合第一無人超越。電影電視劇唱歌。單項方面劉德華電視劇不如羅嘉良唯一的三連冠TVB一哥的代稱。唱歌方面張學友可能稍勝一點。唱功更多人比劉德華好，不過風靡程度還是劉德華。電影方面周星馳、李連傑、周潤發、成龍、梁朝偉、梁家輝等可能都要出彩一點。

㈣ 為什麼李連傑的電影票房不怎麼高但是都是很經典呢

也不能這么說了，決定電影票房的因素是很多的，主要還是看當時的大背景，九十年代是香港電影的黃金期，行業競爭很是激烈，再者就是得考慮那個時候人們的消費水平及消費觀念，當時的電影票價也不是很高，故票房低一點

㈤ 李連傑最失敗之作，票房才1千多萬，如今成經典，到底是哪一部電影

李連傑絕對是一位國際巨星，也被稱為功夫皇帝，所以他的所有作品票房都非常高，這也是對於他個人的一種評價，其實李連傑還是有一部作品，票房只有1000多萬，甚至來說成本都沒有收回來，這就是作品就是倚天屠龍記之魔教教主

這部作品本來是要翻拍上下兩部，但由於第1部票房不佳，第2部也沒有拍攝，成為一個虎頭蛇尾的作品。

這樣一部影片在現在沒有辦法繼續拍攝，因為物是人非，曾經的演員們，大多數都已經退役。拍攝這部作品的時候，他們只不過都是20多歲的樣子，真的感嘆時光如水，歲月如梭，從這部影片也能看得出時光的飛快。

㈥ 李連傑電影票房不是很好，為何還被稱為片酬之王

劉亦菲版的《花木蘭》可以說是近期內陸最為期待的一部迪士尼電影了，而除了電影的內容與劉亦菲為主演的話題引起了網上的熱烈討論之外。為這部電影助陣的李連傑，鞏俐和甄子丹也都上了熱搜，李連傑已經很久沒有出現在公眾視線中了，這次出現自然又少不了很多與他有關的話題。不過在無數有關李連傑的討論中，卻有一些疑問比較引人注目，那就是李連傑的電影票房看起來都不很高，為什麼他還能夠被稱為片酬之王呢？

所以說李連傑的票房並不低，而且片酬之王也是名副其。你們認為像李連傑這樣的功夫明星應該有高片酬嗎？歡迎在評論區留下你們的看法。

㈦ 起初李連傑的電影票房沒有成龍高，可為什麼片酬卻和成龍差不多呢

功夫片在當時只有香港拍的最好，所以功夫片的受眾應該是全球，當然它是可以全球上映，碟片也是全球都可以賣，但是喜劇片與槍戰片就不同了，美國好萊塢，喜劇有亞當桑德勒，金凱瑞，槍戰有史泰龍施瓦辛格，所以它的受眾只局限於大陸，港澳台，東南亞。盡管當時雙周的票房高一些，但拿到全球來說，功夫片的潛力要高於喜劇片和槍戰片。

不過2007年以後，周星馳的收益已經不限於片酬，已經不怎麼參演電影了，現在做電影老闆了，他的收益，或者他如果出鏡拍一部電影，以他在華語地區的號召力，中國已經是僅次於美國的全球第二大電影票房市場，周星馳如今的片酬肯定要比李連傑成龍高很多。李連傑成龍一兩億片酬差不多到頂了，周星馳可能三四億起都說不定。

㈧ 李連傑離開黃飛鴻後，徐克找來2位功夫巨星替代他，為什麼票房都很差

因為國際功夫巨星李連傑塑造的黃飛鴻角色是一個經典，在觀眾的印象中久久不散，所以李連傑離開黃飛鴻後，徐克找來2位功夫巨星替代他，但是票房都很差。

其實兩位都是非常優秀的男演員，只不過每個人身上所帶的氣質不同，所以沒辦法復刻。

㈨ 李連傑票房不好嗎

非常好，至少在國內來說非常好了，當然 得算早年他想要賺錢的電影，至於最近幾年，老了以後重心都放在公益慈善上了，玩票性質居高，偶爾去捧個場還個人情打個醬油也是有的，這樣的票房就不用說了。

㈩ 成龍李連傑曾經合作過，但是為何票房遭遇滑鐵盧

在娛樂圈裡面明星的種類有很多，有的是歌手，有的是演員，有的是綜藝大咖，也有的是脫口秀選手。娛樂圈裡面的功夫明星還是有很多的，比如說像成龍，李連傑，甄子丹等，他們主要是拍攝一些動作電影，一些武打片，這一類的電影都讓人看的非常的爽，像甄子丹他就曾經連拍四部《葉問》，把中國的武術文化宣揚到了全世界。成龍和李連傑兩個功夫巨星也曾經有過合作，但是他們合作的這一部電影票房卻非常的慘淡，我覺得票房會遭遇滑鐵盧，並不是他們兩個人的原因，與編劇和導演以及受眾本身是有著很大的關系的。

綜合因素

一部電影是否成功和它的票房是否高並不是由參演這部電影的幾個演員來決定的。像這一部電影，它的票房在外國遭遇了滑鐵盧，並不意味著就是成龍和李連傑的錯誤，成龍和李連傑只是參演，並沒有能夠影響到票房的能力，所以我覺得這部電影票房不怎麼高，主要還是要看他的受眾群體是什麼樣的，要看導演和編劇對整部電影的拍攝和劇情的把握是怎麼樣的，和演員是沒有太大的關系的。