春節電影院不讓吃東西

『壹』 電影院目前的上座率是多少觀影期間可以吃東西嗎

電影院目前的上座率是多少？觀影期間可以吃東西嗎？

目前電影院的上座率還是不錯的，雖然還是不能摘口罩吃東西，但是就拿最佳的節日七夕來看，單日票房破四億，在全國影院尚未完全復工、上座率控制在50%，當天的票房破4億，創下影院復工以來最高紀錄。其中，愛情電影《我在時間盡頭等你》的首日票房以2.6億元登上了七夕節票房冠軍。另外，《八佰》點映票房為2.32億元，8月21日正式上映首日，單日票房達到1.4億元，復工以來日票房首次突破億元大關，佔比日票房88%。

這個信號同時也給影視行業從業者們帶來一個積極地方向，告知他們好電影是有市場的，群眾的觀影熱情還是高漲的。所以說，目前我們也可以看到國慶檔也排上了很多新鮮的電影，想必好電影也會扎堆出現了，這真的是一個好的信號。

『貳』 到底是從什麼時候開始，影院都不允許自帶飲料和零食

關於今年2020年是一個較為特殊的一年，在今年當中有很多的娛樂產業都遭受到了寒冬，整個產業都處於較為低迷的狀態，而且在院線開放之後，許多電影產業表現的情況依舊是不容樂觀，中國很多地區的一個地方，電影院都被迫破產，這都是由於新冠疫情的爆發導致的一個重要原因。那麼到底是什麼時候開始，影院都不允許自帶零食和飲料了，大概也就是從今年的電影院重新開放之後，原因有以下幾點。

最後一點就是這一切的一切都是為了更好的管控疫情，畢竟在疫情面前，生命顯得無比的珍貴。所以為了保證我們每個人的生命健康安全，限制這樣的規則也是防止疫情再一次爆發，也是為了商業，能夠更好的服務於我們人民。

『叄』 是不是有電影院不允許帶食物進去的呀

電影院可以帶吃的進去。
如果影院規定不讓觀眾自帶食品，而其自營的食品卻可以帶進去的情況下，就違反了《合同法》第四十條的相關規定，屬於免除己方責任、加重對方責任、排除對方主要權利的情況。
《中華人民共和國合同法》第四十條規定：

格式條款具有本法第五十二條和第五十三條規定情形的，或者提供格式條款一方免除其責任、加重對方責任、排除對方主要權利的，該條款無效。
《中華人民共和國合同法》第五十二條規定：
有下列情形之一的，合同無效：
（一）一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；
（二）惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；
（三）以合法形式掩蓋非法目的；
（四）損害社會公共利益；
（五）違反法律、行政法規的強制性規定。
《中華人民共和國合同法》第五十三條規定：
合同中的下列免責條款無效：
（一）造成對方人身傷害的；
（二）因故意或者重大過失造成對方財產損失的。

『肆』 一影院禁止觀眾自帶飲料，這樣做的原因是什麼

影院禁止觀眾自帶飲料，主要是因為影院也有飲品的銷售，這樣可以提高影院的營業額。

現在也有一些人認為這樣的做法是不合理的，有些強制消費的意思，其實不是的，電影院給廣大的觀眾提供觀看電影的場地，雖然限制大家自帶飲料和零食，但是並沒有強制大家在影院消費這些東西，只是單純的想提高自己影院你的收入，因為畢竟今年疫情原因的影響，導致影院入不敷出。

其實我們大家應該換位思考一下，特殊時期，影院沒有限制觀眾將什麼物品帶入電影院之內，只要是在沒有影響其他觀眾光看電影的體驗就可以，也沒有強制消費。換位一下，影院也是為了我們觀眾的健康著想，今天特殊的原因，你在外購買的食品帶入影院首先環境衛生的問題，我們好多觀眾就是隨手一丟，這樣就給影院造成很大的影響，再就是你在影院吃東西是需要摘掉口罩的，那麼在人群密集的地方不佩戴口罩是容易被細菌感染的。

『伍』 電影院不讓帶吃的可以投訴嗎

理論上是完全可以投訴他們的，本來不讓自帶食品就是霸王條款，不過對於一般人來說，我們平時都很少較真，涉及時間成本太高，就算投訴贏了其實也不劃算，看電影也不過一個多小時不吃東西也無所謂。

『陸』 多數電影院拒絕外帶食品，這是壟斷還是合理規定

在現在很多電影院他們都會要求的是不準攜帶一個其他的食品，而對於這樣的事情，很多的人們都表示這其實是一個壟斷的一個事情。因為大家非常清楚，這樣的一個事情，真的是讓人感覺到非常不能夠理解，同時面對這樣的事情的時候，我們應該要做的就是應該去對於這個事情進行一個檢舉。而這樣的行為也同時也有相關的法律規定，說對於店員如果說他們去拒絕消費者去攜帶一個相應的食品的話，這樣真的是一個非常不負責任的事情，這也是讓很多的顧客都感覺得到不能夠理解的事情。

所以說對於那個事件的時候，我們應該要去相關的一個法律部門去維護我們的一個相應的合法權益，這樣的話才能吃的我們自己而言就是真的負責任的，同時大家也能夠去理解了。而這樣的一些甚至讓人感覺到非常的不能夠理解，同時也是一個非常不能夠理解的了了。所以這也就告訴了我們這電影院他不準攜帶外來食品是一個壟斷的行為，也是一個讓人感覺到惡心的事情。

『柒』 電影院為什麼不能吃東西，對於這個規定你怎麼看

『捌』 你認為電影院謝絕外帶食品是否合理，為什麼

肯定是不合理的，這個樣子的規定只是為了提高電影院自身售賣的商品的銷量，但實際上電影院內部售賣的產品價格非常的高昂，跟實際食品的價值並不符合，而且本身也有選擇在哪裡購買食物的權力呀。

『玖』 電影院可以吃東西嗎2020

電影院可以帶吃的進去。
如果影院規定不讓觀眾自帶食品，而其自營的食品卻可以帶進去的情況下，就違反了《合同法》第四十條的相關規定，屬於免除己方責任、加重對方責任、排除對方主要權利的情況。
《中華人民共和國合同法》第四十條規定：

格式條款具有本法第五十二條和第五十三條規定情形的，或者提供格式條款一方免除其責任、加重對方責任、排除對方主要權利的，該條款無效。

『拾』 電影院可以帶吃的進去不

電影院可以帶吃的進去。

如果影院規定不讓觀眾自帶食品，而其自營的食品卻可以帶進去的情況下，就違反了《合同法》第四十條的相關規定，屬於免除己方責任、加重對方責任、排除對方主要權利的情況。

《中華人民共和國合同法》第四十條規定：

格式條款具有本法第五十二條和第五十三條規定情形的，或者提供格式條款一方免除其責任、加重對方責任、排除對方主要權利的，該條款無效。

《中華人民共和國合同法》第五十二條規定：

有下列情形之一的，合同無效：

（一）一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；

（二）惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；

（三）以合法形式掩蓋非法目的；

（四）損害社會公共利益；

（五）違反法律、行政法規的強制性規定。

《中華人民共和國合同法》第五十三條規定：

合同中的下列免責條款無效：

（一）造成對方人身傷害的；

（二）因故意或者重大過失造成對方財產損失的。

(10)春節電影院不讓吃東西擴展閱讀

《中華人民共和國消費者權益保護法》第二十六條規定：

經營者在經營活動中使用格式條款的，應當以顯著方式提請消費者注意商品或者服務的數量和質量、價款或者費用、履行期限和方式、安全注意事項和風險警示、售後服務、民事責任等與消費者有重大利害關系的內容，並按照消費者的要求予以說明。

經營者不得以格式條款、通知、聲明、店堂告示等方式，作出排除或者限制消費者權利、減輕或者免除經營者責任、加重消費者責任等對消費者不公平、不合理的規定，不得利用格式條款並藉助技術手段強制交易。

格式條款、通知、聲明、店堂告示等含有前款所列內容的，其內容無效。