電影票和電視是替代品

❶ 淘寶上買電影票和電影院買有什麼區別嗎

淘寶不用出門，電影院要出門。有時候淘寶給的價格比電影院的便宜。

❷ 電影(電影票)這個詞還有什麼

電視，電視劇。電燈，電燈泡

❸ 電影和電視劇都是怎麼掙錢的

電視劇的話一個是可以賣給電視台，這是最基本的方式；另外就是植入廣告，在電視劇的片尾或片頭插廣告，賺廣告商的錢；還有某些額外獎勵．比如北京台曾對收視前幾名的電視劇進行了獎勵。

電視劇也是由製片人把導演、編劇、演員合作創作的電視劇賣到各大電視台，收取的是電視台的錢。或者是一次性買斷、或者是一集多少錢。電視劇也分首輪播出、次輪播出，價格都不同，這也就是一部電視劇很多電視台播放的原因。電視台靠的是播出電視劇賺取期間插播廣告，賺取廣告主的錢。

❹ 為什麼電影票越來越貴

電影票是便宜了還是貴了？根據5月底出爐的《2011中國電影產業報告》(以下簡稱《電影報告》)顯示，2010年平均票價比2009年增長了18%，價格高昂的3D影片和Imax影片成為「罪魁禍首」之一。在前日第14屆上海國際電影節題為《數字時代的影院角色》的第三場電影論壇上，業內人士對此作出分析，銀幕太少、規模上不去，好影片少、人氣不足，被認為是電影票價一時還降不下來的新解釋。會後，中影南方電影新干線總經理趙軍等業內人士接受本報記者采訪時表示，人氣才是影院的生命線，如果每個月有20部以上的好電影，影院為了拉回頭客，自然會降低票價。

高票價由來

A 人氣不足 去年平均每場7個觀眾

小趙在廣州鬧市區天河城附近的寫字樓工作，下班以後到影城想挑一部影片的他禁不住抱怨，相對數千元的工資來說，一場電影60、80元的票價偏高。盡管影院上午屬於半價時段，他卻抽不出時間。接受記者采訪時他說，如果票價沒那麼高的話，他也許會多些來看電影。

遺憾的是，電影票價一時還降不下來。盡管小趙說的60元、80元只是影城裡的掛牌價，而不是全行業的平均價，但據《電影報告》顯示，2009年中國電影平均票價為36.38元，2010年平均票價比2009年增長了18%，超過了40元。

在前日的上海電影節論壇上，有業內人士提出了票價居高不下的新解釋：北京新影聯負責人高軍認為，目前中國銀幕數量不足，電影票沒有降價理由；另外，好電影太少也成為原因之一，中影南方電影新干線總經理趙軍表示：「好不容易有一部賣座的電影，作為影院經理自然不會降價。」

趙軍在論壇之後接受本報記者采訪時具體闡釋了他「好影片少導致票價貴」的觀點，他認為，雖然3月上映的《觀音山》票房很高，但「一部《觀音山》是不夠的」：「如果每個月有20部以上的好電影，影院為了拉回頭客，自然會降低票價。」趙軍認為，好影片太少，後果是人氣不足。

不少業內人士認為，人氣不足依舊是困擾中國電影業的一大難題，2010年中國電影票房達到101.72億元，同比增長63.9%，而2010年觀影人次約為2.84億，相比2009年增幅為33.3%。有業內人算過賬，全國平均下來，一場電影才7個觀眾左右。

B 3D和Imax拉高價 影響觀眾消費慾望

在廣州一間中學當老師的胡先生帶著妻子和兒子一家三口來看《功夫熊貓2》，對於他們這樣的家庭觀眾來說，在全價時段看3D影片要花費300元。去年暑假他們就花了這個價格看了《冰川時代3》。胡先生還對記者回憶起去年初上映《阿凡達》的情形，巨幕（Imax）版的票價不僅一度上調至160元，聽說上海還被炒到600元。

3D和Imax影片對平均票價的拉動不言而喻。業內人士指出，近年來中國電影平均票價的上漲，與3D影片的熱潮不無關系。《電影報告》指出，觀影的新體驗雖然能夠刺激觀眾走進影院，但這只是短期的效果，長久來看，因此而帶來的票價問題，必將影響觀眾的消費慾望。

「如果除去3D和巨幕影片的因素，去年中國整體的電影票價其實是同比下降的，與當年全國物價上漲的總趨勢逆勢而動。」 趙軍曾如此總結。趙軍對本報表示，這也是去年總體票房增長速度超出人次增長的原因之一。

C 房租漲價 票價跟著漲

近年來，隨著商業地產升值，地租紛紛漲價，地租漲價，電影票價就得跟著漲。房地產租金的急劇上漲，被認為是影院經營承受的最大壓力，最近10年來，影院房租占票房的比例從10%已經漲到17%~20%，以至於不少影院經營者表示，影院是在為房地產商打工。

D 最低限價 票價沒得降

來自製片方的最低限價，也為電影票價的下調設置了障礙。近年來國產影片製片成本不斷提高，導致片方提出的最低限價也日益升高。2010年7月上映的《唐山大地震》，一舉將國內保持了多年的最低限價水平由一線城市30元、二線城市25元，提高到一線城市35元、二線城市30元，該片在各地的票價隨之水漲船高。

不過，也有業內意見認為，最低限價針對的是影院之間競相減價的惡性競爭，是為了防止票價雪崩，因此並不會傷害消費者利益：「把最低票價定為35元起，我覺得觀眾承受得起。」

❺ 某經濟問題：電影票和電視機的關系，究竟屬互補品、替代品還是毫無關系。

如果是道簡答題：毫無疑問根據定義是替代品，因為電影票價格上漲，電視需求升高，這種歸類一定要從定義理解。
如果你說電影票漲價，為什麼電視費不漲呢？那是因為電視市場是不完全競爭，國家管制的，不符合完全競爭假設的原因，不是因為兩者不是替代品
不過如果是到論文的話，倒是值得研究一下，不完全競爭下兩者的替代效應，做個計量分析，有可能是0，也有可能不是

❻ 電影明星和電視明星有什麼不同

這話話題很大，但看到最近很多人在糾結為何很多有流量的小鮮肉，小花帶不來實際的票房，反倒像王寶強等演員卻有很好的票房，是為什麼？
這真的不是幾句話可以說清楚的。這涉及到表演體系影視製作的不同等一系列問題。但那樣說就很復雜。我們就深入淺出。通俗的說下。
首先，電影演員就是電影演員，不是什麼人都演的了電影的。
我們會發現只以演員而論，所有演員都想演電影。但並不是所有演員都演的好電影。論演技來說，戲劇舞台演員演技都不錯，演電影可以，卻不一定帶來票房。電視劇演員也不錯，有些老電視劇演員都是戲骨了，演電影也帶不來票房。更別提有些在藝人和演員之間徘徊分不清的小鮮肉小花了。所以我們發現中國那麼多名演員，真正演電影好的，也就那麼幾個人。其他人要麼試水後知難而退，要麼折戟沉沙。這就是電影的地位，我就在這，但不是誰都玩的了。

其次，流量轉化成票房終究是個夢。
有些小鮮肉小花動輒幾千萬的流量，每次有微博消息動輒幾萬幾十萬的留言點贊。可他們的電影往往票房一般。為什麼？因為流量轉化成票房太難了。真正掏錢看電影的人，大多是花錢買精神愉悅的，而不是買偶像出鏡的。偶像隨便哪裡都看了，但好的電影卻可遇不可求。1000萬的粉絲，每次能有一百萬人去看電影就不錯了。50塊錢的電影票也不過5000萬，這對於現在電影票房以十億起步的市場，簡直是杯水車薪。所以粉絲電影已經幾乎退出了市場！

最後，電視劇演員轉化成電影演員是個痛苦的過程，而電影演員演電視劇卻游刃有餘。
電影明星是有資格傲嬌的。因為他們確實高人一等。所以好萊塢有很多大牌明星，尤其是男明星是絕不拍電視劇的。只是近些年才有一些女明星涉足了電視劇市場。往前推幾十年，很難相信讓凱瑟琳赫本，奧黛麗赫本，簡方達等演電視劇。

國內也一樣，鞏俐就沒演過電視劇，姜文葛優等也幾乎不演電視劇。章子怡也是今年才嘗試要演了一部電視劇。這是電影演員的地位決定的。也是八九十年代黃金時代所謂影視歌三棲明星的余韻而已。
但再好的電視劇演員也可能會失敗。所以我們看孫儷，劉濤等女明星也只是淺嘗輒止。陳寶國，前夫哥雷佳音，甚至胡歌，靳東，王凱這樣都不能夠擔負起一部電影的票房。
所以對比下來我們就知道，電影是檢驗一個演員影視地位的最高標准。也許一時的成功是偶然，但次次成功絕對是實力。而那些帶不來票房的鮮肉小花以及流量咖們，不是沒人看你們的電影，是你們還沒用實力證明自己！

❼ 觀影券和電影票有什麼不同

觀影券和電影票這兩個名稱不同，那麼他們自然是不同的兩個東西。

觀影券是網路平台推出的一些虛擬的電影票，但是他也可以通過相關的一些數據，可以讓你去電影院看電影。

這個觀影券就相對比較靈活一些，在各個平台上都可以獲得，你可以購買或者是通過贈送得到，這樣的話，你也可以去電影院看電影，或者網上看電影。

那電影票的話，是直接花錢購買，那麼我們就屬於買的電影票，一定要去電影院觀看，屬於實際上的觀看電影票。

❽ 電視和投影，你覺得哪個最適合家用

如果是選擇安裝在客廳的話，那麼，小編覺得電視會更加的實用一些。如果大家選擇安裝在卧室的話，那麼，投影儀就會更加的實用，首先，大家需要注意，投影儀在白天的的時候會看不清銀幕上面的東西。而在這個時候，電視就會更加的適合我們，特別是家裡面再來客人的時候，很多的客人可能會覺得投影儀屏幕不是特別的實用，那麼在客廳，我們就可以安裝電視卧室，是屬於自己的私人空間，在卧室，我們可以安裝投影儀。

三、總結。

不過大家也可以根據自己的想法，如果說我們的家裡面不是經常的來客人的話，那麼大家也是可以安裝投影儀的。相比較來說，投影儀確實是要比電視更加的劃算一些，大家也可以根據自己的想法法來進行安裝。

❾ 代替品和互補品分別是什麼

一個產品需求量的上升（下降），則該兩種產.
品被認為是替代品.
比如電影票和VCD出租.
互補品指兩種商品必須互相配合，才能共同滿足消費者的同一種需要.如照相機和膠卷

❿ 確定DVD、電視和電影票是互補品還是替代品

DVD 和電視機是互補品，因為不可能在沒有電視的情況下看DVD。DVD 和電影票是替代品，因為一
部電影即可以在電影院看，也可以在家看。電視和電影票是替代品，原因與上面的類似。