電影院外帶食品的處理流程
㈠ 電影院不讓外帶食品 而客人要帶工作人員要如何處理
如果客人執意帶入,那隻能放行。影院本身都售賣爆米花、烤腸、薯片等零食,外帶食品只不過影響了它的利益
㈡ 電影院可以帶吃的進去不
電影院可以帶吃的進去。
如果影院規定不讓觀眾自帶食品,而其自營的食品卻可以帶進去的情況下,就違反了《合同法》第四十條的相關規定,屬於免除己方責任、加重對方責任、排除對方主要權利的情況。
《中華人民共和國合同法》第四十條規定:
格式條款具有本法第五十二條和第五十三條規定情形的,或者提供格式條款一方免除其責任、加重對方責任、排除對方主要權利的,該條款無效。
《中華人民共和國合同法》第五十二條規定:
有下列情形之一的,合同無效:
(一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同,損害國家利益;
(二)惡意串通,損害國家、集體或者第三人利益;
(三)以合法形式掩蓋非法目的;
(四)損害社會公共利益;
(五)違反法律、行政法規的強制性規定。
《中華人民共和國合同法》第五十三條規定:
合同中的下列免責條款無效:
(一)造成對方人身傷害的;
(二)因故意或者重大過失造成對方財產損失的。
(2)電影院外帶食品的處理流程擴展閱讀
《中華人民共和國消費者權益保護法》第二十六條規定:
經營者在經營活動中使用格式條款的,應當以顯著方式提請消費者注意商品或者服務的數量和質量、價款或者費用、履行期限和方式、安全注意事項和風險警示、售後服務、民事責任等與消費者有重大利害關系的內容,並按照消費者的要求予以說明。
經營者不得以格式條款、通知、聲明、店堂告示等方式,作出排除或者限制消費者權利、減輕或者免除經營者責任、加重消費者責任等對消費者不公平、不合理的規定,不得利用格式條款並藉助技術手段強制交易。
格式條款、通知、聲明、店堂告示等含有前款所列內容的,其內容無效。
㈢ 去電影院可以自帶零食嗎還是進去裡面有賣的
可以自帶零食的,影院也有賣,價錢會比較貴一點。
(3)電影院外帶食品的處理流程擴展閱讀
電影院(cinema)是為觀眾放映電影的場所。電影在產生初期,是在咖啡廳、茶館等場所放映的。隨著電影的進步與發展,出現了專門為放映電影而建造的電影院。
電影的發展--從無聲到有聲乃至立體聲,從黑白片到彩色片,從普通銀幕到寬銀幕乃至穹幕、環幕,使電影院的形體、尺寸、比例和聲學技術都發生了很大變化。電影院必須滿足電影放映的工藝要求,得到應有的良好視覺和聽覺效果,現在電影已經成為人們飯後的論點。
2017年12月1日,《公共服務領域英文譯寫規范》正式實施,規定電影院標准英文名為Cinema或Movie Theater。
電影院基地選擇應根據當地城鎮建設總體規劃,合理布置,並應符合下列規定:
一、基地的主要入口應臨接城鎮道路、廣場或空地;
二、主要入口前道路通行寬度除不應小於安全出口寬度總和外,且中、小型電影院不應小於8m,大型不應小於12m,特大型不應小於15m;
三、主要入口前的集散空地,中、小型電影院應按每座0.2㎡計,大型、特大型電影院除應滿足此要求外,且深度不應小於10m;
四、多觀眾廳電影院各主要面的集散空地應按實際分配的最多人數計算;總座位數2000座以上的電影院宜分數處集散;
五、位於交叉口的電影院尚應滿足城鎮有關交通車行視距的規定。
折疊編輯本段平面布置
總平面布置應功能分區明確,人行交通與車行交通、觀眾流線與內部路線(工藝及管理)明確便捷,互不幹擾,並應符合下列規定:
一、在火災或其他緊急情況下,應能使觀眾及工作人員迅速疏散至有照明的安全地帶,並為消防作業提供合適的通路及場地;
二、一面臨街的電影院,中、小型至少應有另一側臨內院空地或通路,大型、特大型至少應有另兩側臨內院空地或通路,其寬度均不應小於3.5m;
三、合建、附建的電影院除以防火牆與毗鄰建築劃分成獨立防火分區外,其餘臨空部分仍應按上款執行;
四、設備用房應置於對觀眾干擾最少的位置,且應注意安全、衛生、消聲、減振和設備安裝維修的方便;
五、總平面內宜設機動車及自行車停車場,或由城鎮交通規劃統一考慮;
六、總平面內尚應滿足排水、隔噪、節能等方面的要求,並根據條件布置綠化。
㈣ 去電影院可以自帶零食 飲料么
去電影院是可以自帶零食和飲料的。
如果一些食品帶有刺激性氣味,會影響到其他人觀影的話,建議不要帶入影廳。
(4)電影院外帶食品的處理流程擴展閱讀:
適合看電影的小零食。
1. 爆米花
爆米花可以說是看電影的經典搭配,如果再搭配一杯可樂那就更好了。
2. 水果乾
爆米花吃多了是很容易吃膩的,如果喜歡酸酸甜甜口味的零食,可以帶一些水果乾去電影院吃,袋裝的水果乾既方便攜帶,也不佔位置。
3. 低熱量餅干
如果不想吃零食,但是又覺得嘴巴寂寞無聊,怕肚子餓的話,可以帶一些低熱量的餅干去吃,這樣也不用擔心會長胖。
4. 肉乾肉脯
對於一些食肉主義著來說,看電影怎麼能不吃肉呢,一些普通的小零食還真的不足以賽牙縫。
不過需要注意的是,電影院是公共場所,千萬不要帶入一些味道很重的零食進去,比如辣條,以免對別人造成影響;也盡量不要吃聲音很響的食物,比如薯片,發出的聲音會影響到別人的觀看體驗。
㈤ 電影院不讓外帶食品 而客人要帶怎麼辦
電影院禁止外帶食物屬於侵犯消費者自主選擇權,如果說帶食物進入影響其他人觀影,那為什麼自己小賣部的就可以帶入,所以這種霸王條款,雙方沒有約定且影院單方面強制是可以投訴的,只不過現在人多一事不如少一事,就是這種心態鑄就不良風氣
㈥ 可以帶外面買的食物進去電影院么
可以帶外面買的食物進去電影院。
如果影院規定不讓觀眾自帶食品,而其自營的食品卻可以帶進去的情況下,很顯然違反了《中華人民共和國合同法》第四十條的相關規定,屬於免除己方責任、加重對方責任、排除對方主要權利的情況。
在倡導人性自由、保護消費的當下,影院的這種做法多少顯得有點不合時宜。特別是那種以維護影院環境為由,不允許觀眾自帶,影院卻在自己內部經營各種食品的行為,不但是一種典型的霸王條款,而且還造成了不好的影響。
(6)電影院外帶食品的處理流程擴展閱讀:
拒絕外帶食品,電影院有兩個層面的考量:
1、為顧客看電影創造舒適的環境。如果允許外帶食品,這個喝啤酒,那個啃鴨梨,這個嗑瓜子,那個砸核桃,不光氣味難聞,還影響注意力,甚至造成安全隱患,降低看電影的舒適程度。
2、電影院特殊的經營方式所致。現在,電影票價比較親民,在三五十元浮動,促銷時低至十幾元,薄利多銷吸引更多顧客。為多掙錢,除了影片提成,電影院還會挖掘潛力,於是誕生了捆綁銷售的商業策略。
即用低價電影票吸引客流,他們中的一部分肯定會主動購買爆米花、可樂等商品,影院用這部分錢來彌補電影本身銷售的不足。顧客看了低價電影,影院掙了足夠的錢,可以說是雙贏。
㈦ 電影院規定不得自帶食品是什麼經營行為
可以。
影院未禁止觀影人在觀影時進食,卻不允許外帶食品,暗含「如果要飲食,則必須在我處購買」之意,因此構成對消費者自主選擇權的侵犯。
《消費者權益保護法》第二十四條規定,經營者不得以格式合同、通知、聲明、店堂告示等做出對消費者不公平、不合理的規定,或者減輕、免除其損害消費者合法權益應當承擔的民事責任。格式合同、通知、聲明、店堂告示等含有前款所列內容的,其內容無效。
注意事項:
如果一些食品帶有刺激性氣味,會影響到其他人觀影的話,建議不要帶入影廳。
㈧ 在電影院里,怎麼去應付客人自帶食品
如果,他們堅持要帶的話,你就告訴他們這是電影院的規定,然後就跟他們理論,如果實在沒辦法的話就去煩他們,說你多麼多麼不容易,說這有什麼不便有什麼影響,非常蠻橫不講理的就叫安保人員。我對情況也不是太了解所以可能也有偏見的地方。在必要的時候需要向上級反映。