限塑令電影院

① 「限塑令」是怎麼一回事哪些地方先行禁塑

塑料曾經被稱為十九世紀最偉大的發明，因為它給人類的生活帶來了便利，就比如說塑料袋，在我們生活中應用的什麼廣泛。我們生活中跟塑料有關的物品有許多，塑料的用途也非常的廣泛，就比如礦泉水瓶、衣架、收納盒有許多東西都是有塑料製成的，可以說，塑料早已走進千家萬戶了。

限塑令的頒布在一定程度上市可以緩解塑料給人類帶來的危機的，但關鍵我們還是得改變人們的意識。比如出門買菜購物盡量自己攜帶環保袋，定點投放塑料垃圾，實現垃圾分類。人人都要有保護環境的意識，這才是重中之重。

② 什麼叫牛奶可樂經濟學

《牛奶可樂經濟學》是今年備受關注的一本書，原名叫做《經濟博物學家：破解日常生活的密碼》。作者羅伯特?弗蘭克教授著有最暢銷的中級經濟學教材《微觀經濟學和行為》，他教的微觀經濟學入門課程每年都會吸引6000多名學生，他布置過這樣的書面作業：「利用經濟學原理，探討你親身觀察到的事件或行為模式中的有趣問題。」而且不要長篇大論，字數限制在500字以內。「文章裡面不要摻雜復雜的技術，要假設你是在給一個從沒上過經濟學課的親戚講故事。」
《牛奶可樂經濟學》就是一本這樣的故事合集。問題千奇百怪，分析工具卻相當簡單——成本效益原則。當一個行動帶來的收益大於成本時，人們就會採取行動。這是絕大多數舉動的根源。
比如，為什麼最暢銷的書常常打折銷售，而最熱門的電影卻不打折？
因為對電影院來說，最稀缺的資源不是電影本身，而是座位。大受歡迎的電影即使不打折也會滿座，出於收益最大化的考慮，電影院有理由不給票價打折。但是書不一樣，如果預見到哪些產品更熱門，賣家往往可以提前准備好充足的庫存。賣家給書打折以促進銷量，是更有利的做法。
為什麼機票現賣價格更高，而演出門票現買卻更便宜？
因為航空業主管們發現，出公差的商務人士更傾向於臨時決定出行安排，而他們往往是高收入者，要麼很富裕，要麼可報銷，對價格並不敏感。而演出不一樣，高收入者一般不願意到最後一刻才買票，臨時買票畢竟要面對不知道能不能買到、也不知道還有什麼樣的座位等不確定因素。事到臨頭才在售票口買票的，大多是對價格比較敏感的人。
為什麼「維多利亞的秘密」要提供價值數百萬美元的鑲鑽胸罩，雖說從來沒人買過？
因為鑲鑽胸罩顯然是個很能夠吸引眼球的新聞噱頭，而且成本並沒有想像中那麼高，它的主要價值在於鑲鑽，而鑽石很容易回收，可以重復使用。但是，它起到的作用卻非常明顯。它改變了人們對送禮物該花多少錢的參照系，把「別人花了幾百萬美元」的想法悄悄灌輸到人們的意識里，於是，花幾百美元買上一款高級胸罩就顯得沒那麼荒謬了。
為什麼男性立法者也贊成廢除一夫多妻制呢？
很多人覺得一夫多妻制對女人不利、對男人來說倒是件好事。其實，對於一部分男士來說，一夫多妻制的確是有利的，但是，多妻制會造成男女比例失衡，女性供應量持續短缺，不少男人完全結不上婚，男人面臨的壓力更大，所以，禁止多妻制的法律實際上充當了一種限制惡性競爭的協議，以免男人過得太辛苦。
為什麼某企業獎勵員工一輛豪華轎車，而不是等值的現金？
經濟學家有一個很有說服力的觀點：最好的禮物，往往是我們想要但是又不捨得買的東西。被獎勵，等與別人幫著自己做出了選擇，自己可以開開心心享受獎品，又無需為自己的奢侈行為感到愧疚。
為什麼很多酒吧喝一杯清水賣四塊錢，但咸花生卻可隨意索要？
理解這種做法的關鍵在於，花生的生產成本雖然比水高，但花生和酒是互補的。客人花生吃得越多，要點的酒或者飲料也就越多。水雖然幾乎沒有成本，但是客人水喝得越多，點的酒自然也就越少了。所以，即便水成本更低，酒吧還是要給它定個高價，打消顧客的消費積極性。
書中提出了100多個這樣的問題，全部來自於日常生活經驗，涉及產品設計、供求關系分析、公用品、人際關系、心理學、職場風雲等等各個方面，作者說「這些生活中的問題不是公式和概念，它們並沒有標准確切的答案，每個人都有可能給出更多更合理的解釋。」這也許正是此書的魅力所在。人人都可以從經濟學的角度來分析經濟生活現象，我思故我在，人生因此充滿樂趣。作為一個「從沒上過經濟學課的親戚」，這種書讓人讀得真是高興。別出手眼，獨特的觀察角度，如同一場美妙的智力探險，情趣盎然。不枝不蔓，一個圈子也不繞，盡量用最簡單的方法來解決問題，沒有高深的數學模型，成本效益原則，邊際效益分析，機會成本分析……都是最基礎的經濟學概念。如同高手，無招勝有招，手中不需藏利器，拈花飛葉，皆可傷人，何必非要倚天劍、屠龍刀？
灑家依葫蘆畫瓢，也舉出兩個故事來試試看。
第一，限塑令一出，為什麼大超市積極響應，農貿市場的商販卻我行我素？是他們缺乏環保意識嗎？
這不是素質問題，是成本收益對比問題。通過限塑令的實施，大超市不但可以節省下每年幾十萬元的的免費塑料袋，而且還可以從幾毛錢一個的環保塑料袋、幾元一個的無紡布袋中獲取利潤，同時還營造了環保的正面形象，當然積極得多。而農貿市場的多家商販們面臨激烈的同質化競爭，不能提供免費塑料袋的，可能就把顧客趕到隔壁那家菜攤去了。
第二，為什麼買盜版書會有內疚感，而從網上在線收看、下載視頻，大多數人完全不內疚？
首先，是書籍往往是個人作品。我們買盜版書侵害到了這個人的利益，一個具體的受害者很容易引起我們的內疚感。而電影背後往往是一個團隊、一個實力雄厚的大公司，我們就不太容易慚愧。而且，很多小眾電影，在院線市場和碟片市場根本無法看到，因為這種電影的市場太小，商家無法從上映和出版碟片中獲利。這種即使想花錢買正版也無處可買的無奈也沖淡了負疚感。
這樣觀察、分析身邊的現象，著實很有趣。德謨克利特說，寧願找到一個因果的解釋，也不願獲得波斯的王位。我們沒有德謨克利特那麼偉大，能一生以探求事物之間的因果必然性為至大樂趣，但起碼，了解我們置身其中的這個世界，了解身邊發生的事情背後的原因，總是有意義的吧？積極地思考，總勝過渾渾噩噩，不是嗎？
當然，如果你拒絕動這類腦筋，堅信只要存在的事物必定有它的道理，然後心安理得地接受，然後見怪不怪，當然也是一種活法，也未為不可。

③ 怎麼評價「9年『限塑令』名存實亡，反大超市賺得缽滿盆滿」

其實與其說限塑令名存實亡，還不如說大家的觀念還沒有轉變過來。其實超市收費也是通過這種手段來減少使用塑料袋的概率。總不能強制的要求，超市不提供塑料袋吧，這樣一部分出門著急沒有帶袋子的人怎麼辦呢。就像法律規定不能搶劫，偷盜。但還是有人以身犯險。這種情況能說是法律的問題嗎？

其實我們更應該反思的是，為什麼國家一直推廣的限制朔料袋使用的政策執行的不理想。我想原因可能有一下幾點吧：

第一，不使用朔料袋給生活帶來很多的麻煩。去超市夠物可以盡量使用重復利用的袋子。但有的時候，一些小商販賣東西的時候還是會提供朔料袋。比如菜市場買菜，或者買點瓜子這類的很小的東西。還是得鼓勵商家使用朔料袋的代替產品。

第二，有些時候，必須使用朔料袋。比如，每家每戶都會產生垃圾，而大多數家庭都是會使用熟料袋來裝垃圾啊。不然目前還沒有其他別的可以使用的代替品。所以這樣就要求必須有可以代替朔料袋的產品出現。可惜現在並沒有類似的產品。以至於即使購物的時候不適用朔料袋，丟垃圾的時候還是會使用朔料袋。

總之，一個制度如果真的到了名存實亡的境地，我們就應該好好反思一下這個制度是否合理，或者說是否完善。如果存在缺陷就努力改正。不過不管怎麼樣，限塑令還是一項積極的事情。值得鼓勵和肯定。需要大家的努力去推廣。

④ 中國（限塑令）原文

《商品零售場所塑料購物袋有償使用管理辦法》
中 華 人 民 共 和 國 商 務 部 令
中華人民共和國發展改革委
中 華 人 民 共 和 國 工 商 總 局

2008 年第 8 號

《商品零售場所塑料購物袋有償使用管理辦法》已經2008年4月16日商務部第五次部務會議審議通過，並經發展改革委、國家工商總局同意，現予公布，自2008年6月1日起施行。
部 長 陳德銘
主 任 張 平
局 長 周伯華
二〇〇八年五月十五日

商品零售場所塑料購物袋有償使用管理辦法

第一條 為節約資源、保護生態環境，引導消費者減少使用塑料購物袋，制訂本辦法。
第二條 本辦法所稱商品零售場所是指向消費者提供零售服務的各類超市、商場、集貿市場。
本辦法所稱塑料購物袋是指由商品零售場所提供的，用於裝盛消費者所購商品，具有提攜功能的塑料袋。但不包括商品零售場所基於衛生及食品安全目的，用於裝盛散裝生鮮食品、熟食、麵食等商品的塑料預包裝袋。
塑料購物袋的材質及技術要求由國家相關標准予以規范。
第三條 商品零售場所應當依據本辦法向消費者有償提供塑料購物袋。
第四條 商務主管部門、價格主管部門、工商行政管理部門依照有關法律法規，在各自職責范圍內對商品零售場所塑料購物袋有償使用過程中的經營行為進行監督管理。
第五條 商品零售場所對塑料購物袋應當依法明碼標價。
第六條 商品零售場所可自主制定塑料購物袋價格，但不得有下列行為：
（一）低於經營成本銷售塑料購物袋；
（二）不標明價格或不按規定的內容方式標明價格銷售塑料購物袋；
（三）採取打折或其他方式不按標示的價格向消費者銷售塑料購物袋；
（四）向消費者無償或變相無償提供塑料購物袋。
第七條 商品零售場所應當在銷售憑證上單獨列示消費者購買塑料購物袋的數量、單價和款項。
以出租攤位形式經營的集貿市場對消費者開具銷售憑證確有困難的除外。
第八條 商品零售場所應向依法設立的塑料購物袋生產廠家、批發商或進口商采購塑料購物袋，並索取相關證照，建立塑料購物袋購銷台賬，以備查驗。
第九條 商品零售場所不得銷售不符合國家相關標準的塑料購物袋。
第十條 商品零售場所應採取措施，為消費者自帶購物袋、購物籃購物提供便利。
第十一條 鼓勵商品零售場所提供符合相關質量標准和環保要求的塑料購物袋替代品。
第十二條 以出租攤位形式經營的集貿市場，可以由開辦單位或經其批准在市場內設立的專營（或兼營）塑料購物袋經營攤位實行塑料購物袋統一采購、銷售。
第十三條 商品零售場所的經營者（以下簡稱經營者）對違反本辦法有關規定的行為承擔相應責任。
下列商品零售場所，由開辦單位或出租單位對違反本辦法有關規定的行為承擔相應責任：
（一）以出租攤位形式經營的集貿市場；
（二）場內外租超市、櫃台；
（三）大型超市、商場引廠進店的經營攤位。
第十四條 商品零售場所的經營者、開辦單位或出租單位違反本辦法第六條有關價格行為和明碼標價規定的，由價格主管部門責令改正，並可視情節處以5000元以下罰款。
第十五條 商品零售場所的經營者、開辦單位或出租單位違反本辦法第六條有關競爭行為和第七條規定的，由工商行政管理部門責令改正，並可視情節處以10000元以下罰款。
第十六條 商品零售場所經營者、開辦單位或出租單位違反本辦法第八條規定的，由工商行政管理部門責令改正，並可視情節處以20000元以下罰款。
第十七條 商品零售場所經營者、開辦單位或出租單位違反本辦法第九條規定的，由工商行政管理部門依據《中華人民共和國產品質量法》等法律法規予以處罰。
第十八條 商品零售場所經營者、開辦單位或出租單位因違反本辦法相關規定受到處罰的，商務主管部門、價格主管部門和工商行政管理部門可將處罰情況向社會公告。
第十九條 鼓勵新聞媒體對違反本辦法規定的行為進行輿論監督。
任何單位或個人可向當地商務主管部門、價格主管部門和工商行政管理部門舉報違反本辦法規定的行為。
第二十條 各省、自治區、直轄市人民政府商務主管部門可會同同級價格主管、工商行政管理部門依據本辦法制訂實施細則，經同級人民政府批准後實施，並報商務部、國家發展和改革委員會、國家工商行政管理總局備案。
第二十一條 本辦法由商務部、國家發展和改革委員會、國家工商行政管理總局負責解釋。
第二十二條 本辦法自2008年6月1日起實施。

參考資料：
http://www.gov.cn/flfg/2008-05/15/content_975809.htm

⑤ 「限塑令」是哪年頒部的，什麼時候施行的

2007年頒部，2008年施行。

2007年12月31日，國務院發布《國務院辦公廳關於限制生產銷售使用塑料購物袋的通知》，目的是為了限制和減少塑料袋的使用，遏制「白色污染」。

通知明確規定：「從2008年6月1日起，在全國范圍內禁止生產、銷售、使用厚度小於0.025毫米的塑料購物袋」。

「自2008年6月1日起，在所有超市、商場、集貿市場等商品零售場所實行塑料購物袋有償使用制度，一律不得免費提供塑料購物袋」。

成果：

實施初期，限塑令對於規范商家的塑料袋生產使用，提高公眾環境意識、引導公眾減少使用塑料袋，起到了積極作用。

據2013年國家發改委公布的《「限塑令」實施以來的主要成效》顯示，從2008年到2013年，超市、商場的塑料購物袋使用量普遍減少2/ 3以上，全國主要商品零售場所塑料購物袋使用量累計減少了670億個，累計減少塑料消耗100萬噸。

⑥ ＂限塑令＂頒布10年情況怎樣

臨近午後，北京市朝陽區金台路上一家超市的收銀處，顧客不是很多。購物籃里裝著5根茭白、兩捆香菜、兩包饅頭，今年62歲的王阿姨並未像其他顧客一樣購買超市提供的塑料購物袋，而是從兜里拿出一個布袋子。她說，布袋比塑料袋結實、提起來不勒手，已經用了幾年了。

當然，無論是堵還是疏，最關鍵的坎是公眾環保意識的轉變。以全球「限塑」最為成功的愛爾蘭為例，除了通過收稅提高塑料袋價格，愛爾蘭還將「限塑」重心放在了公民意識培養上。政府長期在學校、社區等開展宣傳教育，給消費者分發環保宣傳手冊、環保購物袋等，如今愛爾蘭全社會已經形成不接受、不歡迎塑料袋的氛圍。

「 限塑令 的核心價值在於向整個社會傳遞這樣一個信息——資源有價，使用資源需要付出成本。」專家表示，只有引導大多數消費者形成資源有價意識，讓消費者從思想上「限塑」，才能促進人們主動參與「限塑」，最終達到保護資源、保護環境的目標。