5分钟看完免费电影

⑴ “五分钟看完一部电影”被影视行业抵制，被抵制的原因是什么

我觉得。首先在明面上他被抵制的原因是因为侵犯了知识产权，因为这些电影是没有授权给这些短视频制作者去发布短视频内容的，所以在严格意义上来说他们是侵权的，因为他们并没有获得该影视资源的授权就私自剪辑发布，而影视公司这么做也是维护了自己知识产权，但是我认为实际上他们更多是利益的关系，首先一部电影大约都是在一个小时到两个小时左右，根据不同电影它的时长不一样，普遍来说都是这个时间。

其实从法律上来说他们通过五分钟视频，还说玩一部电影，这种行为确实是对也是公司的侵权，但对于我们普通民众来说这也是使用一个较短的时间去理解一部电影，其中也是带来了便利，因为有时候我们并不知道电影好不好看，因为时间上的电影太多了，如果看到不好的电影的话，那么也是浪费自己的时间成本，所以它就有存在的需求，毕竟时间是很宝贵的，不是每个人都愿意花大量的时间去看电影的，好电影还好，差的电影真的是浪费时间。

⑵ 5分钟看完64部恐怖片1分35的红衣荡秋千小男孩是哪部电影

《凶兆》
劳勃·桑恩是个资深外交官，他的妻子凯瑟琳已经经历两次
电影剧照(20张)流产，第三次怀孕时由于难产，胎儿死于生产过程中。第一时间得知这个噩耗的桑恩犹豫妻子是否能承受第三次打击，这时，医院牧师告诉桑恩，当天晚上医院里另有一个婴儿，刚出生母亲便死于大出血，他说服桑恩秘密收养此婴儿，然后告诉不知情的凯瑟琳说这就是他们自己的儿子，然后将其当成亲生骨肉抚养。桑恩采纳了这个提议，于是一个幸福的三口之家开始了新的生活。 桑恩升为美国驻英大使后，举家迁往伦敦。此时小家伙戴
电影宣传海报(20张)密安已经五岁大了，就在这个时候，许多怪事围绕着小戴密安逐渐展开：一位陌生牧师对桑恩提出警告，说戴密安是魔鬼的化身；戴密安每次去动物园都会引起动物骚动不安；每次上教堂他都会歇斯底里，而戴密安的新保姆贝拉克太太对他的照顾更像是肩负着一个神圣的使命……意外的死亡事件频频发生，悲剧的阴影似乎离这个家庭越来越近。 就在这个时候，桑恩才了解到，出生时带有“666”标记的戴密安，原来就是传说中魔鬼撒旦的化身，是远古预言中的反基督者。此时他面临着一个重大的抉择，他必须牺牲戴密安，才能避免一场全世界的恐怖灾难。

⑶ “五分钟带你看完一部电影”类似电影解说是否涉嫌侵权对此你怎么看

“五分钟带你看完一部电影”类似的标题相信大家见过不少，通过短短的几分钟时间就能够将一部几个钟头的电影讲述的淋漓极致、慷慨激昂，确实给我们快餐式的生活带来了便利，可是类似电影解说是否涉嫌侵权的问题一直饱受争议。

不过酷鱼认为这类电影解说确实存在侵权，毕竟各种视频的画面完全从完整电影中剪出来的掇拾章句、东拼西凑，虽然加入了自身对电影的解说，但是侵权行为毋庸置疑，除非是得到了片方的支持授权，当然没有问题，但是未经允许就加工发布，毋庸置疑就是在侵权罢了。

不可否认，短视频二剪对电影的宣传和解读有很大的帮助，一部沉默的好剧可能因为二次剪辑创作而一炮走红。本来是一个可以双赢的事情。为何还要联合抵制呢？

这看似是侵权引发的表面利益冲突。实则背后的赢家是短视频平台，它们没有买这些影视的版权，却有着大量的创作者在平台上发布着各种二次剪辑作品，使平台得到源源不断的流量。这才是问题的根本，没有人是傻子，在这个版权模糊化的时代突然起来抵制发生，可谓是无风不起浪，市场必有因。不过酷鱼还是支持版权的，毕竟自己辛苦创作的内容随意被别人拿去获利怎么说也不可能心理平衡，肯定要捍卫

“五分钟看完一部电影”这类影视作品二次创作内容算侵权吗？欢迎在下方评论，一起探讨。

⑷ 看电影试看5分钟是什么意思

这是一种商业模式，5分钟之后需要付费，也就是付费成为会员之后才有权利继续观看。吉吉是免费的各大电影比较迅速。给个好评。

⑸ 五分钟看完一部电影引热议，几分钟看完一部电影是否侵权呢

几分钟看完一部电影，确实是存在着侵权的现象的，因为这些视频并不是原创，电影才是真正的原创作。

我认为市场上对于这种行为的反对其实还是非常有必要的，如果大家都去看这种小视频的话，那么对于那些辛辛苦苦制作出来的电影的团队来说，已经造成了非常严重的亏损。为国家必须要保护原创者的利益，才能够让社会当中的原创更多。

我认为对于这些原创者来说，我们国家的法律必须要给予更多的倾斜，因为原创作品才能够让更多的文化进行输出，如果市场上不断的进行侵权的话，那么没有更多的人会有动力去创作。创作是需要有利益的驱动的，如果没有利益的话，那么创作的人会很少。

其实市场当中的很多人对于这个决定都是非常支持的，因为很多人在拍摄视频的时候是非常辛苦的，自己好不容易拥有了原创作品，但是别人却利用自己的作品获得了大量的收入。这对于任何一个普通人来说，其实都是非常生气的，肯定会想到维权的。