维持原判微电影真实

1. 中国十大犯罪案件对应的电视剧

很多影视作品都是通过真实事件改编的，其中比较出名的就是叶鸿伟执导《插翅难逃》电视剧，也正是这部电视剧让很多人知道了“张世豪”，电视剧里也讲述了张世豪的成长经历，如何一步步成为悍匪的。

而刘华强的原型是石家庄地区的黑老大张宝林，刘华强的弟弟刘华文他的原型是张宝林的弟弟张宝义，他在石家庄引起黑势力恶斗并引发命案被依法逮捕枪决。

2. “杨乃武与小白菜”的真实故事

葛毕氏的丈夫葛品连有流火宿症。同治十二年（1873年）十月初七，葛品连旧病复发。同治十二年十月初九，葛品连暴毙，验尸认为是砒霜毒杀。同治十二年十月十二，知县刘锡彤将杨乃武三次夹棍。

杨乃武三次昏死，拒不画供。刘锡彤将供词“死者口鼻流血”改为“七孔流血”，并将一等人犯解送杭州府。而早年杨乃武曾举发当时是九品官吏的刘锡彤犯法，故有说刘锡彤根本对杨乃武怀恨在心，要屈打成招。

由于杭州知府陈鲁严刑迫供，杨乃武多次昏死，最后供认是他给的毒药。葛毕氏被陈鲁以通奸杀夫之罪判决“杨乃武斩立决，葛毕氏凌迟处死”。同治十二年十一月初六，上报浙江按察使蒯贺荪。

杨家不服，到杭州喊冤告状。杨乃武胞姐杨淑英（菊贞）曾在兵部右侍郎夏同善家做过保姆，透过夏同善与刑部分管浙江司刑狱林文忠将案卷送至军机大臣兼总理各国事务衙门大臣翁同龢手里，认为疑点重重，上呈同治帝。

同治皇帝认为事件不可思议，并面报两宫太后，随即下旨刑部，令浙江巡抚杨昌濬重新审讯，并遣监察御史王昕私访民间，得知爱仁堂并无卖砒霜。可惜杨昌濬为保面子和曾参审官员的乌纱帽，竟依仗左宗棠拥兵边疆之势，复以“通奸谋命”上奏。

杨昌濬曾令嘉兴知府许瑶光审问。许瑶光不动刑，叫杨乃武及秀姑照实说，于是犯人尽翻前供，当堂呼冤。审两个多月后，许瑶光不敢定案上复，未能讯结。

同治帝委浙江学政胡瑞澜为钦差大臣，重审此案。但胡对刑法无知，敷衍上谕，刘锡彤又用重金贿赂了胡瑞澜左右官员，以严刑逼供。葛毕氏受不了烧红铜丝穿乳极刑，再次诬供杨乃武指使杀人。

胡瑞澜以为：“案经反复推究，供词佥同，并无滥刑逼供之事。即照本律科断，杨乃武斩立决，葛毕氏凌迟处死。”监察御史边宝泉弹劾胡瑞澜复审草率。

同治十三年（1874年）九月，杨淑英陪同杨乃武妻詹彩凤第二次进京，由夏同善引荐，求遍浙江籍在京官员三十余人。夏同善会同王昕亲自上疏，为杨乃武平反。同年十二月十日，《申报》载：“本馆近两日连录余杭詹氏都察院奏请敕刑部复审呈稿一纸。此案干系重大。

核其大略：‘该县民葛品连于十月初九被乃武妻葛毕氏加毒毙命，葛品连母疑而告县，呈内唯毕氏是指。知县验勘讯情，拟以举人杨乃武与葛毕氏通奸，与伊夫构嫌，因办毒药使该氏毒死其夫。’”《申报》亦登出，杨淑英上都察院的状纸与都察院所公布的版本有所不同，例如少了“屈打成招”的词语。

光绪二年（1876年），刑部尚书桑春荣亲审此案，在朝阳门外海会寺开棺重新验尸。在刑部任职六十年的老仵作照《洗冤集录》说法，证实葛品连并非毒发身亡，乃得病而死，只是骨头表面发霉。[2]光绪三年二月，震惊朝野的“杨乃武与小白菜”案宣告终结，杨乃武与葛毕氏获无罪出狱。

但二人因在狱中多次被严刑拷问，皆一身伤残，而且杨氏连功名也不能恢复。而胡瑞澜、杨昌濬以下三十多名官员则撤职查办，大都是出身湘军的“两湖派”将领，使得左宗棠的“两湖派”势力受到严重打击。

在此事上，上海的新闻报章《申报》，对此案自始至终作了详尽报导，矛头直指朝廷官官相护，瞒上欺下。同治十三年十月二十九日，《申报》公布杨乃武呈诉都察院的状子全文，将杨乃武“八不解”公诸于众，引来民间舆论、浙江乡绅以及浙江籍官员对杨乃武的同情。

由于杨昌濬涉嫌包庇下属，欺压浙江乡绅，故不少浙江籍官员为杨乃武奔走，希望可以为杨乃武翻案。最后此案终于惊动同治皇帝与两宫太后，下令重审，“凡三次上控，历四年而始白”。

杨乃武久经酷刑瘸腿不良于行，晚年以植桑养蚕度过余生。民国二年（1914年）9月，因患疮疽不治身死，年74岁，墓在余杭县西门外新庙前。

毕秀姑回到余杭，出家为尼，法名“慧定”，卒于民国十九年（1930年），坟塔在余杭县东门外文昌阁旁边。

(2)维持原判微电影真实扩展阅读：

根据故事改编的电视剧有：

1、杨乃武与小白菜 (1974年电视剧)：1974年电视广播有限公司《电视剧场》电视剧，殷巧儿、陈振华主演，1974年12月22日开播，共7集。

2、清末四大奇案之杨乃武与小白菜 (1986年电视剧)：1986年亚洲电视电视剧，庄伟建监制，魏秋桦、李青山主演，共7集。

3、杨乃武与小白菜 (1990年电视剧)：1990年中国电视剧，李莉制作，孙启新、陶慧敏主演。

4、杨乃武与小白菜 (1994年电视剧)：1994年中国电视公司八点档连续剧，首播期间为1994年3月16日至1994年5月13日，傅扬传播制作，制作人萧淑容、马汉英，丁善玺编剧，张晨光、俞小凡主演，共43集。

5、杨乃武与小白菜 (2005年电视剧)：北京时代经纬文化发展有限公司投资摄制的新编历史连续剧，高玉浚导演，潘虹、邱心志、霍思燕主演，共30集。

3. 电影《扫黑决战》真实事件原型是谁

电影《扫黑决战》真实事件原型是孙小果。

孙小果（1977年10月27日—2020年2月20日），男，汉族，曾用名陈果、李林宸，云南省昆明市人，身高约1.9米，1992年12月入伍，曾是武警昆明某部的一个上等兵，后又进入武警某学校学习，直到犯罪。

1998年，孙小果一审被判处死刑后，二审维持原判，但死刑没被核准，遂改为死缓。孙小果在服刑期间，此案又启动再审程序，孙小果最终被改判为有期徒刑20年。2010年起，孙小果以“李林宸”之名在狱外活动。

2020年2月20日，孙小果被执行死刑。

家庭情况：

母亲孙鹤予，曾用名孙学梅，1952年岀生，昆明市公安局官渡分局原民警，因包庇孙小果1994年强奸案于1998年被开除公职，后被昆明市官渡区人民法院以包庇罪判处有期徒刑五年，2003年7月释放。

继父李桥忠，曾用名李乔忠，1958年岀生，现年(2019年)61岁，1992年与孙鹤予结婚，1996年从部队转业到昆明市公安局五华分局任副局长（正科级），1998年因为孙小果1994年强奸案违规办理取保候审等受到留党察看两年、撤职处分，2002年任五华区城管局副局长（副科级），2004年任局长，2018年10月退休。

生父陈跃，曾用名陈耀，1940年生，1973年从部队转业到昆明市公安局任普通干警。1982年2月与孙鹤予离婚。1985年离开昆明市公安局到昆明市物资局工作，1996年因脑溢血中风瘫痪后病退，2016年8月20日去世。

4. 秋菊打官司时间背景

电影《秋菊打官司》拍摄于1992年，讲的应该是改革开放以后到90年代之间的故事。

故事发生在中国西北小山村。秋菊（巩俐饰演）的丈夫万庆来（刘佩琦饰演）与村长王善堂（雷恪生饰演）因为盖房子发生争执，庆来被村长踢中下体并造成肋骨骨折。秋菊怀着身孕去找村长说理，村长不以为意而不肯认错。秋菊不服，要讨个说法，前往乡里公安局上访。乡里的李公安与村民们都有交情，决定以调解矛盾并赔偿二百元结束。村长口头答应赔偿秋菊家的经济损失，心里则认为不应该赔钱，将钱甩在空中。受辱的秋菊没有捡钱，而是踏上了漫漫的路途到县公安局去上访，县里公安局复议书维持原判。秋菊还是不服，来到上级城市。初来乍到因为不熟悉环境被当地三轮车夫所骗。得到好心人建议后，来到一家价格低廉的旅店。旅店老板是个好心人，见秋菊千里迢迢上访不易，又有孕在身，便告诉她市公安局长的地址。市公安局长没要礼物，并亲自把秋菊送回旅店。市里的复议书仍然维持原判，只是要求多加五十元钱赔偿金。复议书同往常一样直接交到村长手里，村长仍然不以为意。男人从村长那里拿了钱，没想到倔强的秋菊又把钱还给了村长，重新去了市里。市公安局长建议他走法律程序，并推荐给他了一个律师，帮忙起诉村长。而法院则判决市公安局处理得当，维持原案裁决复议。秋菊不服，决心向市中级法院上诉。过年时，秋菊难产了，然而村里人都去相邻的王庄看戏了，庆来只好去求村长去请人回来抬秋菊去医院。孩子顺利出生了，秋菊一家都感谢村长鼎力相助。然而在孩子满月之时，中级法院判决拘留村长十五天，这让只想得到一句道歉的秋菊十分意外，便出门追赶警车。

5. 怎么评价影片《监禁风暴》这部电影的原型是什么

总体来说片子不错，虽然有些瑕疵但还算是合格，比那些高产的烂片强多了。如果改名叫做密室逃脱不错，小人物的社会常态都演的挺到位，不知道为什么没多拍些时间制作成院线电影，感觉还有好多地方没演到位。

另外看到这个片子我想到了《心迷宫》。

原型是2011 年洛阳性奴案。2011 年 9 月，河南洛阳警方侦破了一件离奇大案，一男子在地下室挖地窖，先后囚禁 6 名坐台女当性奴，期间两名女子被杀害。

对于这部影片，导演所展现和隐藏的阴暗让人觉得阵阵发凉，慢慢渗透到骨子里。阴冷，没有阳光，唯一只剩四壁冰冷的废弃澡堂，偶尔音乐放纵。即使被解救，也未必是真正的救赎。

就像纳粹时期，一些战服获救后，当人们叫起他们的名字，他们的第一反应是迅速地举起双手过头顶。然后转身，只剩一脸惊恐。

在一个平凡的夜晚，这座城市的街头像往常一样的普通。应召女郎香秀在街头遇到了一个奇怪的客人，这个男人看着非常老实文质彬彬，于是香秀随着男子去到了他的家里。男子随后竟然把他绑了起来，等到她醒来的时候竟然发现自己身处一个阴暗潮湿的废弃澡堂中。

香秀看到了一个熟悉的面孔，正是自己失踪许久的同事。另外澡堂里还有另外几个女孩。这里就像是一个奇怪的家庭，那些已经在这里呆了很长时间的女孩，早已适应甚至享受这种生活。香秀一边试着适应这里的生活，一边想着办法逃跑。

男子先后用上囚禁、禁食、威胁等手段，慢慢从身体到内心彻底的摧毁了她的防线。她开始顺从男子站街接客。后来男子带着香秀来到她的家里，香秀见到了自己的父亲，男子想让她知道，他清楚地掌握着她家里的情况。所以他只能乖乖听话服从。

6. 《扫黑决战》这部电影的原型是什么

孙小果。

孙小果（1977年10月27日—2020年2月20日），男，汉族，曾用名陈果、李林宸，云南省昆明市人，身高约1.9米，1992年12月入伍，曾是武警昆明某部的一个上等兵，后又进入武警某学校学习，直到犯罪。

1998年，孙小果一审被判处死刑后，二审维持原判，但死刑没被核准，遂改为死缓。孙小果在服刑期间，此案又启动再审程序，孙小果最终被改判为有期徒刑20年。2010年起，孙小果以“李林宸”之名在狱外活动。

2020年2月20日，孙小果被执行死刑。

创作背景

电影《扫黑·决战》历经一年深入采访创作而成，以中央政法委、全国扫黑办重点督办案件为原型，首次以影视化方式呈现中央政法委、全国扫黑办督办案件过程中的场景画面和工作细节。

直击黑恶势力侵蚀基层政权为害一方的违法犯罪，是首部展现中央政法委、全国扫黑办督办案件的影视化作品。该片总制片人亚宁希望通过大银幕生动的人物和故事呈现，让广大观众真切感受扫黑除恶工作中的英雄事迹，弘扬社会正气。

该片在创作上进行了类型化叙事拓展和商业化元素创新，从剧本打磨、演员邀请到动作场景设计，都始终兼顾商业化类型片标准和大众审美需求，力求为观众带来耳目一新的题材类型体验。

7. 现在急需 电影秋菊打官司 的影评 要从法律角度写的 字数大概1500字 左右

该影片借由农村妇女秋菊为夫申诉层层上告村长王善堂踢其丈夫要害，并以此讨个说法为题材，生动刻画出了中国90年代我国行政法、实体法、程序法种种的得与失。从全局审视秋菊三次上告的过程，体现了她乡民意识中“讨说法”的情感冲动一步步转化为法律意识的启蒙。
具体看，第一次由乡里的李公安进行调节，而这种人为个体单一性的调节，使得结果并不如人意，因为人治的因素大过了法治。我认为这是由于在正式法律和民间法律之间存在差异：后者偏重于过于情感化的人情基础，而这一点在影片中也被多次提及，前者则是立足于法理基础的理性。因为这种区别，所以在首次的上告中，从实质上看李公安是抱着乡村调解纠纷的老派经验，但处理的结果并不理想。村长被要求赔偿200元医药误工费，但村长拒绝道歉。村长拒绝道歉的理由很简单，如果村长道了歉认了错，村长的威信就不存在了，日后国家交付的任务也就难以完成了。由此他认为国家会站在他一边，因为国家还有求于他。表面看，这符合行政法处理的基本原则中的合法性，而双方不满意的争端即在于后一个合理性。在适度性方面有所欠缺，不能更人性化的考虑处于相对弱势方的秋菊。村长的这番言论也充分暴露出了其对法律的相对偏颇的认识是建立在个人高度情感基础上的，忽视了国家公共机构中的上下级法律规范。从秋菊在被调节过程中反复出现的言论：“他是村长，我能跟他计较啥。”可见秋菊还是保有上下意识，暴露了其人情心理主导的非理性法律意识。联系两者揭露了他们作为乡民在法律意识的基础薄弱性。
第二次上告镇上，值得注意的是在此次上告中，秋菊接触了更为丰富的法理知识，为她的法律基础意识转型做了铺垫。区公安根据《中华人民共和国治安管理条例》第39条对秋菊的纠纷进行了法理判决，而结果是维持了原判，并且复议书落在了村长手上，这一不符合规定的细节被放大，突出了在行政法具体实施过程中存在的弊端。
而之后第三次的再次上告市里，是依据《中华人民共和国治安管理条例》的具体内容，是秋菊的一次主动应用，体现出其思想上的慢慢转型。其实，秋菊的第三次上告也体现出行政法律关系的内容即其所发生的纠纷和争议，在一般情况下行政相对人可以向上一级行政机关或者法律、法规法定的机关申请复议，如果对复议不服，再向法院提起诉讼；有的也可以直接向法院提起诉讼。
“不相信找不到说理的地方”，这是全片秋菊屡败屡战但一路上告的信念。而从中折射出来的就是一种渐趋成熟的法律意识。这符合当时的《行政诉讼法》规定了一套诉讼制度赋予和保障公民正当的诉讼权利，以保护公民的合法权益的规定。而这原本是中国法制建设中可喜的一步，但是，长期积淀于国民心中的无诉心理抗衡着这种诉讼制度的充分实现。人们总认为打官司是丢面子的事情，村里人的流言蜚语，丈夫的劝阻，怕被认作不好处的言论。都表现出不到万不得已，不去打官司的当时人民的真实想法与状态。而究其实质则是传统文化的积淀对人们法律心理的影响。而秋菊的行为从本质上看，可以界定为一个法律心理成熟，意识萌芽的过程。在这其中，必然是有所曲折的。一如在市里找律师上诉时，秋菊就曾与律师争论，自己告的对象是村长而非区公安，如果说这只是体现出法律知识的淡薄，可以通过解释来获取理解的话。那么在律师详细解释后必须层层推翻，按照规定流程，最后反诉村长，秋菊依然处于茫然不解赌气似的不肯上庭，那么这里所体现的就是一种格格不入的疏远，是一种意识上的距离，即使后来秋菊出庭了，也不能说她从本质上理解并认同了法理，她是处于一种茫然的浑浑噩噩的状态。这不仅有法律知识的缺失，更多的是长期缺乏法理普及造成的观念上的法律定势思维的偏差。
其实，电影中秋菊从镇上一直上诉至法院，其成本已远远超过了秋菊所能得到的赔偿。这些成本包括乘车去镇上、县里、市里的交通成本、住宿成本，获取打官司的可靠信息的成本。她需要了解国家的政策、告状的程序、相关部门的地址、领导的意图等信息。而这些信息大部分都垄断在社会上层人的手中，这就更加大了难度，由此导致的结果是公民不能享受到国家所提供的公共服务，可喜的是，《秋菊打官司》这部电影里秋菊所遇到的官还都是好官，尤其是那个市公安局长。在这个维权难于登天的现实面前，我们所得到的启示除了依照合理的“上奏流程”等基本知识之外，更多的则是像秋菊一样的对于正义的坚决捍卫性。
因此行政法就目前看其理想状态，是立法者必须立足于实际国情，注重利用中国本土法制资源，注重中国传统的文化和实际。相关部门需加强法律意识教育，使多样化的法律意识向稳定的较为理性的法律观念转变，从而引导社会法律观念向正确积极的方向发展，为法制建设服务，而这是当前国家法治转型中必不可少的一步工作。作为应用者，在拥有既定的一些法律知识的基础上，更重要的其实是一种趋向理性的法律意识。而这正是秋菊最后只想让村长道歉而不是让他被关起来的话语透露出的根本性上的问题。
总而言之，我们应对现实中的法律应用，找准理智与情感的天平，在微妙的平衡中趋向一种相对的完美。并在此基础上，加大农村法律宣传制度，让农村群众知法，懂法，用法，真正发挥法律的作用。

8. 《西虹市首富》被指侵权案二审，最后的判决结果是什么

最后的判决结果是电影涉嫌侵权不成立。

随着人们对知识产权维权意识的不断提高，我们在网络上经常能够看到有某些作品涉嫌侵权的报道。但有些相关报道是真实的，而有些相关报道则只是捕风捉影。

其实在现实生活当中，对于自身知识产权的保护，依旧有很多人并不在意，而一旦出现别人拿自身作品爆火的情况，这又让人有些无法接受。因此，做好知识产权保护工作，对人对己都是一件好事。