勇敢的心电影观后感英文中文
Ⅰ 急需电影勇敢的心英文影评一篇100到200字就行，要简单易懂的最好是先写的，谢谢啦！
The Review of Braveheart
I am deeply impressed by William Wallace’s courage and the efforts that the Scottish created to resume soverienty.It reminds me of my dream.Dream,whatever it is,really should be pursued heart and soul.Compared to Wallace,I am so lazy and passive.I watched it,giving free outlet to my thoughts and tears.
There are two scenes over which I really feel melancholy.The initial is when Meilun is buried. The same point happened when Wallace was yong,weeping at the death of his father.Tiny Meilun sent him a purple thistle .to console his sorrow.Even so,Meilun is dead now,no a single would send him a purple thist any much more.He has only himself in this world following losing the two persons he loves most.The second one particular is the very first war against England in the battlefield.,in which they were much weaker in regard to weapons and numbers.Confronted with immense difficulties,they had been not afaid,thinking we would drop.Instead,they fighted bravely and confidently.
Life will not usually be what we want. Wallace’s father died when he was a small boy.He did not want this tragedy transpire but it did take place,so he had to accept it；when his uncle came and would part him with his hometown,he obeyed with reluctance；moreover,his heart was broken facing the death of Meilan,but he had to accept it and be strong.Adversity leads to prosperity on situation that we can turn sorrow into strength.
Much as what is stated above,courage alone won’t guarantee success.Wallace’s uncle informed him :”you have to find out to use your thoughts,then weapons.”Being flexiable and conscious is even more critical,that is to say ,you know how to obtain your goal prior to you take actions.Additionally,it is worth notifying that pals are also extremely important in the pursue of dream.A life devoid of a pal is a life with out a sun.Wallace has Hamiss,who accompanied him to the end.
以上为整篇影评，你可以按自己的要求摘取某段或某句，这里的单词也不算很生
Ⅱ 《勇敢的心》英语影评,急
当苏格兰风笛的声音奏响，镜头像戴在鸟的翅膀上一样，幽雅地掠过藏青色的山峦，白雾从小河上升腾起再散开，镜头不断地拉近，树林间出现了人马的影子，电影就开始了。一个男人的声音在此时响起：“我将为你们讲述威廉姆华莱士的故事，英国的历史学家们会说我在说谎，但历史是由处死英雄的人写的……”在父兄的葬礼上，小Wallace在众人的怜悯中没有说话，一个人默默的感伤。更加年幼的Murron一直在关注着他，当众人都离开的时候，小女孩挣脱了母亲的手，从平静的土地上摘下了一朵紫色的蓟花送给小Wallace。当他接过花的时候，那是我在电影中唯一一次看见他的眼泪大滴大滴地流淌在眼眶之外。他的眼泪可以忍受看到被吊在房顶上扭转着苍白面容的尸体时恐惧，可以忍受失去至亲时的莫大悲痛，却承受不住一朵野花的关怀。说是宿命也好，他们此后的人生便因为这次的邂逅谁也逃不了对方的宿命。长大成人的他们在曾经的小村庄重逢，在教父的见证下秘密地完婚，在月色树林中完成了人生中重要的成人礼，一切顺理成章而无限平静。正如Wallace所希望的那样，他希望过着平静的生活，成家、娶妻、生子。本来我以为他们的爱情会更加长久和轰烈一些的，没想到却因为Murron被英国的军官割喉而死而让他们的“在一起”戛然而止。
失去了爱人的Wallace再也找不到平静的可能，心中注定属于英雄的抗争和对自由深深的信仰让他成为了神话般的领袖。我看到的苏格兰的男人们是穿着裙子上战场，光着屁股挑衅，光明正大地侮辱敌人的。为了所有的人而抛弃了自己的人就是英雄。成了英雄以后的Wallace用脑子打仗，用身体屠戮，捍卫自己除去爱人后最后的信仰。马背上的人生荡气回肠，刀光剑影中的铁血柔情热烈。
在金属的铿鸣和溅血的战歌中，因为错信，因为背叛，因为脆弱，战场成了坟场，还穿着苏格兰裙的尸体互相压着，插满的刀剑，被骑兵的马蹄碾碎的脸。妇女们在悲伤地寻找无数相似的尸体中属于她们的丈夫、兄长、儿子、父亲，无限悲凉残酷。有人说，无数的生命被层层叠叠的沙土埋葬，直到沉陷到大地是最深处，一切的感情和生命一同消失。历史的代价是惨重的，人类用血铸造辉煌，用血铺垫和平。
Wallace最后还是义无返顾地去奔赴用死亡换取的赌注，在最后等待死亡的过程中，他对爱着她的王妃说：“每个人都会死，但并不是每个人都真正的活过。”独身一人的时候，在死亡前在狱中的最后一刻，他也会祈祷：“我很害怕，赐予我力量去面对死亡吧！”因为他也不知道他是否能在莫大的痛苦中将自己的信仰和尊严捍卫到最后。当英国的人民把他当作叛国罪人一样唾弃，为他的即将死去而欢呼，当他看见刑场下儿童对着他的死而微笑的时候，我知道那样的无知是一种莫大的伤害。当他饱受疼痛，在生命的最后，深深地吸满最后一口气，在众人都以为他请求开恩的时候，他用一生的力量大喊了一声：“freedom
”本来我以为只要我不说话，我就不会哭的。但是在那一刻，我竟不知不觉让眼泪流了下来。十年前，也有很多人曾经为这样的一幕哭过。这是一种深深的震撼。
Wallace终究是死了，曾经两度失信的Bruce在阵前对着苏格兰人，深深地吸一口气，喊道：“你们曾经和华莱士一起流血!”他抽出长剑来，“现在，请你们跟我一起流血吧!”
苏格兰高地人振奋了，他们发出了震天动地的叫喊声：“Wallace——Wallace——”于是，他们打得如诗一般美丽，打得一点都不失苏格兰人的面子，为自己赢得了Wallace同样信仰和追求的自由和胜利。
那把无数次在Wallace手中出现的剑被插在一大片绿地上，剑柄上红色的绸带一直飘扬到影片的最后，就像是胜利者的墓志铭。
苏格兰风笛再次响彻的时候，我已经无法继续平静了。勇敢的心像英雄一样的难得。
我相信，电影是活生生的艺术。但是生活是更加真实的，赤裸裸的电影。
Ⅲ 《勇敢的心》观后感(3)
《勇敢的心》观后感（精选10篇）
Wallace终究是死了，曾经两度失信的Bruce在阵前对着苏格兰人，深吸一口气，喊道：“你们曾经和华莱士一起流血!”他抽出长剑，“现在，请你们跟我一起流血吧!”苏格兰人振奋了，他们发出了震天动地的叫喊声：“Wallace——Wallace——”于是，他们打得如诗一般美丽，打得一点都不失苏格兰人的面子，为自己赢得了Wallace同样信仰和追求的自由和胜利。
那把无数次在Wallace手中出现的剑插在一大片绿地上，剑柄上红色的绸带一直飘扬到影片的最后，就像是胜利者的墓志铭。
勇敢的心，勇敢地活着。
《勇敢的心》观后感 篇5
《勇敢的心》一直被视为一部悲壮的、融合血泪传奇的史诗片，在影片中，人们常常为苏格兰那绵延的山脉、凄婉的风笛和苏格兰人民在贫困痛苦中发出的凄厉呼号所感动，也为华莱士一往无前的精神所鼓舞。威廉?华莱士的精神就如同一面旗帜，指引着苏格兰人民争取到了最后的自由。他做到了，他没有白白牺牲。整部影片围绕的主题是“自由”
，为自由而战，为自由而勇敢，“勇敢的心”指的还有勇于面对自己，绝不背叛自己的真意，那就是真正地活过了，在肉体的死亡中也能得到精神上的永生。我们经常会问自己什么对自己最为重要，我认为华莱士用他最后一句话告诉了我们答案：“Freedom”。
浓郁的色调，时急时缓的音乐，血腥的打斗，坚定的眼神，这便是由梅尔吉普森自导自演的电影《勇敢的心》。电影以英格兰和苏格兰的矛盾为大历史背景，从而向人们讲述了一个主由人公威廉姆。华莱士领导苏格兰人民反对英格兰贵族统治争取自由的扣人心弦的故事。电影将英雄华莱士的形象塑造得很成功，并将其勇敢的心路历程展现得淋漓尽致，让我真正体味到了什么是真正的勇敢。
在影片的开头，我们看到的小华莱士虽然置身于英格兰贵族的奴役之下，但在他的眼里我们看到更多的是纯真，童趣，直到当他第一次看到被悬挂在谷仓里的同伴和乡民尸体时，我们才看到在他单纯的眼里流露出了对死亡的惊恐。紧接着死亡便叩响了他们家的大门，面对父亲和哥哥的死亡。本在开心等着父亲和哥哥归来的小华莱士等来的却是一辆载着他们尸体的马车，他不敢面对，继续做着自己的事来掩饰内心的痛苦，甚至不敢相信这是事实，最终还是在父亲战友的召唤下来到父亲哥哥尸体的旁边，抚摸着父亲那冷冰冰的尸体，任凭泪水噙满眼眶却丝毫没有复仇的躁动。
他必须勇敢的接受这一事实，必须学会面对死亡，让内心强大起来。很多年后当他再次回到这片土地时，他勇敢的追求属于自己的爱情，追求在父亲葬礼上送自己花朵的女孩美伦，并与美伦秘密结婚，出于对英格兰贵族享有少女初夜权的无声的反抗。然而幸福很短暂，美伦的美貌遭来贵族的垂涎，在反抗中被贵族残忍的杀害。这便激起了华莱士内心复仇的火花，开始武力反抗英格兰贵族。随后各地云集响应，势如破竹。与前两次不同的是，在妻子美伦的葬礼上，华莱士没再掉眼泪。因为他明白他是一个男人，可以勇敢的去面对并且对此不再无奈。因此美伦的死让他放弃了回家过安稳日子的初衷，而是勇敢的去追求属于自己属于民族的自由。故事发展到这里，华莱士一直备受亲人爱人离去的煎熬，似乎注定孤苦一人的遭遇让我们深感同情。但我们又看到，华莱士已在痛苦的剥离中正慢慢的成长，一颗勇敢的心开始真正地被历练。
华莱士的勇敢并非是莽撞而是夹有智慧的，这充分体现在两次战役中。面对在英格兰强大的军队，无论是武器装备还是人数，华莱士领导的苏格兰军队都是无法与之相抗衡的，但是华莱士并没有因此而退却而诚服于英格兰国王，相反他让战士准备长矛，在战场上又激励战士大增军队士气，采取分战术，在与敌人浴血奋战后终取得第一次战争的胜利。
第二次战争在华莱士的精心准备之下，利用柏油箭火燃烧敌人侧后方，眼看战争胜负已分，就在观众大快人心之时，故事突然发生了转变，华莱士的同盟者莫纳叛变了，他没有率军加入已杀入重围的华莱士，致使华莱士军队损失惨重，华莱士自己也在战争中负伤，在他冲出重围去刺杀国王时，被一个骑兵拦住，在和骑兵厮打中发现骑兵竟是莫纳，他本可以轻而义举的杀掉莫纳但他没有而是痛苦的躺下了，不为别的只为这种同族间的背叛而痛心，但是这一切并未阻碍他继续反抗英格兰贵族的步伐，接下来便是勇敢的去复仇，去杀掉这次反叛背后的始作俑者，这是对背叛民族行为的惩罚，也是对死去同胞们的交待，这一切虽然有血腥，有残忍，但丝毫没有减退华莱士在观众心中的英雄形象，在观众眼中华莱士反而成为一个集智慧勇气于一身的具有传奇色彩人物。
影片的结局是出人意料但却又在情理之中的，让人意外的是华莱士这个充满神奇色彩的英雄不是牺牲在战场，而是落入英格兰手中被英格兰当局处死。情理之中则是他又一次相信莫纳一伙一提出的联合并单刀赴会，结果他再次被他们出卖，并被押往英格兰法庭被定为叛国罪。这次华莱士表现得很从容，虽然他知道等待他的将是酷刑和死亡。在服刑场上，华莱士面对的是麻木愚钝的民众们对他的不理解和嗤之以鼻，听到的是民众们对行刑者的大声附和，可华莱士似乎并不在乎，此刻在他眼里只看到一个小孩子的笑脸，透过笑脸他似乎看到了希望。在身体受到酷刑的摧残后，他依然不卑不亢，就在最后关头他依然用尽全身力量大声喊出自由二字，似乎是在提醒所有的人，去勇敢的追求自由。
看完整部影片，我想到了我国古代的神话故事《夸父追日》，夸父一生都在追求温暖结果却因此而死，电影的主人公华莱士也因自己的追求而死，但不同的是夸父死后为后人留下的是一片邓林，隐蔽后人。而华莱士死后留下的却是一颗鼓励后人为自由不断去追求的'勇敢的心，激励着他那个时代的人去继承他的遗志而继续努力，同时也激励着我们观众，去勇敢的追求自己想要的一切，正如华莱士父亲梦中对他说“你的心是自由的，去勇敢的追求自由”
《勇敢的心》观后感 篇6
华莱士，终其一生都是一个斗士，一个为了爱情而斗的斗士，一个为了自由而斗的斗士，一个为了国家和命运而斗的斗士，是一个让人尊敬的英雄。
首先是华莱士他的成长，对他而言，真正的成长是在失去了父亲以后。之前他只不过是一个单纯的小孩而已。当他看到那个小屋里被人吊死的同胞，他只是一种震吓，一般小孩一样惊吓而已。但他父亲哥哥死后，他变得勇敢，敢于直面死亡了，面对他父亲和哥哥的遗体，他变得如此平静。再后来，他叔叔把他带走，说是人要先学会用他的脑袋才能真正的战斗，把他带去接受教育，这个是他的故事的开端，也是他生命意义上的长大了。
其次是他的爱情，这部片他的爱情分成了两部分。一个就是和小时候的梅伦，一个美丽的苏格兰姑娘，一个在他父亲的葬礼后送了一枝花安慰他的人。华莱士求学有成后回来向他求婚。因为当时贵族享有初夜权的原因，他们在森林里偷偷的结婚了，这里可以体现出他的一种反抗的精神，一种本能的叛逆，但他们的爱情没有维系多久，因为梅伦的美丽太耀眼了，贵族杀了梅伦，这是苏格兰和英格兰的战斗的导火线，因为这引发了华莱士的爆发，揭竿而起，各地响应。第二段是与皇后的感情。皇后丈夫本来就是个同性恋，包办的婚姻让她感觉不到爱情的存在，根本没有感情可言。缺乏了爱情的滋润，让为爱情而起的华莱士走进了她的心灵，她自然为华莱士的豪情倾倒了。而华莱士则是在为了自由而奋身博杀，因为失去了梅伦，他一直在为了他的信念作战，皇后的美丽和善良感动了他，两颗干枯的心就这样融在了一起。
再说说他的战斗，华莱士开始战斗的时候，是因为贵族杀了他的妻子梅伦，可以说是一个简单的复仇行动，但事情一开始就不能再受到控制的，尤其是领导权掌握在一个聪明人的手里。后来，他们起义得到了各地不断的支持，这让人看到了苏格兰的自由希望。一个方面是因为他们苏格兰的人受迫压太久了，再加上华莱士所学的智慧，他们势如破竹，这就很让人，特别是爱德华心慌了。想尽办法招安华莱士，最后还是利用了一个骗局把华莱士抓了。
最后，在砍头台。这里是这部片的一个精华了，思想就是在这里的。行刑前，两个小丑在那里舞尽丑态，让人发笑，但也是说明了英国人的行为恰恰就是两个小丑所为。华莱士就刑，行人对这位英雄扔鸡蛋、烂菜，恰恰说明了国民的麻木和愚昧。后来在刑台上，华莱士受尽了各样残酷的折磨，下面则是一片欢呼声。华莱士就刑前，看到那个小孩在笑，可能这里也是一个希望的延续，把希望寄托给了后人。那声振馈发聋的“freedom”让人久久不能放下思想，激人不断前进。可以说，在刑台这段，是鲜明的对比让这个自由的精神体现的淋漓尽致的。一边是斗士、英雄，一边是愚昧的国民；一边是前进中的先锋，一边是止步不前的落伍者。差距就在这里体现了，代沟在这里产生。
勇敢的心是震撼人心的，因为这里有可贵的思想——自由。没有自由了你们还能干什么？也许是真的，我们也该好好思量思量。
《勇敢的心》观后感 篇7
《勇敢的心》是由导演梅尔·吉布森执导，片长177分钟，1995年5月18日在美国上映。
威廉华莱士童年时，其父、苏格兰民族英雄马索华莱士在与英军的斗争中牺牲，他开始接受父亲好友的指导，学习苏格兰文化和武术。青年华莱士（梅尔吉布森）学成回到故乡，向美丽的少女梅伦求婚，不想梅伦被英军抢去且遭杀害。在广大村民“英雄之后”的呼声中，华莱士率众揭竿起义，并与苏格兰贵族罗伯结成联盟，但不久他发现，苏格兰贵族考虑的只是自身的利益。
英王为缓和局势，派伊莎贝拉（苏菲玛索）前去和华莱士谈判，由于英王只想收买华莱士，根本不顾苏格兰人民的自由和平等，谈判失败，但这一切并不为伊莎贝拉所知。伊莎贝拉归国后发现事情真相，且知晓英王正策划阴招，忙送信给华莱士，而两人的爱情，也在战争与阴谋中悄然滋生。
这是一部经典的影片，曾经观赏过，本次算是经典回顾了。虽然影片的名字叫做勇敢的心，我觉得叫自由更契合主题。当主人公不断强化自由的观念时，我不禁想起那首着名的诗句：生命诚可贵，爱情价更高。若为自由故，两者皆可抛。还想起国学大家陈寅恪给王国维着名那句的墓志铭：独立之精神，自由之思想。
当苏菲玛索出场的时候，我特别后悔前些天对阿佳妮的评价，看完《罗丹的情人》我觉得阿佳妮比苏菲玛索还要惊艳。可能是太久没有看苏菲玛索，印象有些模糊。但是，我错了，再见苏菲玛索，那张脸那双眼，无法超越，永远的女神。
保持那份渴望自由的心。
《勇敢的心》观后感 篇8
历史像深夜里浩瀚无际的天空一样，那样纯洁、美丽，使人充满无限的遐思，你看那点点的繁星，装饰着那深蓝色的“幕布”，一闪一闪的，充满着生命的活力。爱我看来，人类几千年的历史就像那浩瀚的蓝天，而那充满活力的繁星，一闪一闪的，它们就是历史长河中无数的英雄，他们那高洁的品格，崇高的人格魅力，伟大的奉献和如传奇一般的人生深深地吸引，感动着我们，使我们久久不能忘怀。
在我看来，英雄注定有着传奇般的一生和令人遗憾的逝去。而威廉也正是一个这样的人。他拥有一个如水晶般透明的心，小心地珍藏着他孩童时期的爱情，他对他的妻子的爱有如火一般热烈，彼此间简单单纯而又热烈地爱着对方。然而他又拥有一颗岩石般坚定的心。当他看到自己的妻子惨死在英格兰人的刀下，他毅然决然地踏上了一条漫长而又艰辛的反抗之路。尽管在一些人看来，那是无稽之谈，尽管在一些人看来，那是一条不归路，但坚定而又勇敢的他还是选择了勇往直前，坚定自己的选择，完成自己勇敢者的游戏。
“英雄”之所以是英雄，那不寻常的，超出世人的一点是有一颗勇敢的心，也许每个人都会坚定地认为自己是一个勇敢的人，但当你直面死亡时，你会怎样呢?或是当你直面受尽折磨而死时，你会直面样呢?拥有一颗“勇敢的心”的威廉在两中截然不同的死法面前，毅然放弃了弱者的选择-服毒而死，坚持直面敌人残忍的蹂躏，只为向凶残的英格兰人证明，苏格兰人是不畏惧死亡的。苏格兰人最终会得到自由的，他那最后的一声呼喊“FREEDOM”为英格兰人唤起了战争的斗志和胜利的希望。
也许，真正的英雄不一定被所有的人所铭记，真正的英雄不一定被所有的人认可，真正的英雄不一定拥有金子般闪耀的一生和一个快乐的绝句，但我相信，真正的英雄一定有一颗勇敢的心。
《勇敢的心》观后感 篇9
勇敢的心是震撼人心的，因为这里有可贵的思想——自由。没有自由了你们还能干什么？也许是真的，我们也该好好思量思量。
信仰是需要代言人的，就像宗教信仰中需要耶稣像和人间的发言人教皇一样，自由需要的是精神领袖。华莱士的出现是一种必然更是一种结果。他死后曾经用过的那把大剑更是继承这种精神上的传扬，就像“神像”，有了他每个人就有了希望，有了他就能集结更多的自由人，有了他就象征了胜利。在最后汉密斯掷出华莱士的那把大剑在天空中划出完美的曲线最后稳稳的插在地上时，胜利已经被预示了。其实不需要后面的旁白我们也能猜得到结局——苏格兰赢得了自由。当你追寻一种事物的信念成为一种执着时，那么他已经成为了一种信仰。
什么是勇敢？是源于自己面对困境，以智慧与毅力为战斗的武器，再把原先狭隘的个人追求，升华为为有着共同遭遇的人的利益而斗争。这样，即便是源于私心，也能为别人所接受，得到别人的帮助，最终唤醒我们沉睡的勇气。原本华莱士只是想回家娶妻生子，过平凡安定的生活，但是他终究被逼上了追求自由的道路。他沉睡的心灵苏醒了过来，也让曾经摇摆不定的贵族ROBERT觉醒，放弃了英格兰的加冕，拔出利剑，带领着苏格兰的平明军队，咆哮着向英军冲杀过去。
《勇敢的心》观后感 篇10
闲着无聊，又重温了下勇敢的心这部电影。悠扬的风笛声伴着苏格兰的美景，让人神往。
被结尾华莱士那句“freedom”深深的震撼了，苏格兰确实是一个屡遭磨难的民族。英国的原始居民是凯尔特人；由于英国很早被罗马政府殖民，所以凯尔特人的文明程度很长时间高于欧洲大陆。凯尔特人一开始就被罗马人奴役，随着欧洲蛮族势力的入侵，罗马帝国实力的衰退，罗马人退出了英伦小岛。传说中亚瑟王的原型就是罗马当时在英格兰的驻军军官，因为不愿离去而带领自己曾经的敌人凯尔特人和罗马戍边军团的后裔与入侵的野蛮人盎格鲁和萨克森人作战。在公元七世纪左右，在目前德法一带的盎格鲁人和萨克森人开始入侵英国（他们应该也算日耳曼人的一支），并将凯尔特人逐渐驱逐到爱尔兰和苏格兰一带；直到11世纪的诺曼征服，来自北欧的海盗占领了法国的诺曼并被法王所承认，后来诺曼人占领了英格兰，但由于诺曼人人数太少，所以盎格鲁“萨格森人仍然保存着大量的贵族地主。
所以，在苏格兰广大的老百姓实际是凯尔特人，在勇敢的心里描述的战争就是是早来的征服者苏格兰的盎格鲁”萨克森贵族和新来的征服者诺曼人的战争。苏格兰人经历过3个外来民族的统治和奴役，甚至诺曼人为了吸引更多的英格兰贵族去苏格兰，而颁布了初夜权的法令，令人发指。
苏格兰人从来没有间断过自己对外来入侵者的反抗，但是苏格兰长期以来形成了多个氏族部落，一直没有一个强有力的中央集权统治国家。很容易被入侵者分而制之或以利分化。苏格兰和英格兰的统一，也是贵族间的妥协（苏格兰贵族很多都有两国的封号，墙头草两头倒）民众仍然对英格兰人很仇视，及时是今天也是如此。
虽然威廉“华莱士被认为是苏格兰历史上最伟大的民族英雄之一；但苏格兰人心目中真正的英雄实际是片中那个最后悔悟的叛徒罗伯特。布鲁斯！罗伯特。布鲁斯历史上不仅没有叛变过，而且一直坚持与英格兰斗争；也许有人读过一篇英文课外读物，里面讲一名苏格兰王子屡次被敌人打败；最后逃到一个城堡，在绝望之际看到一支蜘蛛结网，每次都失败直到第七次终于把网结成了；王子受到了鼓舞，重整旗鼓再次战斗终于赢得了胜利。 这里讲的就是在最后为苏格兰赢得独立（也就是片子的结尾）的班诺克本之战之前的传说。
罗伯特。布鲁斯后来成为苏格兰国王，在他死后一名苏格兰骑士带着他的心脏想要埋葬到耶路撒冷；路上经过西班牙遇到和摩尔人的战争，这名骑士在冲锋前举起罗伯特。布鲁斯的心脏高喊”勇敢的心呀，带领我冲锋吧！“ ，最后这名骑士还是牺牲了；第二天一名幸存的苏格兰骑士在尸体堆里找到了罗伯特。布鲁斯的心脏并带回苏格兰丧于一个修道院里；这才是真正的勇敢的心，有个苏格兰的诗人还写了一篇诗来歌颂布鲁斯，其中有一句就是A noble heart cannot be at peace if freedom is lacking 勇敢的心 其实更大程度上应该说的是布鲁斯而不是华莱士，看来国外的电影和国内的也有的拼 ，也喜欢戏说。
;Ⅳ 英语观后感50字
英文电影英语观后感【一】
《勇敢的心》--观后感Set in the late 13th century, Braveheart is the story of one of Scotlands greatest national heroes Sir William Wallace. leader of the Scottish resistance forces ring the first years of the long, ultimately successful struggle to free Scotland from English rule...
Crucially charismatic in the title role, Gibson plays the heroic figure and emerges as a remarkable hero with wit and romantic soul, determined to rid his country of its English oppressors... Wallaces revolution was set in motion, with great obstacles from his countrymen...
Many Scottish nobles lent him only grudging support as most of them were more concerned with wealth and titles than the freedom of the country...
In fact, the Scottish leaders are in favor of revolt-or not-depending on English bribes...
Wallace, by comparison, is a man of honor, incorruptible and righteous... He was knighted and proclaimed guardian and high protector of Scotland, but as much as he railed against the Scottish nobles, submitted to Edward I, King of England,
he was astonished and in shock to discover the treachery of the leading Scot contender for the throne—Robert,
the Earl of Bruce—to whom he confided , The people would follow you, if you would only lead them. Sophie Marceau is exquisite as the distressed princeIsabella of France who ends up falling in love with Wallace,
warning him out of several traps……Catherine McCormack is a stunning beauty who ignites Wallaces revolution……Patrick McGoohan is chilling, brutal, and vicious as the ruthleEdward I, known by the nickname Longshanks. This king remains simply the embodiment of evil……
While Angus McFadyen moves as a nobleman torn between his conscience and political aspiration, and Brendan Gleeson brings strength and humor to his role as the robust Hamish, David OHara is very effective as the crazy Irishman who provides much of the films comic relief from even the most tensed moments……Mel Gibson has reason to be proud of Braveheart. It is a motion picture that dares to be excessive...
Gibson presents passionately the most spaciously impressive battles (yet staged for films) even excessively, and it is his passion and excethat make the motion picture great...
The horror and futility of massed hand-to-hand combats are exciting rather repulsive...
It is epic film-ma-ki-ng at its glorious best……
Gibsons Braveheart focuses on the human side of Wallace, a character so immense, so intelligent, and so passionate, exploring the definitions of honor and nobility, pushing us to follow the hero into his struggle against injustice and oppression.
喜剧动物片【二】
my personal favorite "101D" medium is Disneys "101 Dalmatians: the Series". It combines many themes of the existing material (Dodie Smith book, 1961 and 1996 movies). But still does its own things, too.
Our main pups include brave Lucky, who gets a strong personality mirroring his character in the book, lovable Rolly, the gourmand of the pups, and sweet little Cadpig, who is the true runt of the litter. Also there is Spot the chicken, who longs to be a dog. I find them all extremely amiable and enjoyable to watch. They are usually foiling Cruellas schemes for their land, or outwitting Lt. Pug (Ill get to him later), or sneaking into Grutely, or...just having fun, ma-ki-ng a very likable show
喜剧动物片101真狗
我个人最喜欢的“ 101D ”中等是迪斯尼的“ 101只花斑狗：系列” 。它结合了许多主题的现有材料( Dodie史密斯书， 1961年和1996年的电影) 。但是仍然没有自己的事情了。
我们的主要只包括勇敢的'幸运，谁得到的性格反映他的性格在这本书中，可爱Rolly的美食的幼崽，而很少Cadpig甜，谁是真正的侏儒的垃圾。也有现货的鸡，谁多头是狗。我觉得他们都非常和蔼可亲和愉快的观看。它们通常是挫败克鲁拉计划，他们的土地，或outwitting中将哈巴狗(我会向他更新版本) ，或者潜入Grutely ，或...刚刚获得乐趣，使一个非常可爱查看
动画喜剧 海底总动员
Somewhere, under the sea, weak-finned clown fish Nemo (Alexander Gould) lives with his fretful father, Marlin (Albert Brooks). Smothered by pops paranoia, he ventures away from the reef, but his dads dread is justified when a passing diver whisks him away.
Taken to a tank in a Sydney dentists, Nemo meets Gill (Willem Dafoe) and co - friendly fish who dream of escaping to the ocean. Meanwhile, Marlin bumps into a blue tang named Dory (Ellen DeGeneres), and sets out to save his son...
The splendour of natural history hit The Blue Planet is matched by the wit of the script and stars. Barry Humphries has a terrific cameo as a great white shark whos sworn off killing (Remember, fish are friends, not food!), while DeGeneres provides perfect timing and tone as Dory, whose short-term memory lois a gag that never stops running
一部英语电影的观后感的延伸阅读——陈子良：从管一部车到管八百人
陈子良学历上的最高记录是小学五年级，在深圳，他从中巴司机做起，到现在他的名片头衔是深圳市众鑫科实业发展有限公司董事长。公司旗下有800多名员工，电子产品广泛出现在全国各大城市和美国、荷兰、法国、俄罗斯等市场。
一个只念过几年书的年轻人，完全凭借着自己的韧劲与灵气在人才济济的深圳找到了自己的人生坐标。陈子良从10年前的每月420元工资到现在企业每年有6000多万元利润，这是一个奇迹。但这不能用偶然和幸运一语概括。
Ⅳ 电影勇敢的心观后感中文的
《勇敢的心》 观后感
华莱士，终其一生都是一个斗士，一个为了爱情而斗的斗士，一个为了自由而斗的斗士，一个为了国家和命运而斗的斗士。他是一个让人尊敬的英雄。
首先是华莱士他的成长，对他而言，真正的成长是在失去了父亲以后。之前他只不过是一个单纯的小孩而已。当他看到那个小屋里被人吊死的同胞，他只是一种震吓，一般小孩一样惊吓而已。但他父亲哥哥死后，他变得勇敢，敢于直面死亡了，面对他父亲和哥哥的遗体，他变得如此平静。再后来，他叔叔把他带走，说是人要先学会用他的脑袋才能真正的战斗，把他带去接受教育，这个是他的故事的开端，也是他生命意义上的长大了。
其次是他的爱情，这悉毁唯部片他的爱情分成了两部分。一个就是和小时候的梅伦，一个美丽的苏格兰姑娘，一个在他父亲的葬礼后送了一枝花安慰他的人。华莱士求学有成后回来向他求婚。因为当时贵族享有初余碰夜权的原因，他们在森林里偷偷的结婚了，这里可以体现出他的一种反抗的精神，一种本能的叛逆。但他们的爱情没有维系多久，因为梅伦的美丽太耀眼了，贵族杀了梅伦，这是苏格兰和英格兰的战斗的导火线，因为这引发了华莱士的爆发，揭竿而起，各地响应。第二段是与皇后的感情。皇后丈夫本来就是个同性恋，包办的婚姻让她感觉不到爱情的存在，根本没有感情可言。缺乏了爱睁培情的滋润，让为爱情而起的华莱士走进了她的心灵，她自然为华莱士的豪情倾倒了。而华莱士则是在为了自由而奋身博杀，因为失去了梅伦，他一直在为了他的信念作战，皇后的美丽和善良感动了他，两颗干枯的心就这样融在了一起。
再说说他的战斗，华莱士开始战斗的时候，是因为贵族杀了他的妻子梅伦，可以说是一个简单的复仇行动，但事情一开始就不能再受到控制的，尤其是领导权掌握在一个聪明人的手里。后来，他们起义得到了各地不断的支持，这让人看到了苏格兰的自由希望。一个方面是因为他们苏格兰的人受迫压太久了，再加上华莱士所学的智慧，他们势如破竹，这就很让人，特别是爱德华心慌了。想尽办法招安华莱士，最后还是利用了一个骗局把华莱士抓了。
最后，在砍头台。这里是这部片的一个精华了，思想就是在这里的。行刑前，两个小丑在那里舞尽丑态，让人发笑，但也是说明了英国人的行为恰恰就是两个小丑所为。华莱士就刑，行人对这位英雄扔鸡蛋、烂菜，恰恰说明了国民的麻木和愚昧。后来在刑台上，华莱士受尽了各样残酷的折磨，下面则是一片欢呼声。华莱士就刑前，看到那个小孩在笑，可能这里也是一个希望的延续，把希望寄托给了后人。那声振馈发聋的“freedom”让人久久不能放下思想，激人不断前进。可以说，在刑台这段，是鲜明的对比让这个自由的精神体现的淋漓尽致的。一边是斗士、英雄，一边是愚昧的国民；一边是前进中的先锋，一边是止步不前的落伍者。差距就在这里体现了，代沟在这里产生。
勇敢的心是震撼人心的，因为这里有可贵的思想——自由。没有自由了你们还能干什么？也许是真的，我们也该好好思量思量。
Ⅵ 《勇敢的心》观后感
当看完一部作品后，相信你会有不少感想吧，需要好好地对所收获的东西写一篇观后感了。那么我们如何去写观后感呢？下面是我精心整理的《勇敢的心》观后感，希望能够帮助到大家。
《勇敢的心》宏拿观后感1
他用赤火烈情赢得了女人的垂青，用正气勇敢激发了人民的共鸣，用始终如一的精神征服了世界各地的心。
被奉为苏格兰英雄的威廉·华莱士，尽管最终还是“倒在”爱德华一世的脚下，但他却从未倒下。真正有气节，有理想，有勇气，有追求的人，尽管其物质形式的存在已消逝，但精神形式的影响却永存。这，也许培备就是伟人之所以为伟人的原因。伟人，尽管从物质组成上与普通人本无异——他们不仅有七情六欲，也有与凡人一般简单美好如与家人幸福安乐度过一生的愿望——但不同之处在于，他们敢于在别人都退缩时前进，在孤身一人时仍坚持信念，在身边的人为了名利争得头破血流之时默默退去并思考寻找前行的路。电影中有一段华莱士与苏格兰贵族们的话让我印象深刻：“你们忙着争夺长腿（爱德华一世）桌上的残羹冷炙，却忽视了上天赐予的更好的权利。我们之所以不同，是因为你们认为这个国家的人之所以存在，是为了使你们拥有如今的地位，而我认为你们的地位之所以存在，是为了让这些人民获得自由。我现在所作出的努力，就是确保他们会拥有这个自由！”华莱士的勇气，与其说是一腔愤血，不如说是经过思考后智慧的结晶，放眼万里后仔细斟酌的结果。也正是这种异于常人，以智慧为基础的勇气，加上困境悲痛的刺激催化，才铺垫出他一生的传奇。
作为旁观者，由于移情我们普遍会在感同身受的情感激化下因主人公的幸福而喜，因他/她的离去而悲。除了基本的悲喜情感激荡外，他人的传奇故事或许还会引发我们对真善美事迹的赞叹以及假恶丑行径的憎恶，进而引发人们对于道德伦理人性的思考。但除此之外，作为他人故事的旁观者，我们能做的仅仅就是在每次悲喜之余，给出“很伟大很勇敢很传奇”等字样的评价，站在道德制高点抛出“他怎么能这样？”等义愤填膺之词吗？倘若旁观者能够设身处地，而不仅仅是移情地换位思考一下，如果你们生活在主人公的成长环境中，又经历了他/她所经历过的起起落落，最终被逼的走投无路时，你们会怎么做？假如你的家园被敌人洗劫，变得亲友流离，无家可归，你会选择活生生被饿死，还是会如我们的先辈们一般尽管看似是孤注一掷，但仍选择奋起拼搏？假如你有着如伟人一般的先天条件，生活在他们那样的成长环境中，经历了他们所经历的事情，并受到了命运的垂青，你难道不会相信自己也能成就一番伟业，造就一番传奇吗？假如你如同那些人们眼中“卑鄙之人”一样从小就受到行为不良之人的耳晕目染和邪恶思想的熏陶，又加上时运不齐命途多舛，难道在走投无路之时你还会选择做一个道德高尚的“圣人”吗？因此，如果我们在习惯了作为一个旁观者，仅仅用苍白的言辞表达喜好、厌恶与感慨，或作为一个看似头头是道的评论家评判他人行为之外，留出一些时间进行换位思考，我们将蔽中搭会随之增添一份自信和包容，减少一份盲目崇拜与仇恨。
《勇敢的心》观后感2
华莱士，终其一生都是一个斗士，一个为了爱情而斗的斗士，一个为了自由而斗的斗士，一个为了国家和命运而斗的斗士。他是一个让人尊敬的英雄。
首先是华莱士他的成长，对他而言，真正的成长是在失去了父亲以后。之前他只不过是一个单纯的小孩而已。当他看到那个小屋里被人吊死的同胞，他只是一种震吓，一般小孩一样惊吓而已。但他父亲哥哥死后，他变得勇敢，敢于直面死亡了，面对他父亲和哥哥的遗体，他变得如此平静。再后来，他叔叔把他带走，说是人要先学会用他的脑袋才能真正的战斗，把他带去接受教育，这个是他的故事的开端，也是他生命意义上的长大了。
其次是他的爱情，这部片他的爱情分成了两部分。一个就是和小时候的梅伦，一个美丽的苏格兰姑娘，一个在他父亲的葬礼后送了一枝花安慰他的.人。华莱士求学有成后回来向他求婚。因为当时贵族享有初夜权的原因，他们在森林里偷偷的结婚了，这里可以体现出他的一种反抗的精神，一种本能的叛逆。但他们的爱情没有维系多久，因为梅伦的美丽太耀眼了，贵族杀了梅伦，这是苏格兰和英格兰的战斗的导火线，因为这引发了华莱士的爆发，揭竿而起，各地响应。第二段是与皇后的感情。皇后丈夫本来就是个同性恋，包办的婚姻让她感觉不到爱情的存在，根本没有感情可言。缺乏了爱情的滋润，让为爱情而起的华莱士走进了她的心灵，她自然为华莱士的豪情倾倒了。而华莱士则是在为了自由而奋身博杀，因为失去了梅伦，他一直在为了他的信念作战，皇后的美丽和善良感动了他，两颗干枯的心就这样融在了一起。
再说说他的战斗，华莱士开始战斗的时候，是因为贵族杀了他的妻子梅伦，可以说是一个简单的复仇行动，但事情一开始就不能再受到控制的，尤其是领导权掌握在一个聪明人的手里。后来，他们起义得到了各地不断的支持，这让人看到了苏格兰的自由希望。一个方面是因为他们苏格兰的人受迫压太久了，再加上华莱士所学的智慧，他们势如破竹，这就很让人，特别是爱德华心慌了。想尽办法招安华莱士，最后还是利用了一个骗局把华莱士抓了。
最后，在砍头台。这里是这部片的一个精华了，思想就是在这里的。行刑前，两个小丑在那里舞尽丑态，让人发笑，但也是说明了英国人的行为恰恰就是两个小丑所为。华莱士就刑，行人对这位英雄扔鸡蛋、烂菜，恰恰说明了国民的麻木和愚昧。后来在刑台上，华莱士受尽了各样残酷的折磨，下面则是一片欢呼声。华莱士就刑前，看到那个小孩在笑，可能这里也是一个希望的延续，把希望寄托给了后人。那声振馈发聋的“freedom”让人久久不能放下思想，激人不断前进。可以说，在刑台这段，是鲜明的对比让这个自由的精神体现的淋漓尽致的。一边是斗士、英雄，一边是愚昧的国民；一边是前进中的先锋，一边是止步不前的落伍者。差距就在这里体现了，代沟在这里产生。
勇敢的心是震撼人心的，因为这里有可贵的思想——自由。没有自由了你们还能干什么？也许是真的，我们也该好好思量思量。
《勇敢的心》观后感3
电脑里有很多经典的电影，一直没机会看。好不容易来上个通宵，网吧提供的电影网上居然有《勇敢的心》。怀着对经典电影的崇仰，我静静地看着这部片子。
“真正的男子汉是会用脑子的……”父亲的教诲成了遗言，威廉姆在叔叔的指导下，不仅学会了怎么用剑，更学会了怎么用脑。他带领苏格兰的人民为了自由，为了自己的国家而战。
因为失去了父亲和哥哥，威廉姆决心要与英格兰国王所谓的“和平”抗争到底；因为失去了爱人，威廉姆决心拿起武器，为自己，为同胞，为国家而战。自由，真正意义上的自由，是他，以及千千万万苏格兰人民心里永恒的信念。
那番临阵的激情演讲，让还不清楚自己想要什么的苏格兰人民团结了起来；那与士兵并肩作战毫不退缩的精神，让苏格兰人民紧紧地团结在了一起。当他用智谋破除了英格兰军队两百年重骑兵不败的神话，我为他们喝彩；当他被一直所信任的贵族首领背叛而失败，我为他们落泪；当他将背信的苏格兰贵族首领一一杀死，我为他感到骄傲；当他站在群山最高峰，迎风而立的时候，那种为了民族自由，为了人民自由，为了自己自由的情怀，畅快淋漓地宣泄而出，在每个人的心头荡起感动的波浪。
能够让一个国君的女儿，一个王子的妻子，对他情有独钟，他，很不简单；能够让一个贵族对他的父亲说出“你不是男人！你不是我的父亲！”的人，他，很不简单；能够聚集千千万万人民的力量，在他死后还为他，为他所敬仰的自由而战，他，很不简单。
然而，这样的英雄，是否真的注定一生孤独？这样的英雄，是否真的注定要以死来告别他的信仰？这样的英雄，是否真的注定要在他最辉煌的时刻停止他的战斗？
他不会为了活，而违背自己的信念；他不会为了活，而宣誓对英格兰国王效忠。“每个人都会死的，但并非每个人活着都有意义！”这让我想起了一首诗：生命诚可贵，爱情价更高；若为自由故，两者皆可抛。自由！自由！！自由！！！多么动听的词语，多么坚强的信念，多么感人的声音！
当那副伟岸的身躯被押上刑台，他没有开口，没有求饶。他只是注视着人群中一双与众不同的眼睛，那是一双孩子的眼睛，那是一双有着哀怜的眼睛，那是他心中爱妻在呼唤他的眼睛，那是一双让他安心，并在最后用尽全身力气喊出一声“自由！”的眼睛。而后，没有了他的苏格兰人民，依然为自己而战，为他而战，为他们共同的信仰——自由，而战！
没人能够解释，没人能够明白。自古英雄多惆怅，也多不得志。他们所有的，只是一次生命的轮回，只是一个为后世所称道的美名，只是一颗忠于自己的心。
Ⅶ 勇敢的心观后感
勇敢的心观后感(14篇)
认真品味一部作品后，相信大家有很多值得分享的东西吧，写一份观后感，记录收获与付出。到底应如何写观后感呢？下面是我精心整理的勇敢的心观后感，欢迎大家借鉴与参考，希望对大家有所帮助。
勇敢的心观后感1
威廉·华莱士，苏格兰人民心目中的英雄。在压迫中诞生，在压迫中成长，在反压迫中死亡，他似乎命中注定要肩负起反对压迫，实现民族自由的重任。父母双亡，给威廉幼稚的心里埋下了复仇、自由的种子，爱人的死亡挑起了他心中的怒火，他领导苏格兰热民开始了实现自由的漫长征途。
在那个信仰上帝的国家里，上帝好像是真的赋予了威廉·华莱士无比的勇气和智慧，他的勇气唤醒了处于压迫、奴役的苏格兰的人民，他的智慧使英格兰人闻风丧胆，他连克城池，捷报频传。他的理想遍布于各个角落，为民敬仰，震天动地。
威廉的怒吼响彻天际，划破长空，使得敌人信心全无，似的苏格兰人民奋起反抗，他的怒吼似的整个英伦大地都在为他颤动。
他身先士卒，勇敢无比的精神鼓舞了士兵，但却遭到了苏格兰贵族的背叛与出卖。被捉，被审，终于被带上了刑场。
也许，在他揭竿而起的那天起，就已料到了这一天的到来，他没有说mercy，freedom已经深深地植在心中。
结局是悲壮的，惊天地，泣鬼神的，他说的最后一句话，是他用最后一点力气喊出的一个单词－freedom。在生命最后一刻，为了民族利益仍是他的理李宏余想。
他把生命献给了所有苏格兰人民，他的一生都在为他的理想奋斗。他没有遗憾，苏格兰人民铭记他，世界人民也应该铭记这位英雄。
freedom ，他的怒吼在我耳边再次响起。
勇敢的心观后感2
《勇敢的心》是一部剧情并不是十分新颖夺目，引人眼球的电影，甚至可以说我在听人介绍到它时感觉有些俗套，可随着观看时剧情的愈演愈烈，并逐渐到达整部电影的高潮时，我还是不禁为之动情，潸然落泪。
先不说电影的剧情是否整整与历史相符合，仅仅是这是电影对于友谊以及爱情的诠释都可谓是淋漓尽致，而又令人深思。也让我对友谊以及爱情有了新的定义和更深刻的认识。而电影更是让我明白了爱的伟大以及它对于每个人重要意义。
虽然电影中的主人公们的友情以及爱情都是整部电影中十分出彩的部分，但其实整部电影最主要，也是全剧所演绎所诉说所真正想要表达的，那其实就是“自由”。对于当时贵族的残暴统治伤害到主人公的挚爱时，先前对于贵族的所有不绝辩满及痛恨的情绪全都被激哪滚发了出来，终于主人公带领整个民族开始了一场反击，为自由而战为幸福而奋斗！
虽是俗套的剧情，可是电影的情节却还是引人入胜，令人热血沸腾。在主人公与他的同胞们被贵族无礼残暴对待时，我的心中不禁怒火中烧，而当那些残忍的贵族得到应有的惩罚时简直大快人心，让我忘我的大声喝彩。我想在我这些时候，我是喜欢上这部电影了，他戳中人们心中那一小块对于恶势力的厌恶及不屈，对于自由和伸张正义的向往的心灵。也完全激发了人们对于不公待遇的愤恨不平和对自由那种发自骨子里渴望！
哪怕剧情不是新颖独特又怎样，只要能集中人们的内心，触动人心深处对于自由的渴望及不公统治的那个浓烈的情感，使观众与主人公乃至整部电影产生共鸣，这就是一部好电影！? 让我们一起为平等，为自由而战！
勇敢的心观后感3
这个星期我看了一部电影，也就是题目上的那一部，不过有些人可能会有疑问勇敢的心是有，但后面那个主题没有呀?我现在就回答，后面那个是我自己看完之后的思考，也就是我这篇文章的主题。
如果看过这部电影的人应该都知道一个人，他叫华莱士，没看过的人也记住他，他是我要讲的东西中的主角。领导这个词听起来一点都不陌生，很多人都会想当领导，但有多少人知道什么是领导，是不是感觉很讽刺。(以前的我也属于其中的一类)我在刚去学堂的时候也同样遇到过这样的问题，今天，我想把我所认为的领导概念写出来。
我要讲的第一个特质，当很多人都想做一件事，但没有人敢做的时候能第一个站出来的人。华莱士和其他人一起受当时的腐败统治，都想造反但没有人敢，而他第一个站了出来，并且像一根导火索一样激起了无数人的反抗意识。
第二个是能读懂别人的心理，能煽动别人的情绪，让所有人非常团结在一起的人。华莱士在一场简短的演讲中让很多不想打的人重新散发更强的斗志，也许这个例子不能更好的证明，那还有一个大家应该都熟悉，他叫希特勒。
第三个是有责任感和荣誉感，在失败时能承担责任和对其他人负责，每次都有带领其他人，跟其他人的条件一样，能融入自己属下。华莱士在失败后一个人去把贵族给杀了，重新打出了一个队伍。在平常跟其他人都一样，而且别人都感觉他想一个朋友。
最后一点，你自己必须是一个很理性和思维能力很强的人，如果不是你带领的将是一支疯子队伍。
我要讲的讲完了，最后引用一句我们老师常说的话，如果你做到了这几点你不成为领导都很难。
勇敢的心观后感4
算是写一部观后感吧，想到很多电影，可是还是选择了这部96年的奥斯卡最佳影片《勇敢的心》。我想最重要的原因是因为最后的一幕，华莱士在断头台上那声振聋发聩的“FREEDOM”，各种人物的切换和近景全景与特写的切换，让我顿时心生震撼，受到一种感染。我自己本身是向往自由的，在这部影中我看到了一个英雄对自由的追求，一个民族对自由的渴望。追求自由的过程是艰辛的，就算现今“民主自由的社会”也没多少人能真正的去追求自由。能遵循自己的内心就是勇敢，而大多数人的内心都是向往自由的。
这部电影的配乐为电影增加了不少色彩。悠扬的爱尔兰风笛伴随着电影的镜头剧情此起彼伏，像是融入了我们的内心。当华莱士和初恋情人在树林里相爱偷偷订婚，当他为妻子报仇起义反抗，当他站在士兵前慷慨激昂的演讲，甚至当他在断头台上高呼“Freedom”，电影配乐跟随剧情，气氛和格调随之变化，像是带你进入了你那个向往自由的年代。另外女神苏菲玛索所演绎的那个向往真爱，无畏的公主也给这部电影带来了更多温情与感动。
对电影镜头的手法运用不太了解，感觉电影很多地方运用了蒙太奇手法，让镜头更简练、脉络清晰、主题突出，创造了一种逼真、流畅和自然的效果，突出了影片的时空特征和表达、渲染了人物特殊情感，并为影片创造了一种视听美。
这部电影最让我为之喜欢的地方应该是它传达了一种信念，永不妥协对自由和民族尊严的追求。在断头台上华莱士展现的淋漓尽致，并且在影片的结尾当战士们高喊“华莱士”勇往直前，奋不顾身追求自由，呼应的恰到好处。
就如威廉姆·华莱士所说：“每个人都会死去，但不是每个人都曾经真正活过”。
勇敢的心观后感5
有一个男人叫华莱士，有一个英雄叫华莱士。儿时的他丧失了家庭，亲眼看着父亲和哥哥的死去，让他经受了生存的无奈。后来四处漂泊，忍受着侵略者的欺压，奴役。他不在乎，因为他觉得这是命运的作弄，他爱上了一个女孩，天真，朴实。女孩也被他聪明的大脑，沧桑的眼神所吸引。平平淡淡的做一个农民是他的梦想。好花不长开，好景不长在，心爱的女孩被侵略者无情的杀害唤醒了他藏在内心深处的仇恨，尊严。一个男人，一个英雄的传奇故事就这样展开了。
看完这部电影心灵有种说不出来的震撼，并不是战争场面有多么的精彩，而是人的内心世界，人格魅力。一直以来我觉得人活着就是取得认同，首先是自己，然后是别人。主人公华莱士做到了，他的信念，那份对自由的向往唤醒了成千上万的心灵。虽然他失败了，败给了背叛，和谎言。但他的信仰活了下来。故事情节中细节的亮点很多。比如贵族兄弟的内心世界这段，身份不一样考虑问题的方向是不一样的，每个人都有秘密，都有难言之隐，是信念让他们走到一起，每个人在自己出生时就被赋予的责任是不可以逃避的。再比如王妃的感情这段。主人公的心其实早就被妻子占有。但他还是接受了王妃，如果是我也会这样，爱这东西又没规定只属于一个人，爱着你还爱着她很正常。封建社会才会给人设个狗，屁贞洁牌坊。王妃的感情挺触动人心的，一个知性的人，她的爱是付出而直接的。
勇敢的心观后感6
终于看完了勇敢的心这部电影了，同时也意味着我们电影赏析的这门课程也要结束了。一学期过得真快。
在威廉·华莱士还是孩子的时候，他的父亲，苏格兰的英雄马索·华莱士在与英军的斗争中牺牲了。光阴似箭，英王为巩固在苏格兰的统治，颁布法令允许英国贵族在自己苏格兰的封地上享有结婚少女以便让贵族开发并统治苏格兰。这道法令虽然表面上会有利于英国统治苏格兰，但更会激起苏格兰人民的反抗。年轻的威廉·华莱士学成回到故乡，向美丽的少女梅伦求婚，并与其私定终身，愿意做一个安分守己的人。然而梅伦却被英国贵族无理抢去，并遭杀害，华莱士终于爆发了。在广大村民高呼“英雄之子”的呼喊声中，他们揭竿而起，杀英兵宣布起义。
华莱士，终其一生都是一个斗士，一个为了爱情而斗的斗士，一个为了自由而斗的斗士，一个为了国家和命运而斗的斗士。他是一个让人尊敬的英雄。
他的爱情，这部片他的爱情分成了两部分。一个就是和小时候的梅伦，一个美丽的苏格兰姑娘，一个在他父亲的葬礼后送了一枝花安慰他的人。华莱士求学有成后回来向他求婚。因为当时贵族享有初夜权的原因，他们在森林里偷偷的结婚了，这里可以体现出他的一种反抗的精神，一种本能的叛逆。但他们的爱情没有维系多久，因为梅伦的美丽太耀眼了，贵族杀了梅伦，这是苏格兰和英格兰的战斗的导火线，因为这引发了华莱士的爆发，揭竿而起，各地响应。第二段是与皇后的感情。皇后丈夫本来就是个同性恋，包办的婚姻让她感觉不到爱情的存在，根本没有感情可言。缺乏了爱情的滋润，让为爱情而起的华莱士走进了她的心灵，她自然为华莱士的豪情倾倒了。而华莱士则是在为了自由而奋身博杀，因为失去了梅伦，他一直在为了他的信念作战，皇后的美丽和善良感动了他，两颗干枯的心就这样融在了一起。
勇敢的心是震撼人心的，因为这里有可贵的思想——自由。没有自由了你们还能干什么？也许是真的，我们也该好好思量思量。
勇敢的心观后感7
《勇敢的心》是由导演梅尔·吉布森执导，片长177分钟，1995年5月18日在美国上映。
威廉华莱士童年时，其父、苏格兰民族英雄马索华莱士在与英军的斗争中牺牲，他开始接受父亲好友的指导，学习苏格兰文化和武术。青年华莱士（梅尔吉布森）学成回到故乡，向美丽的少女梅伦求婚，不想梅伦被英军抢去且遭杀害。在广大村民“英雄之后”的呼声中，华莱士率众揭竿起义，并与苏格兰贵族罗伯结成联盟，但不久他发现，苏格兰贵族考虑的只是自身的利益。
英王为缓和局势，派伊莎贝拉（苏菲玛索）前去和华莱士谈判，由于英王只想收买华莱士，根本不顾苏格兰人民的自由和平等，谈判失败，但这一切并不为伊莎贝拉所知。伊莎贝拉归国后发现事情真相，且知晓英王正策划阴招，忙送信给华莱士，而两人的爱情，也在战争与阴谋中悄然滋生。
这是一部经典的影片，曾经观赏过，本次算是经典回顾了。虽然影片的名字叫做勇敢的心，我觉得叫自由更契合主题。当主人公不断强化自由的观念时，我不禁想起那首着名的诗句：生命诚可贵，爱情价更高。若为自由故，两者皆可抛。还想起国学大家陈寅恪给王国维着名那句的墓志铭：独立之精神，自由之思想。
当苏菲玛索出场的时候，我特别后悔前些天对阿佳妮的评价，看完《罗丹的情人》我觉得阿佳妮比苏菲玛索还要惊艳。可能是太久没有看苏菲玛索，印象有些模糊。但是，我错了，再见苏菲玛索，那张脸那双眼，无法超越，永远的女神。
保持那份渴望自由的心。
勇敢的心观后感8
《勇敢的心》这部电影主要讲述了主人公华莱士追求自由的全过程。虽然他起初只求能过上安稳的日子，认为只要自己不惹事生非就能安然无事，但世事难料，他为了复仇而揭竿起义，在反抗的过程中也得到了那些被统治的苏格兰人的响应。
在看完《勇敢的心》这部电影后，我有一些感悟。
1、真正的男子汉要会用脑子。
这句话是华莱士父亲对他说的，我觉得很有道理。光靠武力是解决不了问题的，我们还需要智慧，因为智慧能为我们指明方向，如果方向错了，那么我们所做的都将是无用功。华莱士和他的朋友用石头对抗的情节就很好的说明了用脑子的重要性。同时华莱士的叔叔拿着剑对华莱士说：“首先你得先学会用脑，然后我才教你用剑”。其实，这句话的本质就是：求真、务实、锲而不舍。
2、我们需要追求真理。
有些问题出现了，就得有人去解决，这就是追求真理。华莱士起初只求能过上安稳的日子，认为只要自己不惹事生非就能安然无事，拒绝接受反抗英格兰的邀请，当然这是自以为是。只要存在不合理的制度，就得不到合法的权利，总有一天你的合法权利会遭到侵犯。因此我们需要去追求自己的合法权利，也就是我们需要追求真理。
3、追寻内心的声音。
生活中我们要清楚的知道自己追求的是什么，不要被别人所左右。布鲁斯是一名贵族，他很欣赏华莱士，同时也想支持他，但因为其父亲认为只有妥协才能保住他的统治地位，所以布鲁斯背叛了华莱士，导致了华莱士军队几乎全军覆没。但最终他还是追寻了自己内心的声音，最终获得了胜利。
4、敢于面对问题。
成长的过程就是遇到问题就解决问题的过程，我们在生活中难免会遇到难题，但是我们不能退缩，我们需要拥有面对问题的勇气。华莱士就是一个敢于面对问题的人，面对被称为无人可挡的英格兰骑兵时，也从没想过退缩，而是迎难而上，敢于挑战。当然，光靠勇气还是不能解决问题，在解决问题的时候我们同样需要求真、务实、锲而不舍。
勇敢的心观后感9
当我一见到《勇敢的心》这书名时就不免有点疑问，勇敢的心是在说一个男孩因勇敢而取得了荣誉呢?还是什么呢?于是我带着这种疑问走进书中。
一个叫“勇敢的心”的少年在三岁那年，一场风暴让大海吞噬了他妈妈的生命。从此，他对大海有着一种恐惧。在一次出海，他的胆怯让同伴耻笑。于是，他决定独自出海战胜恐惧，然而那次的大海航行，却意外闯进了孤岛，他凭着勇敢和本领与野人，野兽搏击，最终成为真正的“勇敢的心”。
恐惧，是每个人都有的心理活动，但是，我们会战胜恐惧。有时为了自己，有时为了他人，我们的恐惧将会在一瞬间消失。“勇敢的心”怀着对大海的种种恐惧，自尊的心理让他最终选择挑战，海上的风暴卷起了他所有的依靠——小刀，长矛，食物甚至连衣服都不留下地卷去远方，并把他带到了禁岛——吃人生番的祭祀岛!然而，他为了生存，为了伙伴，并没有放弃，靠着经验和满调研报告腔热血，他从一无所有到样样俱全，而且有个避风的小屋。并且，拿到了最有权威的象征——野猪牙项链!这就是勇敢的力量!
的确，生活中，我们会遇到恐惧。但是，恐惧并不可怕。只要我们勇于展开双臂，去迎接挑战。我相信，勇敢的心会给予你最伟大的力量，那是来自最深层的力量，它的光芒能让任何恐惧不战而退!
勇敢的心并非平常无故地拥有，我们要挑战!朋友们，驾驶人生的帆船，向大海的风涛，接受勇者的试练吧!
勇敢的心观后感10
历史像深夜里浩瀚无际的天空一样，那样纯洁、美丽，使人充满无限的遐思，你看那点点的繁星，装饰着那深蓝色的“幕布”，一闪一闪的，充满着生命的活力。爱我看来，人类几千年的历史就像那浩瀚的蓝天，而那充满活力的繁星，一闪一闪的，它们就是历史长河中无数的英雄，他们那高洁的品格，崇高的人格魅力，伟大的奉献和如传奇一般的人生深深地吸引，感动着我们，使我们久久不能忘怀。
在我看来，英雄注定有着传奇般的一生和令人遗憾的逝去。而威廉也正是一个这样的人。他拥有一个如水晶般透明的心，小心地珍藏着他孩童时期的爱情，他对他的妻子的爱有如火一般热烈，彼此间简单单纯而又热烈地爱着对方。然而他又拥有一颗岩石般坚定的心。当他看到自己的妻子惨死在英格兰人的刀下，他毅然决然地踏上了一条漫长而又艰辛的反抗之路。尽管在一些人看来，那是无稽之谈，尽管在一些人看来，那是一条不归路，但坚定而又勇敢的他还是选择了勇往直前，坚定自己的选择，完成自己勇敢者的游戏。
“英雄”之所以是英雄，那不寻常的，超出世人的一点是有一颗勇敢的心，也许每个人都会坚定地认为自己是一个勇敢的人，但当你直面死亡时，你会怎样呢?或是当你直面受尽折磨而死时，你会直面样呢?拥有一颗“勇敢的心”的威廉在两中截然不同的死法面前，毅然放弃了弱者的选择-服毒而死，坚持直面敌人残忍的蹂躏，只为向凶残的英格兰人证明，苏格兰人是不畏惧死亡的。苏格兰人最终会得到自由的，他那最后的一声呼喊“FREEDOM”为英格兰人唤起了战争的斗志和胜利的希望。
也许，真正的英雄不一定被所有的人所铭记，真正的英雄不一定被所有的人认可，真正的英雄不一定拥有金子般闪耀的一生和一个快乐的绝句，但我相信，真正的英雄一定有一颗勇敢的心。
勇敢的心观后感11
又看了一遍勇敢的心发现有些东西靠单纯的想象力是表现不出来的。更多的是心灵的. 体验。真正的心灵感受到的东西才能和别人产生共鸣。才能打动别人。这种体验是超越国境与肤色的。他隐藏在每个人的心底。
如果有人体会到了并通过某种艺术手段表现，那么将会唤醒看作品者的内心。
那么我们的教育呢/能不能进行一种唤醒试的教育。去唤醒孩子内心这些美好的情感。
我们为什么去唤醒?这样做的价值在哪?内心的情感体验又能超越年龄吗?还有没有其他的方式去唤醒?
首先需要唤醒的都是美好的情感是每个人都具备的情感。如果这种情感只是以一种沉睡的方式在我们体内，那么对一个人来说是不完整的。是情感缺失的人。而且人与动物最大的不同是人有感情，有美好的感情。我们必须去发觉，使人健全。
第二社会的发展与进步离不开这些感情。社会的发展过程是不可能使每个人都平衡的，从个体的不平衡到地区，国家的不平衡。靠掠夺可以 实现平衡，靠互助也可以。前者意味着毁灭。后者才是共创未来。
再看情感对我们的学习和生活的作用。还以勇敢的心为例正式因为导演有了如此细腻的情感体验，而又能通过镜头准确的表现出来，从而感染了全球观众的内心。所以他才那么的受欢迎。可见影片中的情感的共同的是我们的共同需要。功利一点说情感可以产生票房。具体到生活中情感与我们看问题的方式角度解决问题的方法有没有关系呢?情感和意志品格之间又有什么关系?一个会关爱别人的人与一个更多顾及一己之利的人的意志更有趋向性和恒久性。
勇敢的心观后感12
十分遗憾，我一直听闻《勇敢的心》的鼎鼎大名，但由于知道之后男主角会牺牲（我比较喜欢看好结局的至少不是失败结局的电影）所以说一直没有要去看一看它，直到PPS上好的战争片已经被我看得差不多了才观看了《勇敢的心》。
我从小是一个有英雄情结的人，相信每个男人或多或少都有这种情结，想象过自己生在战争年代为了国家和民族而浴血厮杀。尤其是在看古代战争片的时候（因为古代战争基本上是通过口头流传或者文字记载，让现代人可以产生无限的幻想，甚至可以把战争幻想得很浪漫。现代战争离我们才几十年，对我们造成的创伤还没有完全平复，这才是现实的战争：血腥，残忍，暴力，种种的贬义词都能够用到），这种英雄情结会被电影的剧情和一些合适的表现手法点燃。我想说《勇敢的心》在这一点做的非常棒！
在电影里华莱士本不想起义，最终被逼起义是因为自己的女人被杀，进而引发他不满英格兰统治苏格兰的意愿。其实很简单，就是江山和美人：所有男人认为最重要的两点。通过合适的拍摄手法可以让这个挺俗气的故事表现的非常具有张力。非常大气。反观国产电影方面怎么拍都给人一种小家子气的感觉。
《勇敢的心》看完之后我感受到一种发自内心的勇敢和不屈，对自由的无限向往。可能正如影片名那样：勇敢的心！自由的心！
这几部片子看完之后都挺有感触，但不知道为什么《勇敢的心》给我的震撼是最大的。可能我也是一个热爱自由的人吧。
勇敢的心观后感13
我听过这样一个故事：有个人捉了只野鸡关进笼子里，每天给它好米吃，可是鸡还是不开心，电影勇敢的心观后感。
当那人终于无可奈何的放走野鸡时，野鸡没有一点留恋之情，飞奔而去。
这说明：自由是可贵的，即使在不自由的状态下有吃有住，但还是无法克制对生命、对自由的渴望。
威廉。华莱士只是一个普通的平民，在苏格兰生活。
他的父亲在同英格兰的战争中死去了，他和他的叔叔一起生活，学习剑术和文化历史。
十几年后，英格兰王“长腿”爱德华为了统治苏格兰，宣布英格兰贵族享有初夜权（即英格兰贵族可以和新婚的苏格兰新娘度过第一夜的权力），这无疑激起了苏格兰人的仇恨。
长大后的华莱士也深受其害，他的妻子因为不服从英格兰贵族而惨死，他奋起报仇，杀了英格兰贵族！并同广大的苏格兰的贵族和农民们一起击溃了英格兰北部力量。
华莱士的斗争让爱德华震动了，英王使用了阴谋。
华莱士在追杀英王时，发现他的战友罗伯斯（苏格兰贵族）竟然与英王有勾结（事实上是罗伯斯的父亲瞒着罗伯斯干的），华莱士一怒之下杀掉队伍中的所有苏格兰贵族，仅仅放过了罗伯斯。
英格兰的太子妃伊莎贝拉非常钦佩华莱士的勇敢，爱上了华莱士，他们秘密结合了。
可不久后，罗伯斯的父亲又设计抓住了华莱士，他被判刑！
在断头台上，围观的平民们高呼“放了他！”而华莱士坦然面对。
伊莎贝拉向爱德王求情不成后，告诉快死的英格兰王：她肚子里的孩子不是王子的，而是华莱士的！—————英格兰将断子绝孙。
临刑时，华莱士用了最后一口气高喊：Freedom！（自由），他死后几个星期后，对父亲行为感到不齿的罗伯斯拒绝了英格兰王的册封，和华莱士原来的战友们一起继续对抗英格兰，为苏格兰的自由而战斗。
华莱士的精神震撼了我们，让我们明白了道理：为了自由，每个生命都愿意付出生命的代价。
勇敢的心观后感14
老规矩，带纸，两包250抽就够了。
本电影均为历史真事。
这部电影首先告诉我，要敢于反抗。本片的主角威廉·华莱士，苏格兰人，苏格兰当时被英格兰奴役。因不满英格兰的奴役，开始反抗（中世纪版水浒传？）这里告诉我要敢于反抗，王侯将相宁有种乎？凭什么苏格兰人就应该被奴役？只要反抗了，就算最后失败了，或者是没有结果，那也是自由的！要敢于反抗暴政！不反抗，就没有自由，就只能被奴役！
华莱士的反抗最终因为内讧背叛而导致失败，这也告诉我一个道理，就是攘外必先安内。一个团队最大的敌人就是内讧，最可怕的往往不是外部瓦解，而是内部瓦解。不仅仅是军队，团队也是如此。只有团队中的成员团结一心，任何敌人都不叫敌人！华莱士如果没有被背叛，那么凭他的能力，很有可能当上当时的国王。但这只是想象罢了，华莱士终究还是被自己人背叛了。所以说，要想征战四方，首先要搞好内部治理。
当华莱士因不愿屈服英格兰国王而马上要被砍头时，监督砍头的人让他喊出求饶就饶了他。于是华莱士喊了出来：Freedom！（自由）听完这个单词，再看看台下那些麻木的不敢反抗的人，我觉得他们此时都应该劫法场才对！只有心中有了自由，朝着自由的方向不断前进，才能获得自由！
本片让我们看到了无畏的敢于斗争的苏格兰人民，他们是伟大的！
;Ⅷ 勇敢的心英文观后感
[勇敢的心英文观后感]Let us recall again the side to see the long process of history, how to create heroes, you will find from our own side, a life .There is a direct their shadow. First, the inheritance of childhood Wallace is not natural endowment from the hero, at best, is the future generations of civilians, although his father had led a The small protest, as compared to his later, many of immature, unsuccessful factor. His father was then the representative of the civilian population, he uprising, power lies not in its own class on free awareness and evaluation. Some Sense, he is in the conspiracy of hate and who are loyal to the feudal lords of the country against the conviction, not even defeat Opponents of intent, only to let him know that tyrant, civilians also have the courage to fight. England foot-long expansion annexation to the Scottish territorial ambitions, cloth snared all participants in the peace negotiation of the assassination of the Scottish your People, young retainers were not spared. With tears in his eyes. He finally knows what death is, it is meant losing familiar with the cordial, no longer has sufficient warmth. The film, his uncle put on his chin, said the sentence: "You truth your mother." The meaning of this statement is not as simple as literally, is only the appearance he sighs, only the sense of loneliness and fear Steep The Wallace declare: We are a, you still have to rely on close relatives.It was at that time Wallace explanation: He is one of the sentimental and weak heart.His uncle was a wise man, his brother died more than understanding the purpose and significance of protest. He has to learn Latin Wallace, Tell Wallace, learn how to use weapons, must first learn how to use the brain is more important to God through Latin understand where -- The truth was given to the people free. Young Wallace, of course, not completely understand this, he also constantly immersed in the native land of lost loved ones and seek grief Lane. In the dream his father and dialogue, his father said to him: "Heart is not detention, have the courage to pursue!" This undoubtedly is Health The earliest meaning of life Enlightenment. Wallace\'s uncle with his travels in Europe, he grew up in the maturity only after it will inherit from two ancestors on the Po Your legacy: good sense and courage, with his search for life from the free.Second, the aspirations of lifeOthers audience to participate in the wedding and let him do not realize that, in his country under the rule of the transient beauty, never impossible Emerging from the shadow of torn. No girl could escape long legs invention of the power with the intention of attracting domestic and nobles in Scotland reassuring presence on the land development. Such a person may be deprived of Road privileges, no doubt makes a deeper civilians heavy oppression. White bride no time to put her husband\'s embrace, it was rushed to the suppression of the British aristocracy. The groom in anger in the anti-intent Anti immediately by the sword on the neck-coercive. Bride inner scales choose his life, it Fukai swords hand, The ears of language, the wife finally let the vicious power by force, was forced to enre the pain of killing beloved cutter cut. At such times, the personal anger and resistance are so insignificant.
Ⅸ 求勇敢的心观后感一篇，英文的，300字左右
华莱士，终其一生都是一个斗士，一个为了爱情而斗的斗士，一个为了自由而斗的斗士，一个为了国家和命运而斗的斗士。他是一个让人尊敬的英雄。
首先是华莱士他的成长，对他而言，真正的成长是在失去了父亲以后。之前他只不过是一个单纯的小孩而已。当他看到那个小屋里被人吊死的同胞，他只是一种震吓，一般小孩一样惊吓而已。但他父亲哥哥死后，他变得勇敢，敢于直面死亡了，面对他父亲和哥哥的遗体，他变得如此平静。再后来，他叔叔把他带走，说是人要先学会用他的脑袋才能真正的战斗，把他带去接受教育，这个是他的故事的开端，也是他生命意义上的长大了。
其次是他的爱情，这部片他的爱情分成了两部分。一个就是和小时候的梅伦，一个美丽的苏格兰姑娘，一个在他父亲的葬礼后送了一枝花安慰他的人。华莱士求学有成后回来向他求婚。因为当时贵族享有初夜权的原因，他们在森林里偷偷的结婚了，这里可以体现出他的一种反抗的精神，一种本能的叛逆。但他们的爱情没有维系多久，因为梅伦的美丽太耀眼了，贵族杀了梅伦，这是苏格兰和英格兰的战斗的导火线，因为这引发了华莱士的爆发，揭竿而起，各地响应。第二段是与皇后的感情。皇后丈夫本来就是个同性恋，包办的婚姻让她感觉不到爱情的存在，根本没有感情可言。缺乏了爱情的滋润，让为爱情而起的华莱士走进了她的心灵，她自然为华莱士的豪情倾倒了。而华莱士则是在为了自由而奋身博杀，因为失去了梅伦，他一直在为了他的信念作战，皇后的美丽和善良感动了他，两颗干枯的心就这样融在了一起。
Ⅹ 拜托了，急啊！勇敢的心 英文观后感
Hills, bagpipes, mist, the word “Scotland” written along the bottom of the screen –让启 it can only be one place. That’坦圆如s right, Wales. Nah, only joking – as if anyone would ever make a film about Wales.
Mel Gibson both directed and starred in this tartan-clad epic about William Wallace, the legendary Scottish freedom fighter/terrorist who, even way back in the 14th Century, had already had enough of the English going on about winning the World Cup in 1966. So, armed with just some rocks, a few hundred muck-dwellers and an extremely peculiar accent, he led a nation to fight for freedom from English tyranny. Or something along those lines.
It’s actually fairly appropriate to be so vague about all of this, because nobody really knows all that much about the real Wallace (and most of what we do know comes from a poem). You could spend a lifetime picking apart the historical inaccuracies in the flick, and there would still be those who’腔则d disagree with what you found.
Because of that, how much enjoyment you can get from this 177-minute beast depends largely on your willingness to accept Wallace as a charmer with biting wit and a permanently clean-shaven chin. As the sort of bloke beautiful French princesses would hand over national secrets to simply because of the way he looks at them. Or even just as a guy who doesn’t smell like moss.
The most breath-taking, if gruesome, parts of the movie are the incredibly lifelike battle scenes. Putting them together must have been an immense project to undertake, but you’ve got to hand it to Gibbers – he does it very, very well. He also makes a likable hero figure, providing you can put to the back of your mind the fact that he’s basically playing the original ned.
Personally I find the movie far too long, particularly as parts of it play like a TV advert for the Scottish Tourist Board. In one scene, for example, Wallace sprints to the top of a mountain and just stands there, kilt billowing, for no apparent reason. Anyone who’s ever worn a kilt will of course know that the last place you’re likely to linger is a-top a windy Scottish mountain. Talk about “freedom”!!
2
Long before The Passion of the Christ, Mel Gibson directed another cinematic masterpiece, Braveheart. Filmed against the backdrop of majestic mountains and rolling meadows, it tells the historically-based (yet not entirely accurate) story of William Wallace, a common man’s warrior who led the Scottish people in rebellion against King Edward I, also known as “Longshanks”. Written by Randall Wallace, an American tourist fascinated with a Scottish statue of his namesake, the script collected st in Hollywood for over a decade before Gibson made the brilliant decision to put it on the big screen. Just like The Passion, it’s a decision he would not regret.
Set in the 11th Century, Braveheart catalogues the struggle of Scottish serfs who labor under the brutal oppression of English occupation forces. Amidst these terrible conditions, William Wallace (Mel Gibson) falls in love with Murron MacClannough (Catherine McCormack). Insistent on not sharing his wife (a proclamation by the king gives local rulers “first-night rights” to new brides) Wallace secretly marries Murron. Nevertheless, an English knight assaults her, sparking a fight with Wallace. Fleeing the village, Wallace believes Murron has escaped and will soon meet him at a secret rendezvous point. But Murron is captured and executed by the king’s emissaries.
Angered by his wife’s murder, Wallace instigates a local rebellion, slaughtering all the king’s loyalists in his village. As his rebellion grows, a distraught Longshanks (Patrick McGoohan) dispatches his fabled Northern Army to destroy it. But the heroic Wallace delivers a stirring speech to rouse his men, while deploying an ingenious battlefield trick to defeat the king’s cavalry.
With the power and legend of Wallace growing day by day, Longshanks relies on his daughter-in-law, Princess Isabelle (Sophie Marceau) to broker a truce. But Isabelle’s power is limited, and Wallace realizes his people can only win freedom if backed by the Scottish nobles. Their appointed leader is Robert the Bruce (Angus MacFadyen) who vacillates between his own idealistic views and his father’s pessimistic pragmatism. Will the nobles join with Wallace? Will the Scots win their freedom? Only history tells us the answer.
With elaborate costumes, vivid battle scenes, and a noble hero as its focal point, Braveheart is more than your typical run-of-the-mill action movie. Part history, part Hollywood heroism - its timeless idealism strikes a cord with every viewer. In fact, the movie itself led to a revival in nationalistic pride that fueled the successful Scottish independence movement of the 1990s. It’s a testament to the strength and character of the real life William Wallace. A thousand years later, his enring legacy continues to transform the European landscape, and Mel Gibson captures the noble warrior’s passion with an awe-inspiring Academy Award-winning masterpiece.
3
BRAVEHEART is set in Scotland in the 1200s. It tells the true story of William Wallace who was a famous commoner who led his people in a rebellion against the English. The movie is of epic proportions, length and grandeur. We learn the entire history of William Wallace from the age of 8 until his death.
Mel Gibson, in what I found to be his best role ever, plays the grown up Wallace. Gibson directs the movie as well. The story is full of fascinating history of which I knew little. I have a good English history background but was surprised at what little early Scottish history I knew. Wallace wants to live in peace and ignore the English atrocities he has witnessed, but circumstances force his hand, and he declares war on the English. His battle cry is freedom and many poor people follow him in his quest. The story itself is quite compelling, and the script is excellent.
The political intrigue among the Scottish nobles makes you wonder whose side they are on. As the story unfolds, you come to realize that they are only interested in enriching themselves and do not care about their own people. They constantly counsel Wallace to compromise his ideas in order to achieve some lesser, but more practical solution. His vision is a singular one of freedom for his people. I found myself thinking of Gary Cooper in THE FOUNTAINHEAD and the similarity between his role and that of Gibson's. All of the leaders who were the "wisest" urged constant compromise on their rising young stars in both movies.
Actually, the movie most like BRAVEHEART is GETTYSBURG for both had huge and realistic battle scenes with wave after wave of humans charging each other and dying. Of course, many people will compare BRAVEHEART with ROB ROY. They are both about old Scottish heroes, and in my book, BRAVEHEART wins hands down. Finally, you may find yourself thinking of the Judas story from the Bible except here the movie has a plethora of Judases.
One example of the quality of the script is that the writer manages to introce a very funny character without it seeming like merely a plot device, which of course it is. This character is a mad Irishman who steals every scene he is in with his dialog. I laughed out loud many times. Although there was little humor in this serious tale, there was just enough to keep me from ever tiring even though I had to stay seated for three hours.
Too often period pieces seem like merely exercises in style. I found QUEEN MARGOT to be one such movie. Here the wonderful costumes and set decoration feel totally authentic but in a natural way. I felt like I was actually in the thirteenth century where people's faces were frequently dirty and in general personal hygiene was minimal. When they made their kills in battle or in revenge, I could sense how close they were to animals then. The blood would splat on their faces, and they could just as easy have been wolves.
I have been to Scotland many times and it is gorgeous. In a low key but quite impressive way, the cinematography makes one feel the beauty and the isolation of countryside. The music with the recurring and haunting melody of the lone Scottish bagpipe sets a sad and yet serene tone and mood.
BRAVEHEART runs a long, but well worth it, 2:52. I would not want it shorten. It is rated R, but NC-17 would be more appropriate. It is THE goriest movie I have ever seen and that too I would not change because it allows one to vicariously live through what actual battles in that period would be like. Please be warned that you will see almost every part of the human body being chopped off or stabbed in one scene or another. Imagine any physical horror, and there is probably a scene of it in BRAVEHEART. Nevertheless, there was not one scene where I thought the violence was gratuitous. I would let older teenagers see the movie, but would be careful with impressionable younger ones.
4
When pagan Saxons invaded Britain pushing the native Celtic tribes back in the mountains of the west and the north of the country they couldn't have known what difficulties they leave to future generations. One of the difficulties were Scots, though they weren't much affected by the pagan invasion.
Throughout the history, Scots (as a tribe from Ireland was in 360 mentioned by Romans) had a changing luck in battles, whoever they fought. They had had many various allies and fought against many various enemies, including their former or future allies (politics).
Originally based in Ireland, the Scottish tribe later established their kingdom on the west coast and isles of today's Scotland (between years 501 and 503). Generally, they were never good friends with tribes which lived on the isle, called Britannia by the Romans, before them; perhaps because they came from Ivernia, today's Ireland...
The intolerance between the two sides resulted in many battles and rebellions. In 600, 300 Edinburgh horseman were killed by the English, in 1014 king Malcom II defeated the Danes, four years later another victory was won on the river Tweed, at Carham, against the army of Anglo-Saxons (particularly Northumbrians). On the other hand, king Duncan was defeated by the English and killed by famous character of the Scottish history, MacBeth, who is defeated in 1057 by Malcolm Canmore in the battle of Lumphanan etcetera etcetera.
Then, in the year of approximately 1272, William Walace is born in Ellerslie. He is fated to become one of the most important characters of the history of Scots. In age of twenty-five years, he kills sheriff (originally shire-reeve) of Lanark and a revolt is unleashed. Perhaps many Scots were waiting for a leader to emerge, because the same year Wallace defeats the English at Stirling Bridge.
His luck changed when he was defeated at Falkirk in 1298. In 1305, he is betrayed and executed brutally, his head being mounted on London Bridge.
That is a very rough outline of a life so very important, of the life of William Wallace, a thorough Scot, exactly the William Wallace about whom this movie is. His father was killed by the English, his wife was murdered by the sheriff of Lanark (which is a reason why the sheriff ended up equally) - no mercy could have been awaited from a man that had never seen mercy on the side of his enemies.
Braveheart is a heroic epic told compactly and relatively objectively, noticing everything important that most probably happened in the life of William Wallace. After all, it doesn't have to be historically exact - it is a legend and even if it was "only" a legend, it would be a most impressive one.
5
Back in 1995 when I first saw this movie I was wowed, it was a cinematic epic and one which I thoroughly enjoyed.... a few years later when I met my future spouse I was subjected to this movie on a weekly basis and now I cannot bare to watch it.
Anyway back to the movie, if you have been living under a rock and haven't seen it here's the basic story Mel Gibson plays William Wallace a Scottish highlander who leads his people in a uprising against the English monarch.
Now just so you know this film however "based" on historical events is completely inaccurate, Wallace was in actual fact a Scottish Noble (his family was rich), Wallace never had a wife, and the French princess Mel gets jiggy with would've been around 8 years old at the time, the only real truth in the movie was that he was hung drawn and quartered and he lead an uprising...the rest is Hollywood bullsh*t.
I'm giving the film 4 stars because if you are unaware of the historical inaccuracies and you haven't seen it 100 times you will be entertained, its a good movie.