角斗士电影说明什么

‘壹’ 电影《角斗士》的历史准确性如何呢

这是一部很好的电影。但是，它对历史现实不是很忠实，甚至犯了很大的错误。因此，从电影的角度来讲，这部电影是一部了不起的作品，但从历史的角度来看却并非如此。

毕竟，这是正常的，因为它是电影，而不是纪录片。电影的主要目的是娱乐而非告知。让我们分析所有这一切。

罗马历史上最好的皇帝之一。

另一方面，与电影版本不同，马库斯·奥雷留斯（Marcus Aurelius）从未想过恢复共和国。此外，他真的希望儿子Commos继承他。从他的童年时代起，他就甚至在这个位置上训练他。

最后，历史学家们不确定，但马库斯·奥雷留斯（Marcus Aurelius）可能没有被儿子谋杀。如电影所示，这位皇帝大部分时间都在战争中度过，这严重损害了他的健康。因此，他死于军事营地，可能是因为生病。

角斗士

这部电影严重误解了角斗士的生活。在屏幕上，他们很容易被杀死，甚至可以说他们被屠杀了。换句话说，它们是“剑饲料”。

‘贰’ 有谁能给我详细的介绍一下《角斗士》这部电影

《角斗士》网络网盘高清资源免费在线观看

链接:

《角斗士》是由雷德利·斯科特执导，罗素·克劳、杰昆·菲尼克斯、康妮·尼尔森等主演的动作片，于2000年5月1日在美国上映。该片讲述了康茂德在篡位成功后下令杀死了马克西姆斯的妻儿，之后马克西姆斯为了复仇，于是和康茂德在角斗场上展开了一场生死决斗的故事。2001年，该片获得第73届奥斯卡奖最佳电影奖。

‘叁’ 急求～～悬赏～～～角斗士专业影评

我在非完全主动的情况下在北京最好的电影院里看完了《角斗士》。所谓非主动观赏，完全在于我对这类影片题材的不感冒，确切讲，是有心理障碍。无论是十几年前看的《斯巴达克思》，还是更早的、在奥斯卡电影史上永留青名、我却至今没看过的《宾虚》。所有描写古罗马时期奴隶生活或以此为背景的影片我都不看。因为我受不了那种野蛮血腥的色调。不知道为什么，也不知道从什么时候开始，所有这类影片在我心里都是一种昏黄的、压抑的、毫无希望的色调。也许你在片中看不到血，但那种压迫会时时追随着你。在一片烟尘火色中，人与人毫无选择的角斗。那里象是永远也见不到自由的阳光的。而在看完这部影片后我发现，我看到的都是美国人的古罗马，我从不知道，罗马人眼里的古罗马是什么样的。

随着电影科技的成熟，你不能不承认《角斗士》这部影片较以前的可看性要强，要更成熟和完美。但你也不得不感受更多更浓烈的美国味。

尽管主人公将军是个西班牙农民，整天念叨着打完仗该回家收麦子了，而且数得出离开家的时间，但他对待士兵、对待爱他的公主、对待把他当儿子一样看待的恺撒的态度，以及对家中妻儿的思念都是美国式的人性——其实这种处理方式本身就是美国式的。

恺撒残忍的儿子继位后为讨好人民而举行庆典，在大竞技场里观看角斗士角斗。多象美国的大选呀。角斗士的主人对主人公马克西莫司说：赢得人民就是赢得自由。套在美国大选里不就是：赢得人民就是赢得选票吗。

还有政治，我不了解那时的政治是什么样的，但影片里的种种斗争和手段，甚至种种情节转化都是熟悉的，因为那是在很多美国片中常常看到的。

因为勇敢、智慧和善良而被公主爱，因为勇敢、智慧和善良而即使在角斗士的队伍里也被拥戴为首领，有人甘愿为他牺牲，甚至连一个8岁的孩子（偏巧他还是公主的儿子）也会一眼识别他的与众不同甚至崇拜他到希望长大成为角斗士。

但英雄是必须要死的，这样才符合美国式是真实。但死也要在伸张了正义后，尽管是从一个西班牙农民的复仇升华为为拯救古罗马而必须要伸张的正义。所以，即使身遭暗算，也会凭借一股“血战到底”的精神——一定是精神——战到最后，替人民赢得胜利，也为自己。然后，光荣而满足的死去，并得到民族英雄般的厚葬。

而且，曾经因为时世所迫背叛过他的部下，也往往会在最后、最紧要的关头助一臂之力。

这一切，你是不是特别熟悉呢？

又一个美国英雄梦。

梦工厂的技术和艺术制造出的很多镜头是相当完美的，比如片中反复出现的马克西莫司濒死状态下，存在他潜意识里的美丽家乡和可爱妻儿，象云一样流动的镜头和灰蓝的色调就是一个完美的梦。可除了这些呢？

好莱坞喜欢用远离现实的东西来赚钱，从距离上远到太空远到外星球；从时间上远到人类文明的初始；从体裁上远到动画——美国的叫卡通，全是卡通的卡通和真人与卡通混合的卡通。尤其是拿别人的事说山，反正大部分都不是自己的，怎么糟改都不会跳出个元老院来反对。更因为不是自家的事，糟改过分了也不会留下千古恶名，被历史和后人唾骂。年轻是件多轻松的事啊。

我承认自己是个喜欢逃避的人，逃避各种感官痛苦（只有感官痛苦我还能选择逃避），所以我喜欢描写19世纪上流社会的电影，那已经是文明和平和的时代。我喜欢看鲜艳的色彩，看温和的对话，看浪漫伤感的情感生活。所以我喜欢所有奥斯汀的作品，喜欢《秋日传奇》，喜欢《看得见风景的房间》，我看得懂那种味道。但我不知道《角斗士》想让我明白什么？我知道的是，我不喜欢美国的古罗马。
参考资料：http://bbs.cnxp.com/viewthread.php?tid=719920

‘肆’ 电影《角斗士》的文化背景

公元180年，罗马帝国的老皇帝马库斯·奥里利乌斯对外宣称他希望立罗马军队里最有威望的将军马克西姆斯为自己皇位的继承人，这一表态立即引起了马库斯的儿子卡默多斯的强烈不满。权欲熏心的卡默多斯竟然弑父篡位，并下令杀死马克西姆斯。 马克西姆斯潜逃埋名，被迫成为竞技场里用性命的搏杀来娱乐观众的角斗士。他本身丰富的作战经验使他逐步成为最着名和最受欢迎的角斗士之一。 为了向剥夺自己自由和家庭幸福的邪恶的卡默多斯复仇，马克西姆斯开始用自己的声名和角斗技术引导罗马的人民起来推翻暴君。卡默多斯终于发觉了马克西姆斯向他发起的挑战，决定与马克西姆斯展开一场一对一的生死角斗。

‘伍’ 电影《角斗士》中讲述的是历史中哪一段的事啊

讲述的是朱利乌斯-克劳狄乌斯王朝的事。

罗马时期在欧洲历史上属于古代，而不是中世纪。中世纪是在西罗马帝国灭亡以后到文艺复兴以前。电影里面有罗马皇帝，说明是帝国时期，不是共和国。

电影开始时表现的是罗马鼎盛时代的军团战胜日耳曼人的情景，所以是罗马帝国的第一个朝代：朱利乌斯-克劳狄乌斯王朝的事。

(5)角斗士电影说明什么扩展阅读：

创作背景

《角斗士》主角马克西默斯的原型是古罗马将军马克利奴斯，电影所讲述的故事内容也是根据马克利奴斯的经历而改编，但是该片的编剧增加了一段虚构的事件：在马可·奥勒留被他的儿子谋杀后，马克西姆斯身陷囹圄，并且被流放到了北非 。

服装造型

为了符合时代的特点，片中演员所穿的礼服、衣衫，以及角斗士的造型都参照了古罗马的风格。康妮·尼尔森穿的裙子几乎是用真丝手工编织而成，片中演员所穿的鞋都是在罗马手工制作而成，演员戴的珠宝则由英国珠宝商专门制作 。

后期制作

片中古罗马圆形竞技场万人欢腾的场面是通过电脑制作完成的。首先由剧组的摄影师将群众演员的真实动作拍摄下来，然后特效小组的人员再用电脑成像系统将他们的影像复制分布在每个座位的二维卡片上。

‘陆’ 电影角斗士表达的是一种怎样的主题，思想。

《角斗士》这部电影是我高考前的一晚熬夜到2点多看完的。
片子时长快3小时，是在电视上看的。
时隔10年，再次重温，感触不同。
1、青少年时代初次接触这部电影，觉得麦斯穆斯这个人物形象可谓伟岸之极，令人惊叹。少年无知的我只崇拜过两个偶像，一个是天龙八部里的乔峰，另一个便是麦斯穆斯。这两人的命运几乎如此相似，为大义而生，为大义而生。为情动容，为情痴迷。
这个阶段我认为这部电影的主题是塑造了一个英雄人物的悲壮故事，思想是抒发英雄悲情主义。
2、进入青年时期，参加工作，进入社会，《角斗士》依然是我最爱的一部电影，时而翻出来重温。不过此刻渐渐发觉自己的观影重点更偏向于精彩的角斗场面和英雄身怀绝技沦落市井的兴奋。说白了就是从精神层次的欣赏直接退到肤浅的感官层面上来了。
这个阶段我认为这部电影的主题是兴奋热血的角斗，英雄无敌技艺的展示，思想则是抒发英雄热血主义。
3、而立之年，人迷惑无比，前途渺茫，如今再次重温《角斗士》。看着麦斯穆斯，很难不联想到罗素克劳在《铁拳》中那肥胖的身影。随着时间的流逝，岁月如梭。现实中的英雄也显露疲态，英雄末路。
这次是没有主题，没有思想。大脑一片空白。

‘柒’ 请问电影《角斗士》的 意义

西班牙当时是罗马帝国的行省，主人公的家庭本就在西班牙，他也是作为那里的角斗士进行角斗的。

‘捌’ 电影角斗士是古罗马哪个历史时期,求具体的历史背景

《角斗士》这部电影所讲述的故事，发生在公元2世纪下半叶古罗马，马尔克·奥列里乌斯·安东尼·奥古斯都时期。

历史背景：公元180年，罗马帝国皇帝马可•奥勒留在弥留之际表示将立大将军马克西姆斯为自己的皇位继承人，这一表态立即引起了他的儿子康茂德的强烈不满。权欲熏心的康茂德竟然弑父篡位，并下令杀死马克西姆斯全家。马克西姆斯没能救下自己的妻子和儿子，却被迫成为竞技场里用性命搏杀来娱乐观众的角斗士，丰富的作战经验使他逐步成为最受欢迎的角斗士。

为了向剥夺自己自由和家庭幸福的康茂德复仇，马克西姆斯利用自己的声名和角斗技术引导罗马人民起来推翻暴君。康茂德为了除掉这个“罗马的拯救者”，与马克西姆斯展开一场一对一的生死角斗，最终，康茂德惨死角斗场，罗马实现共和。

(8)角斗士电影说明什么扩展阅读：

古罗马角斗士分为不同的种类，他们的武器和铠甲有很大差别，如下：

1、莫米罗角斗士（Murmillo）——由身高较矮但体格健壮的战士培训而成。有厚重的矩形盾牌保护，全身从肩膀到小腿都在盾牌的掩护之下。这类角斗士还戴着有巨大顶饰的头盔，手持短剑，通过视野很差的面罩观察对手。由于“莫米罗”是希腊语中一种鱼的名字，历史学家推测，这种角斗士很可能得名于头盔上的鱼形图案。

2、色雷斯角斗士（Thraex）——手持仅可遮住躯干部分的小型方盾牌，手中的武器也只是匕首而已。着名的奴隶起义领袖斯巴达克斯属于“色雷斯角斗士”，这是最受欢迎的一种角斗士，他们身上几乎没有什么防护的铠甲，而且兵器又是短而轻的匕首，因此角斗双方的攻击速度非常快，完全依靠自身的体力、速度和技巧来周旋。进攻同时还要兼顾防守，因为一旦失手，将难以挽回。

3、网斗士（Retiarius）——由身手最为敏捷的战士培训而成，仅有的装备是皮制护肩、网和三叉戟。在所有角斗士中，这类角斗士最易受攻击，因为他们几乎赤身裸体地参加格斗。但是他们可以凭借机动性慢慢消耗对手体力，然后伺机撒网缠住对手，寻找破绽，凭借武器的长度一击制敌。

4、追击士（Secutor）——这类角斗士专门用来对付网斗士。与莫米罗角斗士不同，他们的头盔设计更加圆滑，以避免被对手抛出的网套住。他们的面罩上只留两个观察孔，以防被三叉戟“见缝插针”。由于防护严密，追击士经常在竞技场上追着网斗士砍杀，因此得名“追击士”。

参考资料来源：网络-《角斗士》

参考资料来源：网络-角斗士

‘玖’ 对电影《角斗士》的评价与看法，电影商业性与艺术性关系的看法

电影的商业性与艺术性是个相互妥协的东西，电影可以做到商业性与艺术性俱佳，或者很乱，但艺术性是电影作品的灵魂，而商业性也是在创作时候必须要要考虑到的，只有片子赚钱，才能创作出更多的艺术片，原因是有本钱啊，典型的例子杜琪峰，艺术片更多的时候是以一种独立制片或者个人主义出现的，它表现的是一种文化，一种思考。。。而商业性也是不可回避的问题，像第六代导演的片子，欧洲电影节大奖拿了不少，就是不卖座，结果制片商的积极性不高，以后要再发好的片子就不容易了！

‘拾’ 电影 角斗士 是真实的吗

电影《角斗士》讲述的是历史故事，该影片获得了第73届奥斯卡的五项大奖，可以说是一部非常成功的影片，影片讲述的是康莫度斯和马克西姆斯摘金的生死决斗的故事，据了解，该影片的历史背景都是真实的，所以才会这么的形象逼真，据说故事中的人物也是历史上的真人。

《角斗士》故事的原型是古罗马皇帝康茂德(Commos)(公元180至192在位)被他的角斗术教练纳尔西斯(Narcissus)刺杀的事件。

《角斗士》最精彩之处，在于生动地再现了古罗马竞技场和里面的角斗赛。它没有拿到最佳剧本这个对于影片叙事力量肯定的奖项，体现出：《角斗士》并没有什么深刻的思想内涵，它更注重娱乐功能，是一部以历史为背景并对历史进行改编的史诗古装动作片，但是并不是真实的故事。
影片主角Maximus最后嘱咐元老院恢复罗马共和国，而史实却是，从影片所发生的历史年代(公元193年)往前推到公元27年即屋大维统治时期，罗马就已经进入帝国时代，共和一去不复返。Maximus死后，罗马继续被昏庸的皇帝统治，罗马帝国告别鼎盛进入长达一个世纪的衰微期。