为什么恐怖电影

‘壹’ 世界上为什么会有恐怖片

作为制片方来说还是票房的因素，观众什么刺激就来什么。所以情节都离不开金钱，美女，甚至床上镜头，悬疑，恐怖等等。对少数人来说，恐怖后也许还能放松一些。

‘贰’ 为什么很多人喜欢看恐怖片

恐怖片独特的魅力在于：

恐惧能生出快感，这种快感能让你兴奋。

恐怖片带来的快感和兴奋都是真实的，而且很容易让人上瘾。

1、首先，恐怖片可能没你想得那么恐怖。

生理学研究表明，在人做危险游戏的时候脑垂体就会分泌很多类似麻醉药的化学物，如内啡肤等，这些药物可以用来减缓肾上腺素所导致的心率异常和血压升高，起到冷静作用，并且可以减少恐惧情况下脑内血栓和中风的机率。

也就是说，看似经历着恐怖的画面，但是身体会主动帮你镇静，感受到的恐怖情绪一般都没有想象中那么大。

2、恐怖片也可以发泄情绪

恐怖片也是一种发泄的方式，具体原理其实和噩梦差不多。

缓解理论认为，恐怖电影带来的紧张感，可以让观众在观影后马上放松。

这些唤醒在恐怖的刺激结束后 ，即电影结束后就会转化为正面的情绪。

这种从紧张到极度放松的过程会令人感到很舒适，并更加认同真实的环境。

大概类似游乐园里坐过山车大呼小叫吓得不轻的人，在结束后却表示“过瘾”。

3、恐怖片使人上瘾

对于恐怖片来说，不仅是结束后的那极度放松令人上瘾，根据持续奖励理论，恐怖电影引起的高度生理唤醒是可持续的，并能够持续为我们带来兴奋的体验。

但由于有维系心理或生理平衡的本能，这种唤醒具有适应性。每个人被唤醒的程度有高低之分，对那些喜欢看的人来说，就会像“耐药性”一样不断寻求更猛烈的刺激。

因为被恐怖片唤醒本身可能就是一种自我奖励。

4、大脑享受这种快感

看恐怖片实际上属于一种“良性自虐”，而良性自虐使人快乐。

生理本能告诉这是危险或痛苦的行为，但认知上明白这个行为其实很安全，这种冲突就会带来快乐。

另外，在大脑中，感知厌恶和愉悦的脑区是紧密相连的，甚至有部分重叠。大脑在接受到“安全威胁”刺激后，感知厌恶和愉悦的这两块脑区都会释放出一种令人快乐的化学物质，因此也会给人一种积极正面的感觉。

5、个人性格

许多人寻求刺激的心理，以及敢于冒险的自身品质导致恐怖片成为他们日常生活中必不可少的东西。

有些人倾向于选择从事试飞员、脑外科医生和拆弹专家等刺激的工作，他们享受恐惧的感觉，“战斗－逃跑”反应对他们来说很愉悦，甚至能模拟性冲动。心理学家早就确立了着迷于过山车、赌博和极限运动的寻求刺激型人格的特点。

‘叁’ 为什么恐怖片里的女鬼更多、更可怕

随着人们的消费水平不断的提高，如今电影已经成为了人们饭后消遣，情侣约会的最佳场所了。恐怖片也是我们电影类中一个比较奇葩的类型了，那么就出现一个问题，为何恐怖片大多都是女鬼？而且还那么多？

作为一个资深的女性恐怖电影爱好者，我来说一下我的感受哈。

一、女性本身就有弱势群体 内心爆发的力量

这个呢，我觉得女性本身在现实生活中就是很弱势，这个不仅体现在生理素质上，同时也体现在心理上。你看在家暴的时候，女性一般都是被欺辱的一方，如果将女性这个性质应用到电影中，就会产生一种特别的冲击力，我们会对女性受到的不公平待遇而感到同情，同时呢，也会希望被欺辱能够战胜那些让我们觉得可怕的事情。

我一般在看电影的时候都会有一些代入感，因为女性的感性细胞都是相同的吗，在看到电影中女鬼的种种遭遇后就会产生同情心，这样电影就会利用我们的这种感受达到自己想要的结果。

五、观众心理需求

最后一个原因我认为，相比于男鬼而言，人们更爱看女鬼啊，无论男性观众还是女性观众，对于鬼的性别上，更多的是倾向于女鬼的出现，因为只有女鬼才会有那么多可悲的事情发生，这样我们就有了看点。

其实恐怖电影女鬼的出镜率高一些还是和欧美国家有些区别的，欧美国家更加倾向于男性的阳刚，东方国家更加喜欢女性的阴柔。但是，我更加喜欢东方恐怖片的特点，因为真的是恐怖至极，看到爽啊！

‘肆’ 恐怖片为什么恐怖

人类的恐惧本能是深藏在基因里的，是人类千万年进化形成的一种自我保护机制。

就像人发烧其实是自愈的一部分一样，人的恐惧其实是在提醒自己，这里危险，要小心！快跑！

正如大作家HP拉夫克拉夫特所说：

人类最古老最强烈的情感便是恐惧，而最古老最强烈的恐惧则来源于未知。

根据恐怖谷理论，一个物品的仿真度越高，人类对其越有好感，但是当仿真度超过一个临界点时，人类的好感度会突然降低，甚至产生厌恶和恐惧，好感度会跌到谷底。而像女鬼、丧尸等形象，都跟人类十分相似，但它们又跟人类有些许差别，比如披头散发、吃人肉等，这些差别的存在会反复提醒人类它们不是真人。这种介于像与不像之间的形象会给我们造成不适和恐惧。
中，除了我们可以听到的诡异声音之外，还隐藏着一种令人不安的低频声音——次声波。次声波的频率在20赫兹以下，耳朵虽然听不到如此低频率的声音，但大脑能感觉到。当次声波和大脑脑电波频率一致时，次声波就会强烈刺激大脑，让我们感到恐惧和不安。

‘伍’ 恐怖片存在的意义搞不懂这么吓人为何每年拍这么多恐怖片

作为一名恐怖片爱好者，恐怖片的艺术并不在于所谓的“吓人”里
恐怖片早期曾在欧美各国盛行，内容多为神怪传说故事，也有以现实生活为依据的。30年代后的恐怖片出现严肃主题和哲理思想，如美国影片《化身博士》和中国影片《夜半歌声》以及40年代后期摄制的《十三号凶宅》等。
恐怖片现在发展的类型已经不是以特别恐怖的剧情来吸引观众的眼球。而是用直接的血浆和血腥来冲击观众的视线而达到畅快的杀戮和变态的感觉。而现在很大程度上恐怖的意味已经转移到惊悚片上去了。
事实上，让人觉得害怕和惊慌也并非是恐怖片的专利。在许多其他类型的电影中，也会有不少让人肾上腺速激增、呼吸变得急促的段落。有一篇影评在说到《钢琴课》剁手指的那个场景时，都用了"深深的忧伤和恐惧"这样的字眼。这大概都是因为"恐怖"这个词本身的意义太过含混，似乎所有的负面情绪都能跟它牵扯上些瓜葛。究竟什么是恐怖？什么是它的核心意义，如果确实有的话？怎样才会引发人的恐惧呢？
不过好在和许多事情一样，我们虽然说不出恐怖片的定义，却总能一眼就看出那是不是一部恐怖片。为什么恐怖片不是一部悲情文艺片？因为恐怖片的情节主线总是包含着杀戮和生死搏斗。那么恐怖片又为什么不是动作片、枪战片、战争片之类的东西呢？关键在于双方的力量对比。在所有孤胆英雄的故事中，人多势众，貌似强大的反面势力最后总是被不可思议地摧枯拉朽般一扫而光。英雄的智慧和力量实际上占据着压倒性的优势。即使是象《终结者》这样敌人看上去更厉害些的电影，还是给观众双方大约势均力敌的感觉，更何况影片大肆渲染的是正义方的威猛和强劲。只有在恐怖片里，主人公是处于虚弱、无力的绝对劣势地位。值得注意的是，没有一部恐怖片的主人公是邪恶的、负面的，就算没有明确说明他（她）的正义，也总会有意无意表现他（她）优秀的、高尚的、或至少在一大帮变态中合乎常理的一面。所以理所当然对方就是邪恶、阴毒、变态的。因此，没有一种明确将冲突双方分为正邪两面的电影，会象恐怖片那样包含着"不可战胜的邪恶"这样的意念。（在灾难片中，肉体虽然会被消灭，但"人性的伟大"胜过自然。灾难对立面的最终指向不是寥寥几个主人公，而是全人类。）这也许就是阴郁、压抑和恐怖的来源。我们去看恐怖片绝不是为了看主人公最后是怎样逃出魔掌或反戈一击的，我们是想从一次次无助的死亡和主人公受尽折磨的绝望的逃脱过程中来体验大难临头的惊恐和不适。
人类为什么会喜欢痛苦呢？只是为了享受最终解脱的那一瞬间吗？绝非如此。在死到临头的恐惧之中，在理性的完全失控之中，必定蕴藏着无可挽回的诱惑；它如同情欲一样深嵌在本能里，不可理喻。也许从来就没有一部真正的恐怖片，不管死了多少人，最应当死的，或者说我们最希望死的主人公总归是逃脱了。恐怖就此被消解，大家松了一口气，都继续好好活着。
希区柯克首先发现了悬念对于电影语言的决定性意义，他对蒙太奇等的电影语言的探索，影响深远。一些世界级电影大师，如库布里克、波兰斯基，对恐怖片情有独钟，都是想借助恐怖片这种样式，来探索和挑战电影语言的极限。
米兰·昆德拉在评论阿加莎·克里斯蒂的小说时说：“她真是有史以来最伟大的魔术师，因为她懂得如何把谋杀变成消遣……她的小说像是一个杀人集中营，里面有一条专为我们消遣的杀人生产线。”恐怖片中当然少不了这样的杀人生产线，但不管死了多少人，最应当死的，或者说最“希望”死的主人公总是逃脱了。恐怖片就此被消解，谋杀就此成为消遣。大家从电影营造的氛围中醒来，继续好好地活着。根据一项调查表明，人类的恐惧因素依次排序为：死亡、黑暗、孤独无助等等。很显然，这些恰恰都是恐怖电影的基本元素。电影圆了恐怖的噩梦，释放出观众内心深处的恐惧和焦虑，在满足人们好奇心的同时，又充当了一副安慰剂。正因为恐怖片具有其他片种无法替代的消遣功能，大批观众才对它趋之若鹜，它保证能让人安全地体验恐怖，安全地获得生命中需要承受的刺激。

从制片角度来说：恐怖片无疑是最挣钱的类型之一。
从内容角度来说，目前被公认的第一部恐怖电影是1920年上映的德国表现主义电影《卡里加里博士的小屋》
从历史角度，恐怖电影从德国到美国、意大利、英国…发展出惊悚片、鬼怪片、铅黄电影、希区柯克、邪典电影……其源头甚至可以追溯到古希腊的悲剧时期。
诚然，恐怖片、西部片、悬疑片往往有内容过于血腥、内容空洞乏味等诸多问题，但正视问题、寻求突破、加强监管，才是让恐怖片这一类型可以良性发展下去的关键。

‘陆’ 为什么会有恐怖片为什么会有人喜欢看恐怖片

因为恐惧也是人的一种情绪，就如同喜剧片，爱情片一样，恐怖片也是一种单独的剧种，人为什么会有恐怖情绪呢？那是因为对未知的一种担心，对未知世界的一种害怕