电影院摄影

❷ 在电影院拍摄电影算犯法吗

在电影院拍摄电影是犯法的。如果是偷摄录像的话，那将会触犯法律，侵犯电影版权、侵犯着作权罪。
【法律分析】
着作权是有期限的保护着作人知识财产的权利。着作权分为着作人格权与着作财产权。着作权要保障的是思想的表达形式，而不是保护思想本身。着作权在一定期限经过后，着作财产权即归于失效，而属公有领域，任何人皆可自由利用。着作权的对象是作品，是指文学、艺术、和科学领域内具有独创性并能以某种有形形式复制的智力成果。受保护对象有文字作品；口述作品；音乐、戏剧、曲艺、舞蹈、杂技艺术作品；美术、建筑作品；摄影作品；电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品；工程设计图、产品设计图、地图、示意图等图形作品和模型作品；计算机软件；法律、行政法规规定的其他作品。两人以上合作创作的作品，着作权由合作作者共同享有。没有参加创作的人，不能成为合作作者。合作作品可以分割使用的，作者对各自创作的部分可以单独享有着作权，但行使着作权时不得侵犯合作作品整体的着作权。受委托创作的作品，着作权的归属由委托人和受托人通过合同约定。合同未作明确约定或者没有订立合同的，着作权属于受托人。形式条件是指作品完成之后，是不附加其他条件就享有着作权，还是附加一定条件或是再履行一定的法律手续才能获得着作。着作人身权是指作者通过创作表现个人风格的作品而依法享有获得名誉、声望和维护作品完整性的权利。该权利由作者终身享有，不可转让、剥夺和限制。
【法律依据】
《中华人民共和国着作权法》 第四十五条 将录音制品用于有线或者无线公开传播，或者通过传送声音的技术设备向公众公开播送的，应当向录音制作者支付报酬。

❸ 乃万为在电影院拍摄照片道歉，4种行为属于电影盗摄，你知道是哪些行为吗

乃万分享了几张自己在电影院拍摄的《革命者》照片，引发网友对其盗摄的讨论，随后她将微博删除。晚上，乃万发文为引起的争议道歉，她表示“非常对不起电影制作者们，我是无心的，我确实不知道，并且当时发出来立刻被粉丝提醒就迅速删除了。”

根据我国《着作权法》的相关规定，将拍摄的照片发送朋友圈，有可能需要承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。如果损害公共利益，或情节严重的，还可能被处以罚款、没收相关材料及工具等。

在电影院盗摄，是观影的几大恶习之一，录像、录音、拍屏等都属于影院盗摄行为，该举动还侵犯版权。如今不少电影院在电影开场前都会有“禁止盗摄”等文字提醒。需要普及的是，电影盗摄又称屏摄，是指一种包括录像、录音、拍屏在内的影院盗摄行为。

❹ 电影院可以拍照吗

不可以。

电影院内录像、拍照情节严重的属于侵犯知识产权，在电影内拍照录像也是一种不文明的行为，因为会影响到其他观影人的感受。《中华人民共和国电影产业促进法》第三十一条：未经权利人许可，任何人不得对正在放映的电影进行录音录像。发现进行录音录像的，电影院工作人员有权予以制止，并要求其删除；对拒不听从的，有权要求其离场。

电影院应当遵守治安、消防、公共场所卫生等法律、行政法规，维护放映场所的公共秩序和环境卫生，保障观众的安全与健康。任何人不得携带爆炸性、易燃性、放射性、毒害性、腐蚀性物品进入电影院等放映场所，不得非法携带枪支、弹药、管制器具进入电影院等放映场所；发现非法携带上述物品的，有关工作人员应当拒绝其进入，并向有关部门报告。

(4)电影院摄影扩展阅读：

一位影视行业业内人士忿忿不平地表示，怀着到此一游的心态给电影拍照片，是对电影的不尊重。他建议说：“如果出于对影片的喜爱，可以分享影片的官方剧照，而不是屏摄。”“拍摄者或是出于想晒电影中精彩的独家镜头，或是懒于再去寻找官方图，于是随手一拍，但这是缺乏对观影素养的行为。”该业内人士说道。

“在电影院观影不仅损害电影出版方的利益，拍摄时的闪光灯或者快门声也会影响观影体验。”上海戏剧学院导演系大四的张同学回忆道，每次遇到观众“屏摄”的情况，他总会提醒对方不要拍。“大部分‘屏摄’的人都不是故意的，他们以为这并没有违背相关法规。影院里的拍照行为并不是一道是非题，而是一道选择题。对于观众而言，很难确定自己所拍的照片是否会产生剧透，最佳的办法就是使用官宣图为电影‘应援’。”

❺ 在电影院内拍摄电影正片、彩蛋均属盗摄！我们该如何正确观影

首先，毫无疑问，手机屏幕的亮度会影响到其他人，此时，摄影师需要考虑下一步的行为，如果其他观众不满意，可以联系员工，让他离开但当你看到这部电影，当然你会感觉不到现实。

至于教你了解生命和宇宙的终极意义，你不能从电影中得到这些东西，如果你有，你不能得到一部电影，可以给你更多的共振或启示的真正意义电影是一种娱乐形式，如果你不是一个电影专业的学生，有空多和妹子聊天吧，这样才是最有意义的事情！！！

❻ 电影院的红外摄像头可以穿透衣服吗

这问题从红外摄影的原理开始说起。可见光是380~760纳米波长的电磁波，低于该波长的是紫外线，高于该波长的是红外线，肉眼对于二者均不可见（恩，我指人类）。数码照相机在传感器（CMOS或CCD）前加装了滤镜，只允许可见光通过，吸收其他波长光线。这也就是为什么过滤紫外线的UV镜对于数码相机只起保护作用。红外线摄影是一种另类的拍摄方式，让红外线通过镜头到达传感器上，实现红外线成像曝光。这意味着需要摘除传感器前的滤镜，让红外线进入。事实上进行红外线摄影的实现手段不止这一种：1.使用镜头红外线滤镜。红外线滤镜能吸收可见光（或吸收一部分可见光），让红外线透过。对于一些较早期的数码相机，传感器前的滤镜过滤红外线效果并不彻底，不伤害机身的情况下即可实现凑合的红外摄影。当然它需要长时间曝光，这对传感器的寿命是十分有害的；2.对相机动手术，摘除原有的传感器滤镜，加装红外滤镜，只允许红外线透过（或也允许少量可见光通过）。这类方法比较有效，但成本较高，相机除了红外摄影就不能干别的事儿了。数码红外摄影有波长的类别。780~1000纳米的红外线，传感器有较高的敏感度，而超过1000纳米波长的则敏感度低，失去摄影意义。在可利用的波长类，有不同的滤镜。630纳米以下的滤镜能获得浓烈的色彩、680左右的红外滤镜能获得适中色彩、850纳米左右的近纯红外黑白略带红蓝色、850纳米以上的是纯红外，即呈现出黑白影调。你发现规律没？波长越低越允许可见光通过，故而有一定的颜色信息；波长越高的可见光干扰越少。红外摄影的初衷：刑侦上用它摄录肉眼难以看清的犯罪痕迹；科研上用它来记录隔离实验；文物保护部门用其鉴定文物。生物体本身就属于辐射源，它一直在辐射着不可见的红外线，实现透视的原理并不复杂，捕捉肉体红外线，尽量弱化可见光干扰。但你要搞清楚，并不是所有的衣服都能透视。纯棉料的衣服会吸收红外光线，而尼龙及混棉衣服则会透射红外光

❼ 电影院拍照片发朋友圈犯法吗

法律分析：属于侵犯着作权的行为。未经权利人许可，任何人不得对正在放映的电影进行录音录像。发现进行录音录像的，电影院工作人员有权予以制止，并要求其删除；对拒不听从的，有权要求其离场。”简而言之，就是龙标亮起，不能再进行拍摄。

法律依据：《中华人民共和国着作权法》

第二条 第一款 中国公民、法人或者非法人组织的作品，不论是否发表，依照本法享有着作权。

第三条 本法所称的作品，是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以一定形式表现的智力成果，包括：（一）文字作品；（二）口述作品；（三）音乐、戏剧、曲艺、舞蹈、杂技艺术作品；（四）美术、建筑作品；（五）摄影作品；（六）视听作品；（七）工程设计图、产品设计图、地图、示意图等图形作品和模型作品；（八）计算机软件；（九）符合作品特征的其他智力成果。

❽ 电影院拍摄屏幕违反哪条法律

电影院拍摄屏幕的行为，违反了《着作权法》的法律规定，侵犯了着作权人对于电影作品的复制权。

依据《着作权法》规定：着作权包括下列人身权和财产权：

（一）发表权，即决定作品是否公之于众的权利；

（二）署名权，即表明作者身份，在作品上署名的权利；

（三）修改权，即修改或者授权他人修改作品的权利；

（四）保护作品完整权，即保护作品不受歪曲、篡改的权利；

（五）复制权，即以印刷、复印、拓印、录音、录像、翻录、翻拍、数字化等方式将作品制作一份或者多份的权利；

（六）发行权，即以出售或者赠与方式向公众提供作品的原件或者复制件的权利；

（七）出租权，即有偿许可他人临时使用视听作品、计算机软件的原件或者复制件的权利，计算机软件不是出租的主要标的的除外；

（八）展览权，即公开陈列美术作品、摄影作品的原件或者复制件的权利；

（九）表演权，即公开表演作品，以及用各种手段公开播送作品的表演的权利；

（十）放映权，即通过放映机、幻灯机等技术设备公开再现美术、摄影、视听作品等的权利；