新三國電影

❶ 新三國和電影版有什麼區別

在第27集中曹操得到袁紹進攻的消息時，有人為曹操分析他有十勝，袁紹有十敗。在新三國中這個人是荀彧，可在小說這個人是郭嘉。
在新三國中陳登父子從呂布手中騙得徐州是為了曹操，可在小說中陳登父子從呂布手中騙得徐州是為了劉備。
在新三國中為曹操設計收徐庶的是荀彧，可在小說中為曹操設計收徐庶的是程昱。
在新三國中馬超與曹操交戰時，曹操在空曠的野外無法築營寨，後來曹操因受程昱一句話的啟發想到築營寨的方法。可在小說中這個築營寨的方法是一個老者教曹操的。
在新三國中，典韋死於征討呂布的戰斗，可在小說中典韋是死在了宛城戰張綉的亂軍中。
在新三國中，曹操離間馬超、韓遂是用自己塗改的書信，可在小說中是賈詡設下的計。
在新三國中劉備為了救陶謙向公孫瓚借了趙雲，這之後趙雲再也沒有回到公孫瓚處。可在小說中劉備救了陶謙後，趙雲就回到公孫瓚處了。
在新三國中關羽在古城會兄弟後收了個叫關平的義子。可在小說中關平這個義子是在千里走單騎的途中收的。
在新三國中曹操在得知自己因蔣干而中了周瑜的計，就秘密的殺了蔣干。可在小說中曹操在得知自己因蔣干而中了周瑜的計沒有殺蔣干。
在新三國中把戰船用鐵索聯起來的方法是於禁想到的。可在小說中這個計謀是龐統獻給曹操的。
在新三國中，幫助曹丕勸走曹彰的人是司馬懿。可在小說中那人確是賈逵。
在新三國中關羽是自殺的。可在小說中關羽是被東吳大將軍潘璋的弟子馬忠生擒。
在新三國中，彝陵之戰後西蜀出使東吳的是馬謖。可在小說中出使東吳的是鄧芝。
在新三國中，彝陵之戰中被沙摩柯一箭射死是東吳前老將軍程普，可在小說中被射死的是猛將甘寧，況且程普在歷史上是在赤壁之戰後不久就病逝的。
在新三國中，曹操割須棄袍後被馬超截住，後來曹操被許褚所救。可在小說中救曹操的是曹洪。
在新三國中，在落鳳坡射計殺死龐統的人是黃權，可在小說中明明是張任自己的主意。
在新三國中，劉備曾派一使者去賄賂張魯的軍師楊松，這使者是簡雍。可在小說中這使者是孫乾。
在新三國中，諸葛亮曾去勸降馬超，可在小說中這個去勸降馬超的人是李恢。
在新三國中，荀彧死於曹操繼位魏王之後，而小說中則是則是荀彧死在曹操當魏公之前，曹操討伐劉備之前，可見新三國中荀彧和荀攸合體了。
在新三國中，荀彧是拔劍自刎的，可是在小說中，荀彧是服毒自殺的。
在新三國中，曹操故意沒有去救夏侯淵，導致夏侯淵陣亡，而小說中，曹操是得知夏侯淵陣亡，才剛剛從長安出兵進漢中。
在新三國中，曹爽是個

❷ 新三國全集高清新三國電視劇全集新三國95集高清

新三國全集高清新三國電視劇全集新三國95集高清
觀看高清電影電視劇：
http://www.119s.com/
下載高清電影電視劇：
http://v.1630.cc/
最快更新最新最全觀看熱門電影電視劇

❸ 新三國演員表

1、孫權：張博飾演

2、劉備：於和偉飾演

3、趙雲：聶遠飾演

4、貂蟬：陳好飾演

5、孫小妹：林心如飾演

6、關羽：於榮光飾演

7、張飛：康凱飾演

8、魯肅：霍青飾演

9、魏延：王新軍飾演

10、呂蒙：常鋮飾演

11、陸遜：邵峰飾演

12、孫策：沙溢飾演

13、靜姝：李依曉飾演

14、大喬：劉競飾演

15、小喬：趙柯飾演

16、曹丕：於濱飾演

17、荀彧：李建新飾演

18、董卓：呂曉禾飾演

(3)新三國電影擴展閱讀：

劇情簡介

東漢末年，朝綱混亂。內有董卓（呂曉禾飾）巨奸權傾朝野，專橫跋扈；外有黃巾軍起義，撼動社稷。時有曹操（陳建斌飾）韜光養晦，欲為國除害。

逃出京城後，曹操與各地諸侯袁紹（許文廣飾）、劉備（於和偉飾）、孫堅（范雨林飾）等二十路豪傑會盟，共同討伐董卓。幾番征戰，董卓最終死於義子呂布（何潤東飾）之手。此時大漢氣數將近，英雄豪傑皆覬覦天下，因此上演了群雄逐鹿的爭霸大戲。

關羽（於榮光飾）、張飛（康凱飾）、諸葛亮（陸毅飾）、周瑜（黃維德飾）、夏侯淵（李奇龍飾）、陸遜（邵峰飾）、姜維（葉鵬飾）、司馬懿（倪大紅飾）等風雲人物相繼入世，魏、蜀、吳三分天下，千古傳奇流傳至今。

❹ 電視劇新三國

這個是我剛在網上玩帖子發現的，僅供參考！
孫權（公元182年—252年），字仲謀，就是後來的「吳大帝」。陳壽在《三國志》中稱贊他說：「有句踐之奇英，人之傑矣」。 孫權一生沒有離開吳楚，和曹操、劉備比起來他真算是地地道道的「守業之主」。 但是，對這位「不思進取」的君王，很多偉人和詩人卻極力的贊揚和推崇他。 曹操說：「生子當如孫仲謀」。 辛棄疾懷才不遇時感嘆道：「千古江山,英雄無覓孫仲謀處！」 連毛澤東也說：「當今惜無孫仲謀」，以此來表達「寂寞高手」的渴望。 孫權從建安五年（公元200年）從兄長手中接手江東開始，在對江南長達半個多世紀的統治中，很長的一段時間他在識人和用人上表現出一個英明君主的素質。 從孫策草創江東到他去世，短短五年，雖說他一面依靠武力統一，一面打擊並聯合江東世族。但是，孫策不滿26歲去世，他僅僅是在形式上統一東南，孫氏勢力還潛在太多的危險。 孫策臨死前，對孫權說：「舉江東之眾，決機於兩陳之間，與天下爭衡，卿不如我；舉賢任能，各盡其心，以保江東，我不如卿。」 歷史把一個只有十八歲的年輕人推到後漢亂世的風口浪尖。 一、江東三督 「江東三督，周魯呂」，在孫權當政的不同時期，這三個人分別撐起了東吳的半邊天。 孫權能以20之年，委任周瑜，力抗曹公，這位年輕君主的這份氣魄和眼光不在任何一位帝王之下。 孫權用周瑜除了周本身的能力之外，我認為還有一個很主要的原因，那就是孫策勢力的影響。 孫權18歲接手江東，赤壁之戰時他僅僅26歲，面對曹操大兵壓境，以張昭為首的主降派不在少數，孫權自己沒有能力渡此難關，他惟有依靠進取心很強的孫策勢力，而孫策勢力的代表人物就是周瑜。 孫權對孫策勢力的人一直有著防備，可以不客氣的講，孫權一生在內政上與兩個對手一直較量，一個是江東豪族，一個就是孫策勢力，只不過前者是明，後者是暗。這一點在後面會有詳細論述。 所以，孫權對周瑜的態度其實很復雜，他是既敬又畏，孫權在評價孫權評論「江東三督」時說周瑜：「後雖勸吾借玄德地，是其一短」，我看這句話頗有為自己開脫的嫌疑，周瑜曾勸孫權說劉備是個禍害，應當及早瓦解他，並請命進擊劉備，但是，「權以曹公在北方，當廣攬英雄，又恐備難卒制，故不納。」，也就是說，「借荊州」這件事無論是誰提出來的，肯定是經過孫權首肯的，而且事後也是孫權力主「放任」劉備，結果事後他反怪周瑜「一短」，這樣的話在周瑜在世時他是不敢說的。 另外， 劉備和曹操曾經離間孫權和周瑜的關系，為什麼他們這樣做？因為他們覺察到周瑜的影響力已經到了令孫權感到不安的地步了，有機可乘。 周瑜死後，孫權哭著說：「公瑾有王佐之資，今忽短命，孤何賴哉！」 這就是孫權的高明之處，他明明知道周瑜活一天，孫策勢力就永遠壓在他頭上，但他還能夠虛懷若谷的讓周瑜做一方之督，其識人和用人能力可見一斑。 裴注評論「孫權決計破曹操」時說：首先提出聯劉破曹的是魯肅，而周瑜傳只提周而忽略魯，是在有意拔高周的作用。我認為其實不然，因為破曹主力是孫策派，非周不能有此能力和影響力，所以突出周的作用正是陳壽的高明之處。 周瑜曾兩次舉薦魯肅，但是魯肅能為三督之一，絕對不是單純的因為周瑜的一紙薦書。 魯肅此人在戰略洞察力上，勘稱孫吳第一人，他早在與孫權的初次會晤中就提出：「曹操不可卒除。為將軍計，惟有鼎足江東，以觀天下之釁。......進伐劉表，竟長江所極，據而有之，然後建號帝王以圖天下，此高帝之業也。」 而在孫劉聯合上，他與諸葛亮是雙方的代表人物，魯肅在世時，孫權能夠力抗曹操，鼎足江東，魯肅的戰略起到至關重要的作用。所以當魯肅去世後，諸葛亮為其發哀，孫吳內部主戰派占據上風，孫劉破裂。 孫權在用魯肅上，體現出他用人「不求全責備」，孫權能說出：「......此子敬內不能辦，外為大言耳，孤亦恕之，不苟責也。」這樣的話，並不是他在自誇。 呂蒙，出身寒微，他是真正的「從士兵做到將軍」的人，而成全他的人正是孫權。 呂蒙行武出身，噬殺暴躁，雖屢立戰功但難成大器，因為他只是匹夫之勇，不學文化和韜略，「蒙少不修書傳，每陳大事，常口占為箋辱」。正是在孫權的刻意栽培下，這個沒有文化的一介武夫才神奇的變為了一方統帥： 《江表傳》記載：初，權謂蒙及蔣欽曰：「卿今並當塗掌事，宜學問以自開益。」蒙曰：「在軍中常苦多務，恐不容復讀書。」權曰：「孤豈欲卿治經為博士邪？但當令涉獵見往事耳。卿言多務孰若孤，孤少時歷詩、書、禮記、左傳、國語，惟不讀易。至統事以來，省三史、諸家兵書，自以為大有所益。如卿二人，意性朗悟，學必得之，寧當不為乎？宜急讀孫子、六韜、左傳、國語及三史。孔子言『終日不食，終夜不寢以思，無益，不如學也』。光武當兵馬之務，手不釋卷。孟德亦自謂老而好學。卿何獨不自勉勖邪？」蒙始就學，篤志不倦，其所覽見，舊儒不勝。 經過一番努力，呂蒙有了相當不錯的成績，魯肅稱贊他說：「士別三日，當刮目相看」。 應該說呂蒙能取得日後的成就，孫權的栽培和獨到的眼光起到了至關重要的作用。 孫權委任江東三督，對周瑜大度，對魯肅寬容，對呂蒙培養，這三個人撐起了孫吳的前半段，抗擊強敵、開疆拓土。也可以說正是孫權的慧眼識珠和虛懷若谷，為吳國打下了堅實根基。 難怪曹操會說：「生子當如孫仲謀」。 二、江東豪強 從孫策平江東開始，孫氏與江東大士族的斗爭就沒有停止過。 兩漢以來，封建的地域性差別導致江北士族對江南士族的輕視： 比如諸葛亮稱贊殷禮時說:「不意東吳菰蘆中乃有奇偉如此人」，就說明中原士大夫對江東士人的評價是偏低的。 而在江東，當地的豪門對江北南來的士們不是很歡迎。孫氏在江東立國，前期主要是依靠北來的士族，而且孫氏本身也是出身寒微，所以在對待江東當地豪強的問題上，孫氏必須有一個明智的手段，否則孫吳政權很難在江東立足。 解決這一問題的主要人物就是孫權。雖然孫策也拉攏並鎮壓了一部分江東豪強，但他的英年早逝註定這個任務最終要由孫權來完成。 其實後期江南士族並不排斥孫氏政權。前期孫氏立國不穩，曹操平荊州時張昭等江東人世之所以主張投降，正是因為他們對孫氏還沒有信心。投降曹操可以為自己換來仕途，這對於江東人士來講是難得的，或者說這是一個可以讓他們融入江北士族，並拉近與江北士族差距的一個大好時機，而隨著孫吳政權的鞏固，江東豪強看到孫氏同樣可以提供給他們進仕的機會，那麼他們就很樂意輔佐孫氏鼎足江東。 這一切的實施者正是孫權，前期他雖然重用江北南來士家穩固統治，但他並沒有得罪江東本地豪強，比如，他對張昭的態度，雖然兩者經常在意見上有矛盾，但是孫權仍然十分尊重張昭的意見，並始終把他當成內閣首輔。這正是孫權用人手段的高明之處。 另外，對於顧、陸、朱等江東大家族，孫權同樣採取重用和聯姻的手段。雖然孫權很推崇曹操的「打擊豪強」政策，但是在穩固政權的前提下，我認為他還是以拉攏為主的。可以說在孫權當政的幾十年中，基本解決了江東豪強與孫氏政權以及江北南來士族的矛盾，使江東各派勢力很好的融為了一體，這也正是東吳是三國中立國時間最長的一國的主要原因。 孫權當之無愧的是吳國的奠基人。 難怪毛澤東會說出：「天下英雄誰敵手，曹劉。當今惜無孫仲謀」的詞句。 三、舉賢任能 陸凱稱孫權用人：「先帝簡士,不拘卑賤,任之鄉閭,效之於事,舉者不虛,受者不妄。」。 陸機《辨亡論》又稱：「拔呂蒙於戎行,識潘浚於系虜」，其實這些都是比較公允的評價。 潘璋、丁奉、谷利、丁覽、闞澤、步騭、陳武等都出身微賤，但他們都受到孫權賞識和提拔。 而在對降將潘浚的任用上，孫權甚至超越了劉備。 當時荊州降將，尚有郝普、麋芳等人，而孫權獨重用潘浚是有原因的，《江表傳》記載：「權克荊州，將吏悉皆歸附，而浚獨稱疾不見。權遺人以床就家輿致之。浚伏面著床席不起，涕泣交橫，哀咽不能自勝。權慰勞與語，……使親近以手巾拭其面。浚下地拜謝，即以為治中，荊州諸軍事一以諮之。」 《江表傳》同時記載：「時浚姨兄零陵蔣琬為蜀大將軍，或有間浚於武陵太守衛旌者，雲浚遣密使與琬相聞，欲有自託之計。旌以啟權，權曰：『承明不為此也。』即封旌表以示於浚，而召旌還，免官。」 可見孫權在識人和用人上的手段確實足以為君主高水平。 孫權曾令浚「率眾五萬討武陵蠻夷」，說明孫權是敢於放手使用降將的。 而後來潘浚能與陸遜同掌荊州事，甚至在吳立傳，不能不說是孫權識人用人的結果。 孫權在用人上很寬容和大度： 胡綜「性嗜酒，酒後歡呼極意……搏擊左右。權愛其才，弗之責也」。 呂范「居處服飾，於時奢靡，然勤事奉法，故權悅其忠，不怪其侈」。 孫權曾說：「盡言直諫，所望諸君；拾遺補闕，孤亦望之。」 《江表傳》記載：權又雲：「天下無粹白之狐，而有粹白之裘，眾之所積也。夫能以駁致純，不惟積乎？故能用眾力，則無敵於天下矣；能用眾智，則無畏於聖人矣。」 說明孫權是善於納諫的君主，俗話說「兼聽則明，偏聽則暗」。 陸機《辨亡論》稱孫權： 「其求賢如不及，恤民如稚子，接士盡盛德之容，親仁罄丹府之愛。拔呂蒙於戎行，識潘浚於系虜。推誠信士，不恤人之我欺；量能授器，不患權之我逼。執鞭鞠躬，以重陸公之威；悉委武衛，以濟周瑜之師。卑宮菲食，以豐功臣之賞；披懷虛己，以納謨士之算。故魯肅一面而自託，士燮蒙險而效命。高張公之德而省游田之娛，賢諸葛之言而割情慾之歡，感陸公之規而除刑政之煩，奇劉基之議而作三爵之誓，屏氣跼蹐以伺子明之疾，分滋損甘以育凌統之孤，登壇慷慨歸魯肅之功，削投惡言信子瑜之節。是以忠臣競盡其謀，志士鹹得肆力，」 難怪那些懷才不遇的仁人志士會感嘆自己沒能生在孫權的時代，展示自己的才能。 「舉江東之眾，決機於兩陳之間，與天下爭衡，卿不如我；舉賢任能，各盡其心，以保江東，我不如卿。」應是確論。 四、陸遜之死 孫權在夷陵之戰大膽起用陸遜，並能讓其放手去干，其膽魄和識人的高明實在令人折服，夷陵之戰的功勞不能沒有孫權。 陸遜後來做到吳丞相，但是最終被孫權逼死，其中原委恐怕不是三言兩語可以道清的。何茲全先生的《中國通史》評論這件事時有簡略的論述，在這里我也談談自己的看法。 首先，說陸遜功高震主的觀點是站不住腳的，從孫權的用人手段和氣量來看，孫權基本做到「疑人不用，用人不疑」，而從當時陸遜的影響力和權力來看，還遠沒有達到威脅孫權的地步。 從陸遜的為人來看，這個人很內斂，而且很會做人，通達事理，《三國志》記載：「暨艷造營府之論，遜諫戒之，以為必禍。又謂諸葛恪曰：『在我前者，吾必奉之同升；在我下者，則扶持之。今觀君氣陵其上，意蔑乎下，非安德之基也。』又廣陵楊竺少獲聲名，而遜謂之終敗，勸竺兄穆令與別族。其先睹如此。」陸遜完全不同於周瑜的奔放，這樣的一個人很難對孫權造成威脅感的。 其次，說是對江東豪強的打擊也是不對的，前面已經論述，江東豪強主要是在前期對孫氏沒有信心，但經歷了幾十年的融合，到吳國建立，江東豪強對孫氏其實是盡心竭力的輔佐，最多是在內部斗爭上有一些矛盾，但總體還是和諧的。而且從陸遜的死我們也沒有看到江東士族們有很大的波動，所以說，這件事應該針對陸遜。 那麼是什麼原因讓孫權這樣做？首先這件事情的起因是儲君問題，在太子人選上，陸遜等人擁戴太子孫和，而孫權立了幼子孫亮。其實這是一個直接導火索，後人評價一個歷史人物的功過時，往往要找根源，而其實這些事件的爆發卻往往是因為一些非根源的事件導致的。 東吳儲君問題由來以久，其問題也錯綜復雜，本文無意爭論孰是孰非，僅僅就這件事上孫權對待陸遜的態度來看，說說孫權的用人兩點症結。 1。對孫策勢力的顧及。前文論及，孫權對孫策勢力其實很有顧及的，前期由於孫權年輕，孫策勢力力量十分強大，再加上內憂外患，孫權為了維護統治不得不倚重以周瑜為代表的孫策勢力。而隨著時間的推移，周瑜、程普、黃蓋等人相繼亡故，孫策勢力在吳政權內的力量逐漸削弱，可即使如此，由張昭等人為代表的「遺老遺少」還是很有發言權的，所以說孫權一生都在協調和孫策勢力的關系，這也是很明智的一種選擇。但是，孫權晚年確實容易猜忌了。面對儲君這個大問題，他看到陸遜三番五次上書保孫和，幾十年來對孫策勢力的顧及再次提上日程。 因為陸遜是孫策的女婿，何茲全先生列舉了一個事例很能說明問題：「吳主寢疾，遣太子禱於長沙桓王廟」。孫權病了，不向其父武烈皇帝堅禱告，卻偏向兄長禱告，正說明權內心隱處也覺得對不住創業的兄長，怕他怪罪，所以才有此舉。 那麼是什麼原因導致夷陵之戰可以把陸遜當做一方之督，並讓他獨鎮荊襄幾十年，最後卻因為幾道諫書就把他逼死？ 2。猜忌和年老的噬殺。早年的孫權以20之齡領江東，能夠對抗曹劉兩文英雄，表現出很高用人手段，但是，和很多君主一樣，晚年的他糊塗了。而且儲君這個問題其實是個不小的問題，也難怪孫權會敏感。 陸遜死時六十三歲，那一年孫權六十四歲，用現在人的眼光看正是政治上黃金年齡，但那個時代完全不同，東吳各將領往往活不過四十歲，陸遜和孫權其實是兩位名副其實的老人了，六年之後孫權就去世了。 而從這件事情本身看，懲治陸遜一人足夠了，但孫權組組牽扯了一排人：「遜外生顧譚、顧承、姚信，並以親附太子，枉見流徙。太子太傅吾粲坐數與遜交書，下獄死」。 這樣歸結起來，其實在陸遜的死這件事情上，孫權更多的是被自己的猜忌和晚年噬殺意識操縱了，如果只是政治目的其實完全沒有這個必要的。 而陸遜以「先見之明」著稱，最終卻沒有看透這位猜忌的君主，或許陸遜當時也老了，竟然在立儲君這么大的問題上和孫權擰著干。 何茲全先生說：陳壽評論孫權「有句踐之奇英」，非深知權之為人，固不能道此。

❺ 新三國是哪一年的片子

2010年陳建斌、於和偉主演電視劇.
大型史詩電視劇《三國》是由中國傳媒大學電視製作中心策劃立項，由數家實力影視製作機構聯合出品，取材自中國古典文學名著《三國演義》。本劇通過表現從東漢末年群雄割據，到官渡之戰、赤壁之戰後三國鼎立，再到司馬家篡魏後天下歸晉的整個過程，肯定了以「人」、以「仁」為本，治理天下首先要聚攏人心的思想；弘揚了精忠報國、顧全大局、胸襟廣闊、英勇無畏、堅韌不拔、重信重義等中華民族優秀的意志品質和精神傳統；展現了人文哲思、軍政戰略、兵法陣法等中國文化中博大精深的文化和智慧。

❻ 新三國大電影版和普通的區別

御怨般若的仇恨印記是用於開啟怨恨結界的,初始先機獲得六層,上限為九層

❼ 新三國電視劇全集觀看

新三國電視劇全集觀看？
去下面的網址看看吧，很不錯，推薦！
在線觀看地址：
http://www.tom32.com/
視頻下載地址：
http://www.tom32.com/
電影電視劇都很全的！

❽ 新三國電影好看嗎

挺好看的！劉備三人演的挺好的

❾ 電影天堂 新三國

現在打擊盜版視頻，各網站不能頂風作案，

❿ 除了新三國和三國演義還有什麼電影或電視劇是關於三國的

還有赤壁
影片以長坂坡之戰開場，曹操在擊潰劉備後，認為對他稱霸天下有威脅的是東吳，再加上曹操鍾愛的小喬誓死不從，令他大發雷霆，執意攻打東吳。孫權派魯肅以弔唁劉表之名與劉備會面，商討聯合抗曹的事情。劉備在同意了與東吳聯合抗曹的建議之後，派諸葛亮前往東吳。孫權的妹妹孫尚香與魯肅用激將法堅定了孫權抗曹的決心，並且把周瑜召回，主持抗曹。兩軍最終在赤壁相遇，小喬夜探曹營，與曹操論茶道拖延時間，最終聯軍戰勝曹軍，小喬與其子平安均安然無恙。