韓國電影寄生蟲主題思想
⑴ 韓國電影《寄生蟲》講了一個怎樣的故事
我知道電影《寄生蟲》講了一個什麼故事，於2019年5月上映，由奉俊昊導演， 宋康昊、李善均、趙汝貞、崔宇植、樸素丹領銜主演，主要講述了發生在身份地位懸殊的兩個家庭身上的故事：寄託了一家人生計希望的大兒子基宇（崔宇植 飾）前往公司老總朴社長（李善均 飾）家應聘英語教師，之後一家人寄生在他們家，隨之發生的一連串意外事件。
寄生蟲電影是一部商業片，但是給人的根據非常藝術，製作方面又不乏偏藝術化的處理，驚悚題材以喜劇方式拍，犯罪元素放在細處，演員發揮空間充足，劇情起伏驚人而不出格。《寄生蟲》是一部節奏完美、劇本精良、諷刺犀利、市場受眾廣泛的商業大作。不少人評論，《寄生蟲》是一部融合了藝術電影美學的商業電影典範。
⑵ 《寄生蟲》的主要內容講的是什麼呢
《寄生蟲》講述一家四口全是無業遊民的爸爸基澤成天游手好閑，直到積極向上的長子基宇靠著偽造的文憑來到富豪朴社長的家應征家教，兩個天差地遠的家庭因而被捲入一連串意外事件中。
《寄生蟲》是由奉俊昊執導，宋康昊、李善均、趙茹珍、崔宇植、樸素丹等主演的劇情片，於2019年5月21日在戛納國際電影節主競賽單元首映，2019年5月30日在韓國上映 ，2019年10月11日在北美上映。
《寄生蟲》獲得第72屆戛納國際電影節最佳影片金棕櫚獎，這也是韓國電影首次拿下金棕櫚大獎。2019年12月4日，該片獲第91屆美國國家評論協會獎最佳外語片獎；12月10日，獲第四屆澳門國際影展亞洲人氣電影大獎。第92屆奧斯卡金像獎共獲得了最佳影片、最佳導演、最佳原創劇本、最佳國際影片4項大獎。
評價
寄生蟲電影在豆瓣上評分是9.2分，大量網友給出了五星和四星半的評分，評價很高。而戛納電影節中，寄生蟲電影主競賽評委9票一致通過，場刊3.5第一，擊敗阿莫多瓦《痛苦與榮耀》3.3、《燃燒女子的肖像》3.3、昆汀《好萊塢往事》3.0拿下大獎。外媒評論本片「用毛骨悚然的方式入侵」「是一部關於社會地位、抱負、唯物主義、父權家庭的黑色喜劇」。無論是媒體還是戛納評委對電影的評價都非常高。
⑶ 你認為《寄生蟲》最想表達的理念是什麼
《寄生蟲》表達的就是出現貧富階級外顯與內在的差異的原因，窮人為了翻轉命運求生存，富人因為財富優勢而扭曲的人性。 劇中以幽默喜劇為基調，加入懸疑的元素，將這些糅合在一起，把已經斷層的階級關系呈現在觀眾面前。
《寄生蟲》的故事段落大致分為三段，分別為：去富豪家工作、雨夜變故、令人質疑的生日宴。 但是每個段落都有反轉，讓人細思極恐，劇中的人性的復雜，世事難料，電影的後半段就是這個電影的高潮部分，從一場喜劇轉成了鬧劇，先是純粹的暴力，再投入了情感，最後看的現實的荒謬。可以說這個電影不管是故事的節奏還是鏡頭的運用，都是很驚艷的，把故事講得明白又發人深思。
⑷ 韓國寄生蟲電影劇情解析
韓國電影《寄生蟲》講的是居住在地下室的窮人，收入全靠疊披薩盒子來賺取。有一天，長子基宇靠著偽造文憑獲得了一分不錯的家教工作，從此將這兩個天差地遠的家庭有了交集，更大的陰謀才剛剛開始，這貧窮的一家人為了寄生在別墅里，用謊言和騙局將別墅的管家和司機趕走的故事。
《寄生蟲》其實講的是就常見的窮人鳩占鵲巢，背著僱主享受其生活設施的故事。人的慾望都是無窮無盡的，當基澤一家已經有穩定的收入後，見識到上流社會的物質生活，這讓他們開始不滿足，為了享受富豪家提供的優質生活，基澤開始將目標鎖定在管家和司機身上。
後來基澤一家順利將前任管家趕出去，但誰知電閃雷鳴的雨夜，前任管家回到別墅，揭開了別墅里更深一層的寄生生活，而悲劇也在這個別墅上演。
⑸ 寄生蟲韓國電影解析
《寄生蟲》這部電影因為獲得的獎項的緣故，收到了很多觀眾的關注，講述的內容是一家人去一個很有錢的人家裡住下來的一種劇情。實際上他們也不是完全不出錢，只是說通過在這個有錢人家裡，付出勞動的方式可以在那裡留下來，但他們自己的家境卻並不是特別好。
這部電影本身的這個結局也是引人深思的，因為這個結局並不是特別好，而且也接受了這一家人，想要獲得一個上流生活的一個方式也是很困難的。而在這其中也包括了一種突如其來的謀殺，所以整個劇情還是非常有波動的。
可能也正是因為這部電影在人性的描寫上會比較突出兩個世界的不同，比如這一家人在上流家庭中過的生活是非常的舒適的，但是回到了自己家裡，一切就變得非常的沉重。因為他們家很小，而且住的地方也不好。這也是其中一個比較強烈的對比。
⑹ 韓國電影《寄生蟲》想告訴我們什麼
昨晚抽空熬夜看完了本屆奧斯卡的大贏家，也是迄今為止，第一部獲得最佳影片的非英文片，韓國電影《寄生蟲》。
電影講的是一個窮人家庭以欺騙的手段混入一個富人家庭獲得工作，最後以悲劇收場的故事。
這個窮人家庭很窮凶極惡嗎？我覺得沒有。否則，在舊保姆冒著大雨想來老僱主家拿東西的時候，他們可以拒絕開門；否則，在地下通道與老保姆一家「搏鬥」的時候，他們四比二，勝算更大，可以取人性命。否則……是的，骨子裡還是善良的。只是太窮了，投資失敗跌落底層，一家人住在半地下室想著走捷徑能過上好日子。
這個富人一家非常善良嗎？我覺得沒有。如果有，也只是「因為有錢，所以善良」而不是「有錢卻善良」。這一點在影片里，借凱文媽媽的嘴巴說得很透徹。如果真的很善良，貴婦太太不會問：「你的手洗了嗎」；如果真的很善良，朴社長不會當著老金司機的面，捏著鼻子嫌棄他身上的「氣味」。
有錢和真善美之間的探討，是永遠的熱點。
人窮，也請真實，不要迷失本心，坑蒙拐騙。
人富，也請慈悲，莫忘來路，關注底層幫扶弱者。
這部影片里多處細節對比渲染和沖突醞釀爆發，演繹得非常到位。比如，窮人住在垃圾堆旁邊的半地下室，富人住在寬大的草坪別墅；比如一邊是因暴雨進水得無家可歸的窮人一家，另一邊是正在張羅開生日派對的富人一家；舊保姆臨死前在地下室往馬桶里嘔吐，暴雨時窮人一家的半地下室馬桶噴湧出污水……
關於寄生一詞。我的理解是，像蟑螂一樣見不得光的生命，寄生在宿主家裡，沒有奪人性命的威脅。但是只要宿主一倒下，要麼重新找宿主，要麼面臨死亡。新舊保姆兩家人正是為了爭奪在宿主家的寄居地，才釀成了後來的悲劇。
關於氣味這個映射。我覺得不單指地下室的臭味道，更重要的是擺脫不掉的底層身份，被嫌棄被厭惡被鄙視。也暗暗隱喻，韓國社會階層固化，富人越富，窮人越窮，且無法逾越，看不到光明和希望。
寫到這兒，突然開始有點兒理解，為什麼老金司會把刀刺向了無辜的朴社長。當尊嚴被踐踏，當苦難被無視，當情緒被壓抑到極點，最後被點燃，爆發。
慶幸，我們生在社會主義的中國，讀書改變命運，寒門也能出貴子，上升通道清晰，互聯網發達，每個人都有機會和話語權，努力就有希望。