投名狀電影揭示的主題

㈠ 投名狀主要講述的是什麼

《投名狀》的故事大綱改編自清末四大奇案之一的刺馬案，該片以清朝鎮壓太平天國運動為背景，講訴了龐青雲、趙二虎、姜午陽三個結拜兄弟之間的恩仇糾葛。

中文片名：投名狀

外文片名：The Warlords

其它譯名：刺馬

製片地區：中國香港

導 演：陳可辛、葉偉民

編 劇：須蘭、秦天南、林愛華等

類 型：動作、劇情、戰爭、歷史

主 演：李連傑、劉德華、金城武、徐靜蕾

片 長：126 min | 110 min(cut version)

上映時間：2007年12月12日

劇情簡介

趙二虎在亂世中淪為強盜，帶著幾百人到處劫掠，他為人盜亦有道，就算打劫也「劫七留三」，留一條活路給被劫的村民，而劫掠所得就拿來分給和他同住一條山村的良民，所以深得眾心。趙二虎一生人最愛兩個人，一個是他的妻子蓮生，一個就是十三歲便跟了他做強盜的三弟江午陽。自從在打劫太平軍糧車的一役中，大哥龐青雲這個陌生人為替江午陽擋箭而受了傷，令江午陽深感救命的恩情，因此江午陽對龐青雲的崇拜竟超過他對趙二虎的崇拜。

在趙二虎等人的山村被清軍洗劫，付出傷亡慘重的代價後，江午陽極力主張他們三人結拜為兄弟，由大哥龐青雲帶領他們投效清廷，趙二虎為了不想令三弟失望，也為了不想自己的一班同村兄弟陷入絕境，他不計較個人得失，將首領地位拱手讓給龐青雲。

為實現天下沒有戰爭的太平盛世理想，龐青雲藉助以趙二虎、江午陽為首的一班兄弟的力量，成立「山字營」暫時為清廷效力，原來是要藉助攻打太平天國結集軍力；但是隨著他大權在握，龐青雲變得越來越野心勃勃，令他要清除一切的障礙。他不惜和趙二虎決裂，屠殺被趙二虎勸降的太平軍降兵，只為怕降兵造反。他利用江午陽的狂熱性格，說服他站向自己那一邊。本來，龐青雲距離成功已僅有一步之遙，但他的作為傷透了對他崇拜不已的江午陽。就在就職大典上，就在權勢如日中天的最輝煌時刻，龐青雲竟橫死於刺客之手。

精彩影評

正如姜午陽所描述的那樣，龐青雲（李連傑飾演）根本就不相信「投名狀」，他只是相信他的兩位兄弟，而他的「相信」，又只是建立在當有共同利益的存在時可加以利用的基礎之上；反之，當共同利益發生變化——特別是他的個人利益受到威脅時，「投名狀」就不過是個形同虛設的儀式加幾句幼稚可笑的誓言而已。一將功成萬骨枯，他深諳此道。所以他在窮途末路、攻城略地時能與兄弟同生共死，亦能在平步青雲之後，為了榮華富貴、權勢地位等而對兄弟痛下殺手。

一出《投名狀》，濃墨重彩大肆渲染的是兄弟義，輕描淡寫一帶而過是兒女情。然而如此慘烈的男人戲，除了視聽方面的感官震撼之外，讓人更多油然而生的是恍若一夢的悵然：如果連最能代表兄弟情義的「投名狀」都如此脆弱，經不起世事的考驗，那麼什麼才能成為我們理想主義真正的烏托邦？

㈡ 電影《投名狀》講述的是什麼故事

片名：《投名狀》

英文名：Blood Brothers

導演：陳可辛

投資： 中國電影集團
寰亞電影有限公司
Morgan Chan影業
中影華納橫店
保利博納
橙天娛樂
星美影業
北京廣電影視傳媒有限公司

發行：中國電影集團
中影華納橫店

主演：李連傑 劉德華
金城武 徐靜蕾

造型指導：奚仲文

動作指導：程小東

攝影指導：黃岳泰

上映日期：2007年

類型：武俠

陳可辛重新演繹《投名狀》

本片翻拍自老牌導演張徹的經典之作，《投名狀》原型為清末四大奇案之一，講述三位結拜兄弟因女人反目成仇的故事。當年是由姜大衛、陳觀泰、狄龍與井莉主演。整個故事圍繞三個男人為一個女人反目成仇，血腥剛烈。當年張徹的影片色彩很用力，該片不僅橫掃第11屆台灣金馬獎，還被奉為導演張徹和動作指導劉家良合作的典範。

時隔多年，由陳可辛重新搬上銀幕的《投名狀》，片中三位男主角將換成李連傑、金城武與劉德華。李連傑飾演由正轉邪的馬新貽，劉德華飾演被奪妻並遭殺害的黃縱，金城武的角色則是最終完成「刺馬」的張汶祥。

本片的背景為清朝，劇中男演員都得剃頭上陣。此次《投名狀馬》將走寫實路線，除了三大男主角之外，其他演員「一定要很男人，一定要不帥」，拍攝中也將「風餐露宿」。金城武一改以往英俊瀟灑的形象，以鬍子拉碴的造型出鏡。

改名事件

耗資四千萬美金，集結三大華人男星李連傑、劉德華、金城武與女星徐靜蕾的史詩戰爭片《刺馬》，確定正式更名為《投名狀》。本片自去年底開拍以來便備受媒體矚目，雖然導演陳可辛曾表示此次所拍故事是全新內容與觀點，然則各界媒體總不斷指本片是重拍舊版邵氏《刺馬》，為避免混淆，經導演欽點決定正式改 名為《投名狀》。

面對外界誤認《投名狀》是重拍邵氏《刺馬》，導演陳可辛表示在史書、小說傳奇或戲劇中，創作者可以自由取材詮釋，並不存在「重拍舊版」與否的問題；特別是自開拍之後，導演與編劇小組進一步豐富本片劇情，更讓「投名狀」成為全然不同的作品。 最重要的，當然還是劇中對恩怨糾葛兄弟情的深刻描述。誠如導演陳可辛表示他想拍一部媲美「英雄本色」的史詩戰爭片，三位主人翁的結拜，便成為全片的最重要關鍵，他們比照梁山伯好漢立誓同生共死的精神，以鮮血立下「投名狀」：「生不能同生，死願同死」而走上不歸路；「投名狀」在古代就是忠誠之證，意思是加入一個組織前，以該組織認可的行為表示忠心，所謂「但凡好漢們入伙，須要納投名狀。」就今天而言就是提出申請，該形式典出「水滸傳」林沖投奔梁山的情節，後來很多小說也引用了這一說法。因此，左右劇中角色悲劇關鍵的「投名狀」可說是最佳的片名選擇。

㈢ 投名狀什麼時候上映啊

《投名狀》(原名《刺馬》)這部號稱古裝版《英雄本色》的電影，將於年底賀歲檔上映。 具體時間為：2007年12月13日 前些日，《刺馬》片方突然將影片改成《投名狀》這樣一個讓人摸不著頭腦的名字。陳可欣解釋到：「因為原來的名字老讓人聯想起張徹導演的名作《刺馬》。雖然我們這部電影也是取材於清末四大懸案之一的刺馬案，但是跟舊作《刺馬》已有很大的不同，我們只是借了太平天國這個背景來說故事。而且，《投名狀》也更符合影片主題。投名狀在古代就是忠誠之證，意思是加入一個組織前，以該組織認可的行為表示忠心。片中李連傑要和劉德華、金城武結義，就必須交一份投名狀，也就是走出山寨後，殺掉自己第一個遇見的人。結果戲劇的是，李連傑遇見的第一個人恰好是他的救命恩人，但為了成功落草為寇，他還是把這個人給殺了。而影片里的金城武也正是因為將投名狀看得最重要，才會為劉德華報仇而殺了李連傑。」

㈣ 電影《投名狀》中的龐青雲到底是一個什麼樣的人

我覺著是一個比較多變的人，視劇是一種人們都很喜歡的藝術形式，它以豐富多彩的題材和龐大的演員體系，作為號召力，讓無數的網友心嚮往之。在影視劇的世界裡每一個人，都有著自己獨特的性格，每一種世界觀都能夠被承認，影視劇博採眾長，能夠將每一個人的生活和性格，都無限放大讓網友在劇中，找到自己的影子，找到自己喜歡的角色。這就是影視劇題材，一直長盛不衰的原因之一。

10年之後再看《投名狀》，才發現這部劇並不是當初那麼商業，網友們才說被低估了。最後我還想說，《投名狀》還是推薦大家看一下的，裡面無論是演員的演技還是劇情都相當的好看。

㈤ 不明白最後龐青雲為什麼要殺趙二虎

因為龐青雲認為趙二虎會阻擋他的仕途。

《投名狀》是由陳可辛執導，李連傑、劉德華、金城武主演的動作片，於2007年12月在中國內地上映。該片的故事大綱改編自清末四大奇案之一的刺馬案，講述了龐青雲、趙二虎、姜午陽這三個結拜兄弟之間的恩怨糾葛。

影片評價：

《投名狀》在對戰爭和暴力的態度上，徹底顛覆了以往古裝大片的模式，第一次從人性出發，對戰爭和暴力投以懷疑的審視。中國觀眾已經看慣了漂亮的謊言，陳可辛能在這樣一個古裝大片里繼續自己的人文關懷，誠實的面對歷史和人性，讓人心生敬佩。

當然《投名狀》的顛覆不止於此，它對中國武俠片中「兄弟義氣」這一主題的挑戰，更是勇氣之舉，在《投名狀》里，慾望壓倒了承諾，冠冕堂皇的理想原來只是骯臟的陰謀，「不求同生，但求同死」的口號在不是你死就是我亡的事實面前顯得蒼白而可笑。

㈥ 《投名狀》到底反映了什麼

《投名狀》：刺馬案和水滸傳的加減乘除

從來沒有想到一向擅長文藝愛情片的陳可辛可以把電影拍的如此恢弘，大氣磅礴，如長江之水一瀉千里。其中感情，或粗獷，或柔情，或喜或悲，都被他表現的淋漓盡致，彷彿雕刻家打造一副雕塑沒有半點馬虎。觀影期間，我的思潮被電影帶動，跌宕起伏中，略窺中國大片的魅力。

眾所周知，《投名狀》的故事來自清末四大謎案之一的刺馬案，名字來自《水滸傳》，林沖初上樑山要繳納投名狀。《同名狀》表面上是刺馬案，翻拍自張徹大導演的經典之作《刺馬》，但骨子裡卻是水滸傳的精神精髓，也就是兄弟感情高於一切，其他只是附屬品。當兄弟感情出現問題時，女人只是可悲的祭品，姜武陽殺二嫂就是一個很好的證明。

龐青雲無疑就是宋江的翻版，功名利祿終不忘，身在綠林心在廟堂。兄弟們大碗喝酒大塊吃肉的時候，他的感情始終如一，可以拋頭顱灑熱血，只為當時納下的投名狀。可惜，江山易改，本性難移。人都有兩面，一面被情感左右，一面為理智控制。離開一種特定的氛圍，人心就會漸漸理智起來，恢復昔日的野心。所以，龐青雲要強盜們投軍。當然這只是他野心中的開始，後來不惜死傷慘重的攻城，不惜殺死二弟趙二虎，瘋狂的舉動源於人內心無底的慾望。不過，誰又能否認他對兄弟們沒有一點感情？在二虎被殺的時候，他在家裡遙寄二虎之靈，其內心何嘗不是壓力重重。也許你會說這裡面有作秀的成分，但對武陽呢？姜武陽要殺他的時候，他在開始並未還手。沒還手應該能證明他心裡對兄弟有那麼一點感情。但和內心熊熊燃燒的慾望相比，總是少了很多。隨著姜武陽的歇斯底里，他終於使出了狠招，同時宣告投名狀的最後破裂。

趙二虎這個角色最為出彩，相信所有看過這部電影的觀眾對他總會贊不絕口。始終如一，真正的英雄好漢，這一點特向李逵。《水滸傳》里，李逵對兄弟感情忠貞不渝，也從來不違背自己的良心。當誤以為宋江和吳用強搶良家婦女時，怒不可遏，非得要修理宋江，遍看水滸傳，誰也不敢這樣做。趙二虎和李逵一樣，只憑兄弟感情和良心生活。他為了兄弟們，可以一人闖進蘇州城，也可以不顧一切去救龐青雲。他為了良心，更可以置自己於死地，也要把諾言兌現。雖然很多時候，他都是失敗的，甚至在最後獻出寶貴的生命。但敗亦何妨，死又何哀？人固有一死，或重於泰山，或輕於鴻毛。趙二虎的死，恰恰突出了他對投名狀的忠誠，和對信義的追求。

姜武陽和趙二虎一樣，沒有多大野心，只求亂世中能有一口飯吃。他容易受感動，聽到傷心事會落淚，遇見不平事會豁出性命，恰如年輕氣盛的你我。要說對投名狀的忠誠程度，趙二虎和他一比，還是相差甚遠。趙二虎遇見投名狀和信義沖突的時候，他會選擇信義，而姜武陽卻不會。蘇州城門開，完全是趙二虎拿個人信義做保證，但姜武陽選擇兄弟感情，下令屠城，把天平天國士兵全部殺光。看到這里，我們不難猜想以後他會殺蓮生和龐青雲。他認為蓮生是龐青雲要殺趙二虎的重要原因，所以會毫不猶豫的去殺蓮生。當他發現趙二虎已經死了，他仍然會毫不猶豫的去殺龐青雲。正如他在最後一直念叨的兩句話，「外人亂我兄弟者必殺之」，「兄弟殺我兄弟者必殺之」。投名狀在他這里，才得到了最大發揮，其中也蘊含著無限的悲涼。

蓮生徹頭徹尾是一個配角。他是趙二虎的妻子，卻又和大哥龐青雲有勾搭。不管她出於何種目的，這在男權至上的社會是不允許的。於是造成了龐青雲和趙二虎之間的沖突。可惜的是，我們沒有看見龐青雲和趙二虎之間因為蓮生的正面沖突。趙二虎並不知情，整部影片沒有表現她知道這個事情的地方。這樣以來，就削弱了她在影片中的地位，同時也表明女性被遮蓋在男性光輝之下。她給人這樣一種感覺，飄飄然不知所以然，完全沒有主心骨。

整部影片借刺馬案的屍，還水滸傳的魂，恰到好處。其中經過加減乘除，成就了獨一無二的《同名狀》。陳可辛這一次給我們呈現了幾近完美的視聽盛宴，真的應該感謝他。不過，我覺得如果把蓮生的戲份加強，會使電影更好看，野心往往也包含對女人的要求。正所謂，愛江山更愛美人。另外，演員的表演也起了很重要的作用，四大主演不僅把角色演繹的恰到好處，還把自己的個人水準上升到一個更高層次的水平。

最後要說的是，感情深的人不能玩政治，一玩政治必死無疑。電影中龐青雲把感情降到極低的點上，還是擺脫不了後面射來的冷箭，更何況大字不識一個的趙二虎和把投名狀當作聖旨的姜武陽。電影最後，三個高官喝茶時不禁嘆息，龐青雲不會搞政治。其實，他們不就是漁翁得利的人嗎？看到這時，我和朋友忍不住笑了，很多黑幫片就是這樣演繹的，小的在外面拚命，後台老闆坐著數錢。《賭城風雲》中，在外面極其囂張飛揚跋扈的力奇到頭來不還是被後台老闆給殺了。古往今來，莫不如此。這樣以來，影片的主題不顯而易見嗎？我想，《投名狀》是對兄弟感情的回歸，是對人本質的還原，是對美好感情的呼喚。

㈦ 投名狀好看嗎

《投名狀》還不錯，挺好看的。《投名狀》整部電影可以說文武兼備，武有武的精彩，文有文的深沉，尤其是武戲中的那幾場戰爭，除了血腥，更讓人看到了人性。幾場戰役也是人物內心轉變的過程。整個片子講了兄弟情、男女情、信義。

如果說電影的前半段是用幾場慘烈的戰爭吸引觀眾的注意，那麼影片的後半截，導演則是用文戲進一步揭示出人性黑暗的一面。不得不佩服陳可辛的商業和文藝並舉，片中復雜的人性和人際關系，陳可辛只用文戲里幾場京劇和朝廷大臣下棋的場景，就讓局面明朗化。

《投名狀》里除了精彩的戰爭場面和男人戲，還有商業片中必不可少的情感戲。影片開頭徐靜蕾和李連傑的激情戲為蓮生這個女人在大哥和二哥之間難以取捨，和其後的情節發展起了一點鋪墊作用，也凸顯了三弟的愚昧，以為殺了大嫂就能挽回兄弟情。

(7)投名狀電影揭示的主題擴展閱讀：

幕後製作

《投名狀》的故事情節原型為清末四大奇案之一的刺馬案，該案地位與「楊乃武與小白菜」並列。刺馬案中的張文祥、黃縱皆為草莽中人，與馬新貽不打不相識，並結為異性兄弟。

老二黃縱的妻子米蘭愛慕大哥馬新貽，但馬新貽建立起感情的堅強防線，未被米蘭的愛所沖破。待馬新貽任兩江總督，米蘭對於馬新貽愈加愛慕。

而馬新貽為達目的不擇手段，他的道德和感情防線也徹底崩潰，終於佔有了米蘭，殺害了兄弟黃縱。老三張汶祥聞得此事義憤填膺，刺殺了馬新貽，並在刑部公堂之上供認不諱。

㈧ 求一篇《投名狀》的影評……求大哥大姐幫幫忙

改編自晚晴十大奇案的「刺馬案」。馬新貽為奪弟妻殺曹二虎，張文祥又刺殺馬新貽為弟報仇。多少年來，馬新貽被當作背信棄義的典型被天下人共唾之，實際上這不過是書人戲子的演繹，巷民村夫的談資。真正的馬新貽是個抱負遠大的知識分子，進士出身，鎮壓天平天國功勛彪炳，之後平步青雲，官至兩江總督，成了清朝的封疆大吏。當然，馬新貽的崛起和他的出身不無關系，當時湘軍勢力如日中天，清廷也是看中他無依無傍的中立身份，捧出他牽制湘系軍閥。刺馬之所以成了懸案，最後不了了之，和湘軍在中間不明不白的有很大關系，絕不是兄弟反目那麼簡單。陳可辛沒有把故事局限「刺馬」的品位上，龐青雲背後的那把槍把電影的主題瞬間拔高，即使他撇開左膀右臂，逃過應受的懲罰，他仍然會走向毀滅，那是他命運的死胡同，眾叛親離只是加重了他的悲劇色彩。這把槍很突然，但是不突兀，電影為了簡化故事背後線索的繁復，只是把龐青雲和朝廷對立起來，不談派系之爭，雖然不太合理，至少簡單明了，也算是一個亮點。中國人心裡都有一個俠客夢，亂世梟雄，跨馬橫刀，嘯聚山林。中國人心裡都有一份兄弟情，大塊吃肉，大碗喝酒，生死同當。兩個夢幾乎成了一種公眾的道德評判標准。一邊是手足情深、一邊是仕途大路，龐青雲彷彿從一開始站在一個悖論的岔口，陷入道德的困境，所以這部電影看起來是三個人的悲劇，實際上只是龐青雲一個人的悲劇，雖然趙二虎、姜午陽死了，但「道德」沒死，他們的血性故事還會被後人傳頌膜拜，而龐青雲在生命和道德上被雙雙判了死刑。龐青雲的內心世界，趙二虎不會懂，他是個莽夫，只認識裙帶關系，看重小眾的福祉。姜午陽也許會懂一點，他很聰明，是三角同盟的紐帶，他替龐青雲干「臟」活，為趙二虎求情，甚至是殺了暗戀的嫂子，都是為了維護這個三角關系，他沒有野心，但是最忠誠，在傳統道德的評判下會得滿分，龐青雲的內心他可能會懂一點，他刺殺龐青雲時還有些猶豫，但他是做了「投名狀」的奴隸。「投名狀」是什麼？它是個空虛的東西，是理想主義者的烏托邦，它會從這個污穢的世界出淤泥而不染？看看它的命運吧，在《美國往事》里我們看見了背叛，在《水滸傳》里我們看見了背叛，它為什麼會一再被戲弄？因為它低估了人性的自私。龐青雲不是個壞人，但他是個自私的人，他有鴻鵠之志沒錯，但是他選錯了對手，在一個即將背叛者的眼裡，忠誠是最容易被出賣的廉價品。《投名狀》給我們展示一個無法解決的矛盾，趙二虎說「天大地大，沒有兄弟的情大。」可這個「兄弟情」到底是什麼？他能大過三個人的殊異？能大過龐青雲的抱負？能大過「天」？但很多人已經認同了這個空洞的口號，這個虛幻的概念，還有大把的人前仆後繼生死共之。人的生命不是平行的，利益的取向各有差異，「投名狀」只是一種不合理的契約關系，在一個很低的利益共同點上，把不同人的命運拴在一起，這對龐青雲是不公平的。龐青雲說他不相信投名狀，但是他相信趙二虎和姜午陽，可見龐青雲是個利益至上的「理性人」，而「投名狀」對他是一把雙刃劍，他的選擇雖然不合情，但合理，符合正常狀態下人性的自私。陳可辛沒有試圖在電影里講清這個道理，實際上也根本講不清，所以他給了李連傑很多機會在龐青雲這個角色上發揮。徐靜蕾這個角色實際上也是站在對龐青雲的同情立場上的，她是「揚州瘦馬」，崇尚安逸虛華的生活，趙二虎一廂情願打斷她的人生，還以為救他脫離苦海。她不愛趙二虎、而愛龐青雲，但她只能是「投名狀」的犧牲品，為了三人的平衡把自己的真情壓抑心底，甚至搭上性命。和張、陳、馮的古裝大片相比，《投名狀》走的是另外一種風格，如果前者是建立在表現主義基礎上的浪漫主義，那後者就是建立在寫實主義基礎上的浪漫主義。表現主義和寫實主義，說不上誰好誰壞，但是我們的古裝片太需要一場現實主義的洗禮了。陳可辛、程小東、奚仲文、黃岳泰……這個囊括香港電影界精英的豪華班底打造的大作，我個人認為，這是迄今為止古裝大片的巔峰。

㈨ 投名狀里的姜午陽有沒有死啊

死了，他的兄弟最後做的是對的。

《投名狀》是由陳可辛執導，李連傑、劉德華、金城武主演的動作片，於2007年12月在中國內地上映。

該片的故事大綱改編自清末四大奇案之一的刺馬案，講述了龐青雲、趙二虎、姜午陽這三個結拜兄弟之間的恩怨糾葛。2008年，該片獲得第27屆香港電影金像獎最佳電影、第45屆台灣電影金馬獎最佳電影等獎項，李連傑憑此片獲得第27屆香港電影金像獎最佳男主角獎。

評價：

《投名狀》的譯名雖然是「戰神」，但事實上卻不遺餘力的宣揚反戰主題。因此在影片的戰爭戲段落里，陳可辛的做法迥異於張藝謀式的暴力美學，他沒有鋪陳炫目的色彩，而是選用青灰色調，極力烘托戰爭的殘酷和恐怖。

在動作設計上，也不是飛來飛去，把武力美化為舞蹈，而是力求寫實，不避血腥，黃沙狼煙，血肉橫飛，直觀展現暴力的刺眼和驚心，讓人產生對暴力的本能厭惡。

㈩ 投名狀的主題思想是什麼

殺我兄弟者，必殺之！