電影流感與新冠疫情

『壹』 警惕新冠與流感合並感染加重病情，我們需要做好哪些防範

勤洗手，常通風，多鍛煉，少聚集戴口罩降風險，打疫苗早預防，同時減少帶小孩子外出去人多的地方避免發生感染。

如無必要不要外出，在外出的時候還要盡量減少大孩子，去人群密集的地方不和人群密集的地方進行接觸，秋冬季節正是流感的高發季節，為了自己與家人的安全，在日常生活中要積極的預防流感，如果身體出現不適，一定要及時就醫檢查，切勿拖延。

為了預防流感與新冠的結合，我們需要做到如下的措施，無論是在打噴嚏，流鼻涕，咳嗽等時候都需要用紙巾或者手帕捂住，與人員之間接觸的時候應該保持兩米以上的距離為醫宜，不要接觸具有呼吸系統疾病的患者，盡量避免到人群比較密集的地方活動，保持室內空氣，通風換氣，適當進行體育鍛煉，增強體質，提高免疫力還要合理的規劃休息的時間，不要熬夜不要疲勞，

『貳』 中疾控提醒預防新冠和流感疊加風險，到底該如何預防

隨著我們正常生活的逐漸恢復，以及確診病例越來越少。新型冠狀肺炎疫情似乎離我們越來越遠，但是我們真的可以就這樣放鬆嗎?隨著秋冬季節來臨，中疾控提醒我們要預防新型冠狀肺炎和流感疊加風險。那麼，我們究竟該如何正確預防呢?

第三點，我們應該注重自身，提高自己的免疫力來對抗病毒。很多時候我們被病毒感染，就是因為自己身體素質比較差，免疫力比較低。因此，在這個季節，我們應該加強鍛煉，可以每天花一些時間進行體育鍛煉來提高自身免疫力。其次，我們也可以多吃一些蔬菜水果和一些優質肉類，來提高自身的免疫力，來更好地保護自己。

『叄』 「新冠病毒等同於大號流感」的說法是否正確

這種說法並不正確，因為新冠病毒對老年人和小孩子的身體傷害非常大，我們絕對不能把新冠病毒當成大號流感來看待。

在新冠疫情的防控關鍵時期，有些人已經對新冠疫情的防控工作掉以輕心，甚至會認為防控相關疫情非常麻煩。我們要知道很多地方已經出現了一系列的新冠肺炎患者，雖然並不是所有的新冠區的患者都是重症患者，但我們也不能把新冠病毒當成大號流感來看待，這種行為非常不負責任。

一、新冠病毒絕對不等於大號流感。

我專門在網上看了專家對於新冠病毒的解讀，專家認為新冠病毒對人體的傷害會大於大號流感。大號流感所導致的致死率只有1/10萬左右，而新冠病毒對部分人群的致死率已經達到了1/10000。與此同時，新冠病毒本身會進行一系列的變異情況，這會導致新冠疫情的防控難度進一步增大。

『肆』 韓國電影《流感》影評

韓國人2013年拍的這部電影《流感》，在2020年初突發的肺炎疫情，依然值得翻出來一看。

故事的情節設定並不復雜，主線是城市爆發了48小時內能致命的豬流感病毒，政府緊急封城，並執行了一系列的鐵血舉措以防止病毒進一步擴散。副線是女主角單親媽媽金醫生和男主角救助員之間的感情走向，也是常規劇情了，救助員在一次救助工作中認識了被救助者金醫生，對她一見鍾情，卷進了病毒核心圈層，最後成功救獲了唯一的抗體攜帶者金醫生女兒，因為有了解葯，恐慌的城市得以倖免於難，救助員最後也收獲了美好的愛情。

這部電影我看的時候常感慨，萬幸我們正在現實中經歷的新冠病毒並不是急性的，它不像電影中的那個樣子，染上病之後兩天內就吐血而亡了，電影里不斷地有人噴一口老血出來，周圍的民眾往往散之如驚弓之鳥， 在生死面前，人性經不得半點考驗 。另外也有感慨，萬幸現實中的我們在一個好的時代生在一個開明大度的國家，政府對災區的支援是及時的、有力的， 國民一心，才能共渡難關 。而電影里的韓國政府，官僚主義嚴重至極，特別是參謀長在聽說疫情已經不受控制後，第一時間想的不是當地民眾的死活，而是自己的政績是不是要受影響了，不禁令人唏噓。

這裡面的人物設定對人性的拿捏非常准。除了陽光正義又無比正確的救助員角色，我覺得有些強打雞血，畢竟跟金醫生母女才見了幾面啊，卻能在知道小女孩已被感染的情況下豁出性命保護，甚至好幾次被自己的同事加死黨抱怨腦袋壞了。也可以理解， 畢竟電影是需要一些強者光環和感性氣質的，而且他的行為發展也符合救助員捨身為他人的熱心腸特質，更不說他被愛情沖昏了頭腦。 但又忍不住琢磨，救助員的行為軌跡其實充滿了不確定性，任何一環掉落了，就是一個悲劇結局。比如如果他對金醫生沒有好奇，沒有去主動接觸她的生活；比如如果在知道金醫生有小孩後知難而退，不再聯絡；又比如如果體質不過硬，自己被感染啦（畢竟救助隊已全軍覆沒，除了他跟他死黨兩個人沒染病），或者在殘酷的槍林彈雨中闖關失敗...... 這么一想就很後怕，一個城市的生死存亡居然是寄託在那些普通崗位的平凡人身上，何其脆弱。

01 金醫生的母性和人性

相對於救助員的一腔熱血，金醫生的角色設定還蠻符合常規的人性邏輯，隨著劇情的發展，可以看到角色的矛盾，以及環境中顯現的性格。一出場的女主角是一個等待救援的民眾，被男主角救助員有驚無險地撈了上來。在救護車上，她跟做筆錄的人員據理力爭，極力說明自己是受害者，並非肇事方；當救助員跑過來跟她寒暄時，正常人會怎麼做？大部分都是表達感謝之類的話吧，可這位女主角直截了當地拋下一句話絕塵而去： 根本不用說的那麼高尚，這不是你們應該做的事嗎。

從影片的一開始，人物的基本性格已經捏造出來了，女主角並不是一個大無畏的完全正確的傻白甜，這個人是有使命感的，但也有自己的小心思和小算計，活得比較現實，有些冷酷，甚至還有點令人討厭的矯情。

後面的幾點情節對她的這種性格也有很多的表現。

金醫生自己是最早發現流感病毒的醫生，對這種發病症狀再熟悉不過了，自然也清楚地明白這種病的傳染性之強，可是當她發現自己女兒耳背後長了紅斑後，她的第一反應是讓女兒偷偷溜過去，以逃避隔離營里的肉眼檢查。因為她知道這個病目前沒得治，政府和醫療力量早已乘著直升機逃離了，接下來針對城市會有哪些舉措，以及接管隔離營的人會做出什麼樣的舉動，她是無法預料的。良好的職業素養已經讓她早早地嗅到了濃烈的危機，出於母性，她一定要保護好自己女兒，哪怕是違背了既定社會的准則。這是一種小我，放在金醫生這樣的人身上，顯得很真實，並不違和。

還有一個情節，偷渡到韓國的唯一的一名倖存者被找到了，這意味著有了抗體攜帶者可以做治療方案了，金醫生作為一線人員第一時間得知這一消息，她打算馬上給病情不斷惡化的女兒注射抗體血清。要知道未經臨床的血清是否有效還有待分析，提前試葯萬一弄得不好會導致患者造成休克。而金醫生知道女兒時間緊迫，出於私心哪怕有一點兒希望也要試試，這也是母性大愛的體現。就在她抱著女兒離開隔離營的時候，監管人員找過來了，因為女兒之前的唾液檢測結果出來了，顯示已被感染，需要轉移到染病區。這個時候，男主角自告奮勇地跑出來，替金醫生的女兒擋了，說自己才是被感染者。一旦去到染病區，後果是什麼樣的，其實大家心裡都清楚。可是在他人和女兒之間，金醫生最後毫不猶豫地默認了他人的自我犧牲。

這也是我覺得非常真實地赤裸裸揭示人性的部分。在極端的條件下，沒有幾個人能具備大愛無疆的聖母情懷，在他人利益與至親利益之間，毫不猶豫地選擇前者。正如電影里所說， 人性是無法經受考驗的。 具有戲劇性的是，由於城市發生暴動，那名倖存的偷渡者被殺死了，而金醫生偷偷救下的女兒康復後產生了抗體，成了城市居民最後的存活希望。

02 危難之際，普通人的命運抉擇

這部電影很打動我的地方是對配角的處理非常妥帖，沒有誰是非黑即白的，人物的行為是環境和性格相互影響的結果。

救助員的同事搭檔B，是那種特別會見機行事的人。B和救助員一起來到集中營後，投靠了集中營的大佬，在極端環境下最大資源地尋求庇護。他也做了一些違背內心的事，但他還沒有喪失良知，當他發現大佬私下虜走小女孩打算抽血自救時，奮不顧身地跑出來阻止。

集中營的大佬變化地也很有意思，一開始作為正規裝備力量鎮壓普通民眾，自認為掌握了一些內幕。可是當他了解到事態的嚴重性，以致於政府的決策是棄城，他意識到自己的生命不再有保障時，他開始掉頭鼓動群眾： 我們一起去首爾吧，讓首爾的人也感染，只有這樣，政府才不會不管我們 。人性中自私的一面展露無遺。

還有集中營里的小兵兄弟二人組。其中一名發現隊友被感染了，他的第一反應是：面罩趕快戴起來，不要讓別人發現了。可當他轉頭發現自己母親已經被感染了，正被工作人員送到病危區時，他崩潰了，這時候是信仰的全面坍塌，難道自己勤勤懇懇賣命維護的這個體系，就是為了順暢地把自己的好兄弟和老母親推入火化場？

即使是影片里的小混混韓國地頭蛇，引入致命流感的始作俑者，在見到自己的兄弟染病致死時，也變得奮不顧身。相形之下，幕僚們視人命為草芥的冷漠態度讓人心冷。

這些小人物的變化，恰好說明了，規則可以暫時讓人服從，但靠鐵血制度怎麼能跟道德和人性抗衡，支撐社會體系運轉的從來就不是制度，而是愛，人畢竟是有感情的社會型動物。

可怕的從來不是流感，而是人心。

『伍』 天天說新冠病毒是大號流感，新冠的危害與普通流感相比如何

新冠的危害要遠比普通流感高得多，雖然很多人一再表示新冠肺炎的危害沒有那麼強，但我們一定不能掉以輕心，同時也需要相信科學。

新冠疫情已經持續了兩年多時間，在此之後，新冠病毒已經有了一系列的變異情況。新冠病毒的變異毒株的傳染性會更強，但致病力會相對弱一些。盡管如此，我們也不能把新冠肺炎當成普通的流感來看待，如此鬆懈的態度可能會導致我們的新款防控效果進一步減弱，這並不是一個好現象。

一、新冠肺炎的危害要遠比普通流感高得多。

這個道理其實非常簡單，新冠肺炎的致死率可以達到5/10000左右。然而普通流感的致死率只有隻有1/10萬~3/10萬。如果簡單對比的話，新冠肺炎的危害至少是普通流感的10倍以上，這就意味著新冠肺炎可能會給確診患者帶來更大的身體傷害。

『陸』 韓國出現新冠和流感雙重感染患者，是否加大了治療難度呢

韓國出現新冠和流感雙重感染患者，的確加大了治療難度。畢竟新冠疫情目前的情況，還沒有出現過流感和新冠雙重感染的病例。這代表著一切治療方案還要從頭開始摸索，重新對患者的治療進行評估。每年的夏末秋初，就會有很多的流感患者，在如今疫情還沒徹底結束的情況下，流感和新冠病毒若是交叉感染，真的會雪上加霜。出現了新情況，只能積極去應對，去摸索去尋求最佳治療方案。在之後的一段時間里，新冠和流感雙重感染者不會是個例，積累一定的經驗非常有必要。

韓國如今，境外輸入患者非常多，本土疫情防控也非常有壓力，在這種情況下，韓國率先對外發聲，韓國第二波疫情已經到來，也是一種聲音，是暫時境外的遊客不要到韓國來，可以暫時的減輕境外輸入壓力。

『柒』 如何區分新冠肺炎和普通感冒流感呢

地球上的生物類型有動物，植物，細菌，真菌，病毒等。而除了病毒之外，其他的生物都是由細胞組成的。病毒，它主要是繼承於其他的活細胞才能生存下來。若是感染了病毒，就會產生某種疾病。那麼有人就很疑惑：如何區分新冠肺炎和普通感冒流感呢？普通的流感是由流感病毒所引起的呼吸道疾病。新冠肺炎患者，多是在14天內與武漢或者是新型冠狀病毒肺炎確診者的密切接觸之後有發熱，乏力，胸悶。呼吸困難等症狀則是新冠肺炎。

現在國家正全力以赴的抗擊疫情，我們要聽從國家、當地政府，當地村幹部的安排，要做到出門戴口罩，吃飯前要洗手，不要到，人群擁擠的地方去，沒有事情的時候就不要輕易的出門，要有自我保護的意識。同時我們要愛護好身邊的生活環境使我們的，不要亂丟垃圾，使生活空氣變得清新干凈。

『捌』 電影《流感》觀後感

                                ——如何應對不可知的未來

        在一切災難面前，塔勒布這個句子都是萬用模板。

      公共事件爆發後，人們往往會提高對該事件相關事物的關注度。似乎大多數人對於一個點的觀察熱情幾乎總是遜於一個面的，於是故對於事件的預測時至今日仍然難以達到客觀的標准。   

      於2013年上映的韓國災難驚悚片《流感》，自從2020年新冠疫情爆發以來就一直保存在我的必看電影清單內。在《黑天鵝》一書中，經濟危機被稱之為黑天鵝事件。我一直在思索突然爆發的疫情是否亦如此。

        這是一部我們不需要去探討主演是誰的電影，相信大多數人也不會認識。電影開頭的十幾分鍾一直讓我頻繁地懷疑這究竟是不是部災難電影，還是只是狗血的愛情片。直到結束完這部電影，這一片段的存在對整部影片呈現的意義大小仍然值得探討。

        （以下包含大量劇透！！！）

        整部電影高潮的來臨，就我個人而言，把它大幅度提前了將近半個小時——從東南亞偷渡難民的集裝箱開始。

        想要做不正經勾當的兄弟兩，因為人性的惡私自撬開集裝箱——電影中整個盆塘病毒最初的來源，目睹了集裝箱內難民慘死的狀況，卻又因為人性的善放出了集裝箱中唯一倖存的難民孟賽。孟賽，成為影片中盆塘市最大悲慘事件的源頭。

        作為感染源，孟賽感染了救他的兄弟倆中的弟弟，弟弟因為感染而咳嗽。前去診所買葯，唾沫傳播給診所人員、病人……病毒開始以指數模式增長。弟弟因為口吐鮮血被送入醫院治療，病毒再次得以擴散，最終此次流感中盆塘市第一名病例死亡。傳播鏈的極其可怕，使先前痛斥醫生封城建議不切實際的議員最終不得不因為病毒的進一步擴散暫時離開盆塘市。市民開始在超市哄搶物資，暴力現象頻發。為防止流感被帶出盆塘市，韓國政府下令將所有市民帶入隔離區進行檢驗觀察……最終在難民孟賽身上檢查出抗體，盆塘市市民得以得救。 （實際上電影內容遠遠比以上內容復雜得多，但是我懶得寫了）

        整部電影看完，似乎理解了為何驚悚會是電影的標簽之一。被感染者感染後身上生長紅斑，口吐鮮血（這個症狀很像《血疫——埃博拉病毒》中關於埃博拉病毒感染者患病後的症狀的描寫），全身抽搐，失去自我意識，最終死亡。通過血液，將病毒傳播向下一個人，頗像《釜山行》中喪屍撕咬人類導致人類變異的另一種形式。

        然而全片最與驚悚這一標簽靠攏的，還是人性。

        （以下為想到什麼就寫什麼，毫無邏輯性）

      影片最開始對消防工作的探討就引人深思，男主的是一名消防員，在隨時可能犧牲的條件下，卻沒有得到與之相對應的待遇，被救助的人覺得這是他的本職工作，連句謝謝也不說。撥通求助電話的人的嘴中，寵物狗的命比消防員的病更為重要。是什麼時候開始人們逐漸不習慣於對向自己伸出援手的人表達應有的感謝？是什麼時候開始人們逐漸把自我放在高於他人的位置？是什麼時候開始人與人之間的接觸變得如此冷漠？將自我與他人的秤砣中向自我無限傾斜，是我在電影中看到的第一人性之惡。

        影片開頭機緣巧合之下發現難民的兄弟倆，將吐血的弟弟送進醫院的哥哥，被告知弟弟可能是病毒的攜帶者，隱瞞難民集裝箱的真相，不相信弟弟已經死亡的真相，在醫院里大鬧，甚至將病原體弟弟口吐的鮮血抹到醫生的臉上，造成無辜的醫生的感染。一個人的背後有一個家庭，有無數牽掛他的人，為自我利益危害無辜他人的人，是我在電影中看到第二個人性之惡。

      得知流感病毒開始蔓延，市民哄搶物資，毆打老弱病殘孕者，對迷路而大哭的幼童視而不見。恃強凌弱，「震驚的人們像探照燈下的兔子一樣亂跑」，為了自己，傷害他人。以人情的冷漠推動疫情期間恐慌的進一步來臨，這是我在電影中看到的第三個人性之惡。

        韓國國民支持對盆塘市全市封鎖，渴望實現自我感染自我消耗，從傳播途徑上阻斷病毒傳向韓國的途徑。對確診人員採取一刀切措施，一經確診，不採取治療，直接密封焚燒，屍體被當作像垃圾一樣，用大型機器抓取堆到一同焚燒，人為造就人間煉獄。這是我在電影中看到的第四個人性之惡。

        對無辜市民進行射擊，國家政權受美國干預，韓國總統只能看著自己的國民被自己的國民射殺。國難立於前，卻無法進行及時的挽回，霸權主義勢力冠冕堂皇地在危難之時滲透，是第五個人性之惡。越看越慶幸於生於種花之家，感謝祖國對每一個人的不放棄，感謝祖國的繁榮強大。

      整部影片，不論導演編劇，還是彈幕，或粗俗或有理的發言，都在討論一個問題：個人與集體，國與家的關系。哥哥為弟弟大鬧醫院，母親為女兒隱瞞病情，軍隊長官為避免感染射擊無辜市民……似乎影片中的每一次人們都在傾向自我，為自我而考慮。有一條彈幕也從早滾動到尾：如果是你，你也會這樣做。

        如果是我，我會怎麼做？我也將這個問題幾乎從開始思考到了結尾，得出的結果是我很有可能一樣自私。然而人類社會是共同的，人類如果一同至始至終地自私，只有滅亡這條路可走。影片最終，這場悲劇如何被遏止：1.難民孟賽主動分享抗體給小女孩（後被市民無故刺死）；2.對市民射擊停止，由小女孩身上提取抗體對患病者進行治療。

        故事的最後，這場災難還是由於人性的閃光點和國家而得救。

        提一句可能是全篇最有用的話：目前在騰訊視頻、優酷視頻、嗶哩嗶哩三個平台都看過電影，前兩者彈幕對觀影帶來的影響十分惡劣。

      有時候一部電影滾動的所有彈幕，也交織起來構成了一個虛擬的小型人類社會。

        觀後感就寫到這里，現在我們再回到第五段那個敘述點——難民， 為什麼會有難民？他們為何要偷渡?又是如何感染上病毒而成為所有故事發生的病原體呢？

        這是《流感》里所沒有談到的。

『玖』 新冠之前的最大的一次疫情是什麼

新冠之前的最大的一次疫情是1918年爆發的大流感。

『拾』 流感和新冠哪個死亡率高

感染2019冠狀病毒疾病的住院人數，是流感住院人數的兩倍，當然是新冠死亡率高。
研究人員將今年3月與4月8萬9530名因感染新型冠狀病毒住院病患的資料，與2018年12月至2019年2月底間4萬5819名因季節性流感住院病患的數據作比較。
根據研究結果，相對於流感死亡率是5.8%，大約有16.9%感染2019冠狀病毒疾病的病患在研究期間病歿。相關研究是在全歐首波疫情期間進行的，當時醫生們對於2019冠狀病毒疾病重症病患幾乎沒有治療方法。