一部電影可以有多個主題嗎
⑴ 一部電影主題曲只有一首，還是多首
主題曲顧名思義就是代表該作品主體的歌曲，一般情況下只有一首，常見電影中會在不同的情景下出現不同的音樂或歌曲，我們稱之為：插入曲、片頭曲或片尾曲，一般而言，主題曲是指片頭曲；但有時主題曲是另外一首，而非片頭曲；而且有時片尾曲（或插曲）也被視為主題曲。 但改變不了的是，具有主體代表性的歌曲不會變，只有一首。當然，在不同情況下也有不同的狀況，例如同一部作品在不同的國家上映播放，為了作品給好的融入群眾，授權方可能會另請填詞人對作品主題曲重新填詞，或者另請歌手、配音員或其他人士以當地的演唱風格演唱主題曲，例如歐美地區，則完全重新改寫原作品歌詞和曲風，影像也會和原作品有部分差異。
⑵ 舉例說明如何確立一部影視劇本的主體，有哪些表達技巧可用
摘要 第一步：確定廣泛的主題類別
⑶ 一部電影的主題思想應該從哪幾個方面去寫
情感勵志，紀錄寫實，主旋律電影，未來科技，人性刻畫
⑷ 一部影片一定有固定的主題嗎
不一定，比如德國影片《羅拉快跑》
整部影片都是圍繞羅拉一個人追逐時間來玩成的，而從中發散出羅拉在各種空時間上發生的故事。顛覆往常電影只有一個主題的慣例，觀眾從羅拉不停奔跑心中自有自己的理解
還有《等待多戈》自始至終多戈都沒有出現
其實電影是必須有主題的，不過主題並不一定必須固定，可以有多種主題，順著主脈分散，仁者見仁，主題理解也不能強加於人，看電影的角度不同自然有各自理解的主題
⑸ 一部電影里最多能有幾處高潮部分
個人覺得,不同類型的電影根本沒什麼可比性(我只的是樓主所謂的高潮)
像阿凡達,變型金剛之類的以視覺沖擊力來征服觀眾的電影,你可以從中體驗到多次小高潮,這里的高潮主要是場面,畫面等方面表現出來,再配合一定的情節.
但是像禁閉島,致命ID,穆蘭赫道之類的懸疑,推理的電影,大多隻有一個高潮,就是導演讓你明白電影中一切前因後果的時候.此類電影主要靠情節和表達的主題取勝,為了吸引觀眾好奇心,所以大多在影片最後才會揭開迷團!本人更喜歡此類電影,仔細咀嚼,引人深思,就單單劇情,拿來推敲推敲也滿有意思的哈!
其實這兩類電影各有千秋,在不同的心情的時候看不同的電影嘛,呵呵
⑹ 寫影評時需要確定幾個主題那寫影片分析呢
你這個問題本身就是有偏差的。
影評沒有主題，只有自己的論點。根據觀影的過程，產生的一些想法。這些想法可以使影片敘事上的，剪輯，燈光，人物關系，導演意圖等等。任何一個方面或者你全部都說說也可以。
影評最大的一個定位還是要客觀！不要寫煽情了，也要寫我認為，我覺得等等這些很主觀的詞語。你是評論，跟讀後感是有區別的。
⑺ 拍一部電影。都是有哪些部分組成的
電影的製作流程基本分為五個階段：1、發展階段：撰寫劇本並將之轉換為拍攝的藍圖。2、前期製作：為實際拍攝作準備工作，過程中將會僱用聘請演員和工作團隊、挑選拍攝地點，以及搭建場景。3、中期製作：拍攝錄制電影內容的原始片段4、後期製作：剪輯影片並同時剪輯劇中對話（但是與影片分開進行）；創作、演奏並錄制背景音樂（和歌曲）、設計並錄制音效；製作並加入電腦「視覺」數位特。所有音訊元素被混合成稱為「stem」的主音軌，之後將主音軌和影片合並。此時電影正式完成（好萊塢稱為「鎖定」（locked））。5、銷售和發行：針對潛在可能的買主（發行商）舉行試片，發行商購買電影後將之送往電影院和/或發行成DVD等家庭數位媒體。好萊塢風格的製作流程通常需要花費3年的時間。第1年是進行發展階段，第2年開始前期製作和正式拍攝，第3年則進行後期製作和發行。電影的性質決定了製作期間所需工作團隊的規模大小和類型。許多好萊塢冒險電影需要電腦運算的影像（CGI），必須由非常多的3D模型設計師、動畫師、動態描繪師和其他人員來製作。然而，一部預算較低的獨立製片電影，可能僅由小型的工作團隊製作，通常薪資待遇也較低。全世界每個地方使用著各種不同的技術、演出和類型風格進行電影製作，並且也有截然不同的預算范圍，從中國大陸縣市政府出資贊助的紀錄片，到在美國的製片廠系統內，完全以商業利潤為導向的電影製作。
⑻ 是不是每部電影，不管是無厘頭，喜劇還是科幻片，都有主題和中心思想
並不一定！
可以說大部分影片都是有明確的主題思想和所要闡述的中心意義，但是有些影片特別是一些無厘頭喜劇，不無誇張的說純粹是為了搞笑而搞笑，缺乏基本的內涵，影片從始至終都是惡作劇似的表現方法，中心思想缺乏甚至缺失。
但是沒有內在主題的電影也是少數，絕大部分電影製作都是為了表現一種思想，一種精神，或者是某種現象，某種狀態，甚至是為了滿足人們追求驚險，刺激，誇張的心理的含蓄表現手法，
所以我的觀點是；並非每部影片都有主題和中心思想！
⑼ 一部影片是一部好的影片還是一部爛的影片怎麼區分
以現在電影的質量來講，通過看電影獲得滿足已經越來越難了。這一代電影人呢，在舒適的生活中喪失了爭斗心；我們這些觀影人也是越來越逆來順受了。看到這些爛片我們也逐漸得到了一種黑色的滿足感——就是看完之後去罵他。
就拿《指環王》來說吧！
可嘆，有人沒耐心看完這部片子，妄下斷語不好看，正如王朔評金庸，金庸的著作根本沒看下去，就以為只有自已的作品有思想深度，只有自已有水平。
⑽ 看完一部電影後，想要寫出有深意的影評，該如何寫
一、主題不是電影的「道德」或「啟示」，而是電影中用來幫助人們理解情節的大大小小的概念。
評寫一部電影，確定主題是首要任務，它會變成一篇文章的分析基礎，直指電影的主要思想。那麼，如何確定主題呢？看的過程中，多問是個好辦法。比如，這部電影角色本身或與他人的關系意味著什麼？故事強調改變或堅持的好處了嗎？強調了個人或集體的重要，還是人性的堅毅或慈悲？電影激發了你怎樣的感覺？為什麼？不要單單陷入劇情，跳出來多問幾個為什麼。在粗略地概述出一些主要或次要的主題後，接下來，你需要就電影的具體情節和目標，來提煉它們。你的用詞越准確，論證就越詳盡。
做好以上准備，接下來，就開始動筆吧！對很多人來說，這可能是最困難的部分。確定主題，捕捉細節、記筆記、列大綱，當你按部就班地做下去，一篇有洞察力的影評就呼之欲出。