小電影矛三

A. 女主叫秦沫,男主叫寧川的小電影叫啥名我沒看完

《普法欄目劇：愛在心口難開》
寧川大學畢業之後，入贅做了秦家的上門女婿，卻始終被老丈人看不起。一次生日宴上，寧川和老丈人的矛盾徹底撕裂，當眾發飆，多次爭吵之後，寧川對媳婦秦沫和她的家人無比厭煩。寧川和秦沫之間的感情也有了裂痕，一度到了離婚的邊緣。
生日宴鬧得不歡而散之後，秦沫便帶著兒子暫時住回了娘家，而另一邊的寧川像是霜打的茄子，到處約人喝酒，每次都喝得酩酊大醉，酒醉迷濛之中雖然也回想起兩人的種種美好，可一旦想到兩人因為物質條件懸殊而引發的種種矛盾，寧川只覺得自尊心在頻頻受挫，兩個人之間的冷戰越演越烈，矛盾也在進一步的升級。
秦沫的閨蜜瑤瑤和裴裴知道秦沫心裡不痛快，便開始安排奇葩的相親之旅。然而幾次相親會下來，只有一個叫孫毅的餐飲店老闆讓三姐妹稍微滿意。孫毅比秦沫年齡小幾歲，陽光開朗的性格讓秦沫也覺得相處比較愉快。幾次見面之後，雖然秦沫告知了孫毅自己真實的婚姻狀況，但孫毅並沒有因此而退縮，兩人很有默契的保持著朋友關系。當得知愛人秦沫外出相親之後，寧川心底的火再次湧上心頭，不分青紅皂白就把孫毅給打了。
但讓人萬萬沒有想到的是，瑤瑤作為寧川的發小，秦沫的好閨蜜，她其實早就對寧川心儀已久。當她看到寧川和秦沫的感情有了裂痕，她覺得，是該開始一場奪夫大戰了……

B. 女主叫涼夏男主叫矛亮，請問這個電視劇叫啥

女主叫涼夏男主叫矛亮，這不是出自電視劇，而是出自電影《二十八歲未成年》。該片講述了28歲的涼夏身陷糟糕的感情生活不能自拔，意外「心智」重返17歲，並在17歲涼夏的幫助下認清自己、找回初心的故事。

涼夏演員倪妮：涼夏在好朋友白曉檸的婚禮上要求與戀愛10年的男友茅亮向自己求婚，誰知被拒絕陷入愛情困局，隨後因為內心苦悶開車出了車禍，導致間接失憶重返17歲。

茅亮演員霍建華：28歲涼夏的未婚夫，身處事業上升期，因在結婚問題上的矛盾與涼夏發生誤會，但一直愛著涼夏，而此時涼夏穿越年輕的心態以及對茅亮的冷漠的態度，又讓茅亮重燃對她的興趣。

(2)小電影矛三擴展閱讀：

白曉檸演員馬蘇：神神叨叨的暖心閨蜜白曉檸，喜好占卜，與涼夏是數十年的好友，在涼夏穿梭於「17歲心智」和「28歲身體」之間時，作為閨蜜的白曉檸全程陪護，並給予涼夏無限的支持與關愛，顯得姐妹情深。

嚴岩演員王大陸：機車少年嚴岩、被小涼夏瘋狂追求，帥氣深情的他在青春正好時與小涼夏談了一場近乎完美的戀愛，同時也上演著特別的三角關系。

C. 最近新出一步電影，裡面有個叫小北京的，電影名叫什麼

《東北往事》是根據孔二狗同名小說改編的舞台劇《東北往事》在沈陽上演。
主要講述了20世紀80年代社會巨變的大背景下，在東北的一段驚心動魄的青春往事，刻畫了趙紅兵、張岳、小北京等一系列性格鮮明的人物形象，對中國男人的血性進行新解讀。
日前，根據孔二狗同名小說改編的舞台劇《東北往事》在沈陽上演。該劇描繪了20世紀80年代社會巨變的大背景下，在東北的一段驚心動魄的青春往事，刻畫了趙紅兵、張岳、小北京等一系列性格鮮明的人物形象，對中國男人的血性進行新解讀。
劇情
《東北往事》講述一個上個世紀八十年代發生在中國東北的故事，一群年輕人以打架為生，他們打架的理由是，不打就得挨別人欺負，一直打打打，打得天天頭破血流，打到戲的最後，兩敗俱傷。主人公說：「我們以為這是我們的時代，可是，我們的時代這么快就過去了!」故事中的鐵三角：趙紅兵、張岳和小北京在奔騰的大時代背景下盡情揮霍著青春。《東北往事》更多地在陳述友情的可貴和愛情的堅持，這些才是令人熱血沸騰的元素。青春可以激烈一些，青春時期就應該搞明白什麼是情義、什麼叫承諾，不然到了中年，一切均沉靜下來，再無回憶可供下酒。

D. 「小電影」會讓人的性趣麻木掉嗎

「網路色情作品的廣泛使用，是人們在不知不覺中進行的，發展最快的全球性實驗之一。」 2012年，美國科普作家蓋里·威爾遜（Gary Wilson）在一個TEDx的演講中這樣說道。他解釋稱，史無前例地，他們能追蹤人們對色情作品與日俱增的接觸會如何影響他們實際的性行為、性偏好和性行為趨勢。這個既不是科學家也不是教授的人，創建了名為「你色情成癮的大腦」（Your Brain On Porn）的網站，推廣反色情研究。

在演講中，他重申了這一網站的主要結論：如果色情作品唾手可得，那麼當人們看到這些作品時，大腦的獎賞迴路就會過載。他聲稱，性伴侶已不再是一個或兩個了，只要點點滑鼠，人們就可以有幾十幾百個「性伴侶」隨時待命，而和其他成癮一樣，這樣做的結果是對愉悅變得麻木——輕則對真人失去性趣，重則導致勃起障礙。他說，無處不在的色情作品會削弱人們自然的性能力。

妮可·普勞絲致力於從神經層面研究色情作品對人的影響。

更重要的是，人們似乎並沒有對色情作品越來越不敏感：並不是人們看得越多了，就越需要看更極端的內容。普勞絲和康考迪亞大學的心理學家詹姆斯·福斯（James Pfaus）最近測量了280名男性的性喚起情況，發現觀看更多色情作品實際上增加了人們對不那麼露骨的內容的喚起，並增強了他們和伴侶做愛的慾望。換句話說，這讓他們對「一般」的性暗示產生更多的回應，而不是更少；對真實身體關系的慾望也更強烈，而不是更弱。

在2014年的一份綜述中，普勞絲把「對色情作品成癮」（人們認為色情作品就像毒品一樣，看得越多，需要的「劑量」就越大，也會更渴求）的說法比作「皇帝的新衣」——每個人都這么想，但是沒有實際的證據來支持這一點。

觀看色情作品是否會對性親密度產生負面影響？

2013年，普勞絲與愛達荷州立大學的心理學家卡梅隆·斯塔利（Cameron Staley）合作，讓44對一夫一妻的伴侶分別獨自觀看和一起觀看色情作品，以觀察這如何影響他們對關系的感覺。在每次觀看結束後，這些伴侶需要報告他們的性喚起程度、性滿意度、對自己的認知，以及伴侶的吸引度和性行為情況。普勞絲和斯塔利發現，觀看色情作品增強了被試與另一半相處的慾望，不管他們是獨自還是和伴侶一起看的。觀看色情作品還提高了他們對自己性行為的評價。

漸散的陰霾：色情作品對行為的影響正越辨越明

在過去十年，像普勞絲那樣的實驗方法終於開始增加。最重要的是，這些實驗的結果都對社會眼中色情作品的有害影響表達了質疑。作為2002年瑞士《多中心青少年健康調查》的一部分，7500名16至20歲的青少年被問及接觸網路色情作品的情況（超過75%的男性和36%的女性在受訪前一個月內觀看過網路色情作品），並就各種行為和態度接受測量。研究者發現，觀看露骨性材料與進行更有風險的性行為之間並沒有聯系。2012年《性成癮和強迫》上的一項綜述回顧了2005年以來的研究，發現人們普遍認為的「色情作品導致不現實的性觀念、更消極的態度和更多性實驗」的觀點，並沒有在可重復研究中得到體現。

而夏威夷大學的性學家彌爾頓·戴爾蒙（Milton Diamond）進行的一系列實驗發現，觀看色情作品既不會讓男性更暴力，也不會讓他們容易對女性有更惡劣的態度。在2013年荷蘭的一項涉及4600名15至25歲被試的研究中，心理學家葛特·馬丁·哈德（Gert Martin Hald）查看了觀看色情作品是否會對諸如冒險性行為（三人性行為、自稱異性戀者的同性性伴侶、網友性行為等），性伴侶經歷（一夜情經歷、初夜年齡、性伴侶的數量等），有償性行為（接受為性行為付錢或其他物品、為其他人支付以發生性關系）等多種不同的性行為產生影響。

他發現，色情作品的消費頻率確實會影響這些行為，然而，一旦控制了社會人口學因素、追求冒險和社會關系等其他因素，色情作品僅能解釋0.3%-4%的影響。哈德表示，我們不能忽略其影響，但需要在大環境中對其進行理解：這是多種因素中的一種，每一種都會對行為造成影響，而色情作品的影響並不比其他誘發因素大（往往更小）。

在今年早些時候的另一項研究中，哈德和加州大學洛杉磯分校的心理學家尼爾·瑪拉姆斯（Neil Malamuth）則研究了對女性態度惡劣和觀看色情作品之間的關系。他們發現二者之間確有關聯——但僅適用於那些「宜人性」本就低的人。那些結果並不令人驚異：在2012年，他們和亞利桑那大學的臨床心理學家瑪麗·科思（Mary Koss）共同發現，只有當男性本身已經有高度性侵犯傾向時，觀看色情作品才和對女性有暴力態度有關。他們在總結之前的數據時寫道，負面影響「僅對於部分男性用戶，即那些已經有性侵犯傾向的男性存在」。人們歸罪於色情作品的那些負面行為，可能無論如何也會出現；色情作品很可能是症狀而不是原因。

越來越多的新研究支持這一信息。今年早些時候，荷蘭阿姆斯特丹自由大學的一組人員試圖使影響關系滿意度的原因和結果更為明朗。作為一項更廣泛的關於婚姻和健康的研究中的一部分，三年來，心理學家琳達·穆瑟（Linda Muusses）和同事追蹤了近200對新婚夫婦。這些夫婦中的每一個人都會被定期問及「露骨的網路材料」的使用情況，以及他們對這段關系的幸福感和性滿意度。

他們發現，關系中的男性越感到幸福，他們所觀看的色情作品也越少。相反，更大的瀏覽量預示著一年之後更低的幸福感。這是一個不斷自我加強的循環：和好的伴侶在一起，對關系感到滿意，那麼色情作品就不成為問題。但是失去滿意度，那人們就會觀看更多的色情作品，並且越發意識到這段關系正在崩壞。穆瑟和同事還注意到，在戀愛之初有較高的色情作品瀏覽量，並不意味著戀愛後滿意的性體驗會更少，對於男性和女性而言都是如此。

矛盾的根本：禁忌的橫行與教育的缺位

一邊是理論、觀點和公眾情緒，另一邊是實證研究。這二邊的認識為什麼長期脫節呢？部分問題源於很難說清楚色情作品到底是什麼。

我所接觸的每個研究者和色情產業的業內人士都表示，色情作品之於真實的性，就好比好萊塢大片之於現實生活。色情作品是簡單純粹的幻想。

但對於消費者而言，尤其對那些在網路觸手可及的環境中成長的年輕人來說，看法則大不相同。觀眾看好萊塢大片時很清楚自己看到的是理想化的現實，但這種認識在色情作品中往往缺位。一個很簡單的原因在於：兒童、青少年和成人都不談論性愉悅，因為那是「禁忌」，是「罪孽深重」的領域。在缺乏其他選擇的情況下，色情作品成了自學性知識的實際方法。2014年，波士頓大學公共衛生學院的艾米麗·羅思曼（Emily Rothman）領導了一項針對低收入黑人和西班牙裔的研究，她在其中引用了一名觀看色情作品的青少年的話：「如果沒有色情作品，我知道的東西不會有我現在知道的一半多。」

人們把色情作品視為社會破壞性力量，但它本身其實沒有破壞性——只有在青少年將其用作唯一的學習材料來探究「性」時，破壞性才存在。這不是色情作品的問題，問題在於沒有其他可與之競爭的教育材料去給定一個語境，指明色情作品是虛幻和不真實的經歷。

改變這一切、消除誤解可能帶來的負面影響的方法，不是限制或查禁色情作品，而是該把關於性愉悅的討論提上檯面，尤其是在性教育中提。紐約大學（NYU）的心理學家扎娜·朗格洛娃（Zhana Vrangalova）專攻性領域，她說：「我們需要非色情的性教育來作為色情作品的補充，使色情作品成為幻想中的性，而非現實世界的模板。我們需要允許人們去享受性。在我們做到這一點之前，人們還是會去看色情作品，因為好奇心無法被扼殺。」

色情作品甚至有潛力走得更遠。孫晴峰不喜歡色情作品，但她厭惡的並不是色情作品本身，而是社會規范和標准所催生的刻板印象：這不是色情作品帶來的結果，而是其對於社會走向的反映。她表示：「生活在男權社會，女性會在根本上被物化。色情作品展現出這一點毫不意外。」我們需要擔心的不是色情作品是否會在社會上造成負面反響，而是那些導致色情作品令人厭惡的社會——要去把這樣的社會修好，而不是去責怪無法避免的結果。

內容源自：關注微信公眾號（大健康TV），專注權威易懂、好看好玩的大健康視頻製作與傳播！

參考文獻：Aeon, Pornucopia. 有刪節

E. 矛三影響

您想問的是矛三有什麼影響嗎？矛三會播放一些影視方便了人們的觀影體驗。
自2019年以來，有了矛三這一觀影軟體，在矛三這一觀影軟體中，很少會有需要會員的影視，解決了很多人想看電影卻又不想花錢充會員的問題，為人們帶來了很大的便利。

F. 豆瓣8.8，口碑好過《樹先生》，這是王寶強哪部影片

2011年上映的《Hello！樹先生》算是王寶強口碑比較不錯的一部喜劇電影，至今豆瓣評分還維持在7.9分，但有許多觀眾卻表示難以接受該片的荒誕魔幻范兒，所以反響平平。

不過，不可否認的是，觀眾們也通過這部影片看到了一個脫胎換骨的演員王寶強。

其他兩位主演王雙寶那時也還只是一個京劇演員，李易祥當年也才北影畢業，從沒在電影里演過主角，為了拍這個戲，他甚至不洗頭不洗澡，不單單是外表，就連神態動作都變了。

正所謂三個臭皮匠頂一個諸葛亮，三個當時並沒名氣的演員卻演出了一部巔峰之作，而這部巔峰之作也從此開啟了他們精彩的電影人生！

G. 矛三電影怎麼看不了了

茅山電影因為不是非常好看的所以說一般的都不願意看所以看不了

H. 為什麼電影《狗十三》被稱為「最好的國產青春片」

2018年12月7日將正式公映的《狗十三》，其實2013年就拍好了。

作為一部雪藏五年的「禁片」，它未上映就在豆瓣獲得了8.5的高分。大眾有個潛意識，越是被禁的，越是引人好奇。被禁，說明至少它有特質：要不是題材大膽，要不就是畫面尺度大膽。

再則，優秀的卡司陣容是「好作品」的前提，也是大眾對作品有信心的保障，《狗十三》的導演曹保平近年因為《烈日灼心》、《追凶者也》等國產佳片聲譽正盛，男主角是拿過華表獎的果靖霖，女主角張雪迎是新生代小花，在去年《演員的誕生》里被章子怡的金手指點撥過。

各項因素加成，難怪《狗十三》被稱為「最好的國產青春片」。但「最好」是見仁見智的，也是動態的比較，但至少說明《狗十三》已經到了一條很高的水準線。

I. 茅三道士，，捉妖濟，，這兩個電影誰有免費的可以百度雲看

優酷吧，已經全網播了

J. hades矛3搭配

四個技能都帶海神的，因為海神的特效是擊退。矛三哈迪斯之矛，第一個技能蓄力加快，特殊技能選個變7發。
用矛三的時候，我主要是用沖鋒的，沖鋒殺怪最快，而且有被動能加3次沖鋒數量，沖鋒時還有護盾。雖然矛三的普通攻擊技能變神罰了，若要用這個技能主攻的話，一定要要蓄力加快的，因為這個技能會被打斷。
矛三蓄力攻擊的范圍比其他矛要大，拿減蓄力前搖後搖和加范圍的錘子挺好玩，錘子祝福需要拿到粉碎打擊，普通攻擊不會擊退敵人，手感會上一個檔次。