韓國電影不如日本
01 日本電影和韓國電影各有千秋，從國際影響力來說，日本電影要強於韓國電影，但在劇情片的拍攝上，韓國電影對於情節的渲染，更能觸動觀眾的真情實感。
關於日本電影和韓國電影哪個強的問題，這就屬於仁者見仁智者見智。這兩個國家的電影各有優劣，從國際上來看，無論是獎項還是票房，韓國電影在國際上都是寥寥無幾。而在國際上的表現，日本電影更突出一些，像《羅生門》、《地獄門》、《宮本武藏》、《千與千尋》、《入殮師》、《回憶積木小屋》等，都獲得過奧斯卡獎。
但在電影情節上，韓國電影的故事敘述的更加清晰明了，讓觀眾很容易就能看到電影的主線在哪。在情節的安排上，每一幕之間都有承接，顯得更加有序，緊湊，像一篇完整的故事。韓國電影擅於對於情節的渲染，對於某些情感的描述常常藉助於景和物來突出人物的心理活動。
日本和韓國的電影，內容可以平平凡凡的敘述，演員卻能把精髓演繹出來，神韻也充分的表達。電影中貼近生活的表述，讓人感觸良多。
⑵ 韓國電影 日本電影 之間比較，，，，，，，，，，，，，
要說到全球影響力的話，那肯定是日本。
但是亞洲就不好說了，日本電影工業興起的比較早，像黑澤明、宮崎駿、三池崇史等在全球很有影響力。而韓國作為後起之秀，崛起也就這幾年的事情。
但是說到影響力嘛！請注意這個詞，我不知道你說的是關於哪方面的影響力。
韓國在電影創作上一直都是在拾人牙慧，這大家都知道。
而日本就比較特立獨行了，上面所提到的三位大師就是例子。
歸根結底我覺得還是日本的影響力大點，當然前面兩位要是韓劇迷，那我就無話可說了，那根本就是兩碼事，等於夏蟲語冰。
⑶ 作為文化大國的日本，為什麼在電影方面完敗於韓國
不覺得完敗。日本電影有些地方更勝韓國一籌
⑷ 日本電影和韓國電影的風格特點各是什麼啊
曾經的都不談，就說現在的日本電影和韓國電影。
先說韓國的，韓國電影模仿美國模式，整出了一套自己的模式框架。
韓國電影都要按照這個框架來。但是實際上好像這個框架不是 很成功。
因為無論是獎項還是票房，韓國電影在國際上都是寥寥無幾。
韓國電影就不說文藝片了，它們拍不出好的文藝性電影。
而且它們也不太想拍文藝性電影。因為文藝性電影不賣座不賺錢。
韓國就是拍商業電影《流感》《鳴梁海戰》《最強兵器 弓》《新世界》《辯護人》《素媛》
《熔爐》《黃海》《共助》《恐怖直播》《釜山行》《追蹤者們》《華頤吞噬怪物的孩子》《舞後》《姐姐》《老幺》。。。這些我都看過。
韓國商業電影的特點就是：節奏緩慢 劇情冗長 邏輯性差 套路老化 劇情刻意 演技浮誇
喜歡黑總統和zheng fu，但是又過於臉譜化，喜歡抨擊shehui現實但是又抓不到本質
還有就是煽情太刻意了，比如舞後最後黃政民的那段演講就是強行煽情催淚。。。
這點手段對付一下沒什麼社會經驗和閱歷的學生仔還可以，所以網上很多年輕人叫囂韓國
電影多牛逼多好，都是些年輕人沒什麼社會閱歷，真到30歲，你會發現什麼「閔主」都是
笑話。
反正我是沒見過有牛逼的大導演和職業影評人說韓國電影好的。
而且票房和獎項也說明了一切。
韓國電影只能在自己那一畝三分地上玩，出了門連印度電影都打不過。
泰國的鬼片都能虐它。
釜山電影節也基本上自娛自樂。。。沒人叼它。
再說日本電影吧，曾經日本電影那是真牛逼，歐洲三大獎 北美奧斯卡 那真是拿獎拿到手軟的
不過現在的日本電影，喜歡玩哲理哲學。。。拍的是雲山霧繞 根本看不懂，智商低於120
真的看不懂到底想表達什麼，道理埋的很深。我看過的日本電影有《要聽神的話》
《內褲超人》《我們都是超能力者》《真實魔鬼游戲》《進擊的巨人真人版》。。。
很血腥 很「耶嘍」很變態。那個《真實的魔鬼游戲》我是看了兩遍都看不懂，後來去聽了那個
谷阿莫的講解才真正明白到底這部電影想表達什麼。
現在的日本電影確實一代不如一代了，當年的《大菩薩嶺》《七武士》《羅生門》《東遇西》
《用心棒》《帶子雄狼》看的是真爽。
⑸ 韓國電影與日本電影的主要差距體現在哪裡是否在縮小
韓國電影劇情似乎更加完整，更注重人心理的表達，而日本電影更多的我覺得比較過於深刻的表達，太含蓄，要麼太惡心，讓人看不懂，或讓你看不下去
⑹ 韓國電影和日本電影哪個更厲害
各有千秋，只是韓國電影風格和中國稍微接近一些。
日本電影風格真的不敢恭維！和咱們國家的價值觀相差的太遠。
⑺ 誰能論證一下日本電影比韓國的好
完全不能比嘛，日本電影是亞洲地區最早開始發展的，雖然有點停滯不前的狀況。韓國也就近些年才開始受人關注。日本有黑澤明，大島渚，北野武等大師級的電影人，韓國根本沒有。日本人的思想比韓國深刻。