去美國看一場電影大概多少錢一個月

A. 去美國一個月需要消費多少錢

看你要干什麼了，如果到處跑的那種旅遊，消費高一些，主要高在路上的旅店和汽車燃油。如果是住在一個地方，便宜一些。
汽車旅館一般60-80每天，租公寓400一個月，汽油不斷變化，大概3塊多一加侖，吃飯的話，如果都是快餐，10塊錢的披薩夠你吃兩頓，所以一天20塊錢吃飯可以了。以上是美元計算。往返機票大概6000-10000RMB，看是什麼時間的，什麼時候訂。
綜上：最低消費（400+20*30）*6.1+6000=12100RMB
如果想開著車到處跑，請准備4萬RMB以上

B. 在美國環球影城裡大概會花費多少元

在美國環球影城裡大概會500美元左右。
提前在網上看了很多攻略，最後決定分兩撥試驗一下。一波普通票，一波免插隊，最後玩的項目是一樣多的，規劃再合理一些是可以全部都玩完的，不過點到即可，也不是每個項目都必須參與，大家更喜歡看走走看看多拍點照片留念。
當然免排隊的確實快，每個項目都直接進去玩，最後沒玩的都是主動選擇不玩的，時間絕對夠。以下是每個項目的排隊時長。一般在5-25分鍾不等，我去的時候是周三，5月份非旺季。這個牌子在環球影城很多地方能見到，方便大家安排項目遊玩順序，特別好。

C. 自己去美國旅遊一個月大概需要多少錢

這個需要看您想怎麼玩，都打算去那些景區景點，住宿什麼標准，吃飯什麼標准，美國的消費還是挺高的，包括景區門票之類的，保守一點的話一個月下來也得三萬塊左右。

D. 從幾毛到幾元，美國人看場電影要花多少錢

一般的是七塊錢一場，那都是二輪電影了
頭輪的要稍微貴一些

E. 在美國的大概看一次電影的需要多少錢

一般來說在美國看電影不算貴 換算人民幣也就三十塊錢左右

F. 在美國生活，一個月需要多少錢

如果沒有額外的生活支出，那麼五周的零用錢在三百美元就夠了。
加上生活用品以及食品的支出，那麼還需要多五百美元左右。
另，再加上一個短途旅行，那麼還得備好最起碼三百至五百美元的現金。
總的來說，在一千以上，有條件的話，准備兩千美元。

G. 如果到美國生活，一個月要花多少人民幣

如果去美國生活一個月最少得准備2萬左右，約等於3000多美金其中就包含衣食住行。
美國地區物價也會有很大差異，這個建議您根據自身生活水平需要的情況做決定。
如果您要求消費水平不高可以去以下幾個地方生活：
1、德克薩斯州哈靈根（Harlingen， Texas）
哈靈根位於德克薩斯州的最南端，人口約為75萬，是美國消費水平最低的城市之一。公司經理或其它專業人員維持標准生活水準需要的稅後費用比全國平均水平低17%。買一磅牛肉碎的價格是2.35美元，比全國均價3.3美元低不少。晚上看一場電影的票價是9美元。此外，這里的住宅平均價格是22.9萬美元。
2、田納西州孟菲斯（Memphis， Tenn）
孟菲斯擁有豐富的音樂遺產，每年都舉辦一個叫做「孟菲斯五月」的音樂節，持續時間一個月，吸引來自世界各地的大量遊客。在這里，買一套住宅的平均價格約為18萬美元，一套兩卧室和兩衛生間的公寓租金是726美元每月。盡管住宅價格比哈靈頓便宜，但這里的食品略貴一些。例如，一磅牛肉碎的價格是2.6美元。總體來說，孟菲斯的消費水平比全國平均水平低14.3%。
3、德克薩斯州麥卡倫（McAllen， Texas）
麥卡倫的住宅（home）均價為17.8萬美元，租一套2卧室和2衛生間的公寓（apartment）僅需要708美元。麥卡倫的人口是13萬多，消費水平比全國平均水平低16.2%。

拓展資料
以下是美國消費水平最高的幾個城市
1.聖何塞-桑尼維爾-聖克拉拉（San Jose-Sunnyvale-Santa Clara， CA）
家庭收入中位數：117，474美元
聖何塞位於舊金山灣南岸，是北加州人口和面積最大的城市，有100多萬居民。聖何塞被稱為矽谷之都，根據布魯金斯學會(Brookings Institute)的數據，聖何塞的國內生產總值(GDP)是世界上增長最快的地區之一。當然，這樣的城市以為著生活成本也更為昂貴，根據Zillow的數據顯示，聖何塞的房屋價值中值超過100萬美元。
2.舊金山（San Francisco， CA）
家庭收入中位數:101，714美元
舊金山居民的平均收入比全國其他主要城市的居民要高，而且他們的受教育程度也更高。該市受過大學教育的居民比例居全美第二(西雅圖位居榜首)。除了Dropbox、airBNB、SalesForce和Adobe等科技公司外，嘉信理財(Charles Schwab)和富國銀行(Wells Fargo)等幾家主要金融機構的總部都設在這里，為那些想要入職頂尖科技/金融公司賺取高薪的畢業生提供廣泛的機會。根據Zillow的數據，房屋價值中值高達136萬美元。
3.橋港-斯坦福-德諾沃克（Bridgeport-Stamford-Norwalk， CT）
家庭收入中位數:91，198美元
該地區是新英格蘭(New England)和東海岸(East Coast)最富裕的城市，與紐約市的通勤距離很近。Zillow的數據顯示，該地區的房屋價值中值為336，100美元。
4.納帕（Napa， CA）
家庭收入中位數:86，562美元
納帕擁有大約8萬居民，是加州葡萄酒的第二大城市，僅次於聖羅莎。納帕擁有地中海的氣候——寒冷潮濕的冬天和溫暖乾燥的夏天，使該地區成為種植葡萄和其他作物的理想之地。根據Zillow的數據，納帕的房屋價值中值約為66萬美元。
5.波士頓-劍橋-牛頓（Boston-Cambridge-Newton， MA）
家庭收入中位數：85，691美元
波士頓地區擁有哈佛大學、麻省理工學院、波士頓學院、波士頓大學和東北大學等高等教育機構，是全美擁有學士或更高學位的成年人最集中的地區之一，擁有古老濃郁的美國文化。根據Zillow的數據，波士頓劍橋-牛頓地區的房屋價值中值約為465，000美元。

H. 北美電影門票多少錢一張

我是在加拿大多倫多的。這里的電影票（加幣）有7.99，9.95,11.95,12.95這么四個檔次（摺合成人民幣*7)，按電影院級別來算，頂級的電影院就比較貴，稍差一點的就便宜一些。周二的話這邊也是電影票便宜，和國內一樣，一般也就5加幣一場。

北美電影票房奇高的原因其實很好解釋，因為這邊的電影各產品價錢結構才是合理的。北美這邊的電影票對於人均收入來說很便宜，所以當一部大片出來的時候，人們便會一起沖進電影院去享受視覺大餐。無可否認還是電影院的效果好，在電影院享受一部電影的感覺是任何就算是10800p高高高高高清也比不了的。然而北美這邊的DVD就比較貴了，一部好一點的就要二三十加幣/美元，這樣對比國內的D版來說就太貴了，所以這邊的人不是自己很喜歡很喜歡的電影，並不會怎麼買盤收藏，而且這邊由於片子要掙票房，所以DVD也出得很慢。於是人們在沒有DVD的前提下，去電影院花一點錢看電影，是再好不過的選擇。

中國則不然。票房不怎麼牽扯人多不多的問題。中國電影票狂貴，估計這個是個人都知道，一部大片正常價格50人民幣？！差不多吧。對於花這么多錢去看一場電影，中國人就覺得不值了。更何況中國的D版比較牛，一般在北美上映沒多長時間的時候，就能弄到還可以接受的TS版。所以真正去電影院看電影的寥若晨星。再加上廣電總局。。。我就不好意思說什麼了。中國對於電影方面的價格不合理甚至於正版的DVD都會比去看一場電影便宜（一般正版DVD也就二三十塊錢吧？！）。在價錢的面前，沒有人會在意電影院看電影享受不享受的問題了。

Batman the Dark Knight上周五北美首映的時候我去看過了，真的很棒！當時我去的那場基本上是全場爆滿，影片結束之後全場都在鼓掌。這就是北美人的電影情結，這樣的話理解那麼高票房也不困難了吧。

PS：Batman The Dark Knight在7月18日當天創下了六千六百四十萬美元的票房收入，在影史首映日單日票房榜排行第一，打破了去年Spider-man3創下的記錄。並且The Dark Kinght在首映周末三天北美票房達到$155,340,000，全球總票房達到$195,340,000，可以說真的我已經很久沒見過票房勢頭如此猛的片子了！

I. 在美國生活，一個月需要多少錢

普通人在美國生活一個月最少應該在一千美元（包括住房租金，生活費等），美國吃的方面只要不下館子，自己做飯，肉類和國內價格差不多（大肉、牛肉、羊肉和國內的差不多，海鮮比國內還要便宜一些），蔬菜貴一些，一個月400美元應該差不多。衣服等生活用品比國內還要便宜一些。在美國主要是住宿貴一些，租一間房一個月要600美元。所以一共就是1000美元左右。

J. 一般美國人看一部電影要花費多少錢

我剛看的一個新聞不錯你看看
近日，國家廣電總局依據《互聯網視聽節目服務管理規定》（以下簡稱《規定》）整頓互聯網，其中一些著名的BT網站被以沒有視聽節目許可證為由關閉。作為法律專業人士，我們理解廣電總局打擊盜版和色情的願望，但是，打擊盜版和色情要依法進行，廣電總局不能把與憲法和物權法相抵觸的《規定》作為執法依據。

第一，《規定》要求網路視聽節目需要事先許可，這與憲法保護公民言論自由的規定和立法法的有關規定相抵觸。《規定》第二條「本規定所稱互聯網視聽節目服務，是指製作、編輯、集成並通過互聯網向公眾提供視音頻節目，以及為他人提供上載傳播視聽節目服務的活動」，製作、編輯、集成、傳播音視頻的行為本身屬於公民言論自由（表達自由）。憲法第三十五條規定了公民的言論自由。言論自由不應當受到事先行政許可，即使必要設定行政許可，根據立法法第八條之規定，對公民言論自由的許可限制即是對公民基本權利進行許可限制，必須制定法律，《規定》作為部門規章無權對公民基本權利作出許可限制。因此，《規定》作為規章對公民言論自由設定事先行政許可，與憲法保護公民基本權利的規定和立法法有關規定相抵觸。

第二，《規定》第八條與物權法有關規定相抵觸。物權法第三條規定國家「保障一切市場主體的平等法律地位和發展權利」，但是《規定》第八條規定，「申請從事互聯網視聽節目服務的，應當同時具備以下條件：(一)具備法人資格，為國有獨資或國有控股單位……」這一規定排斥了非國有獨資或者國有控股單位從事互聯網視聽節目服務的資格。這種差別待遇不是必要的與合理的，是對非國有獨資或者國有控股單位的歧視，違反了物權法第三條的規定。

每個國家都面臨網路盜版和色情問題，但作為現代法治國家，治理盜版和色情應當依法進行，比如，治理盜版應當通過知識產權部門的行政監管途徑和司法途徑，治理色情可以通過公安等部門依照治安處罰法律以及刑法有關規定進行。既然治理盜版和色情國家已經有法可依，那麼通過違反憲法的規章治理盜版和色情就沒有必要，表面上看似乎治理效果很好，實際上是對法治的破壞，長遠來看不利於社會正義與和諧。

根據立法法第八十八條規定，「國務院有權改變或者撤銷不適當的部門規章和地方政府規章」，針對《規定》中某些條款違犯了上位法並且不適當的現象，國務院應當予以改變。2008年1月，公盟曾經建議國務院審查《規定》違法的問題。現在，廣電總局開始執行違反憲法的部門規章，作為公民，我們再次呼籲，國務院依法審查《互聯網視聽節目管理規定》，撤銷違法的規定。同時，我們也呼籲，公民拿起法律武器，針對處罰提起行政復議，順帶要求審查《規定》，推動國家法治進步。