美國反種族歧視抗議電影下架
1. 怎麼看待HBO下架亂世佳人
呵呵，下架了就能否認那段種族歧視的歷史么？一個時代有一個時代的故事，用鏡頭記錄重現歷史難道也有錯？不管這是HBO主動下架的還是應被歧視方要求下架的，都是一種不合理的行為。如果是HBO主動下架的，那說明他們考慮太多了，有點被道德綁架的感覺，如果是被歧視方強烈呼籲的，那對不起，私以為這群被歧視方有點得寸進尺，小題大做。
《亂世佳人》是美國一部經典的影片，高中時候，語文老師特地在課堂和自習課上放給我們全班看，英語老師也推薦觀看。猶記得裡面的一句經典台詞"Tomorrow is another day!"，可以說這是女主的豁達樂觀，但這也是在那個戰火風飛的年代女主堅持活下去的希望。影片講述了女主斯嘉麗和白瑞德的跌宕起伏的愛情故事，記錄了女主的成長蛻變，也反映了美國南北戰爭時期美國人的生活。那時的美國南方還是農奴制，作為塔拉庄園主家的千金，女主家裡也有很多黑奴，但這些黑奴的生活並沒有給我留下的生活凄慘的印像，可能是我沒太注意，直奔男女主去了 可這影片也沒有給我留下什麼種族歧視的印象呀！只是因為影片里黑人當奴隸么？就算涉及種族歧視，這部影片本就記錄那個年代的故事，本就存在種族歧視，難道還要否認篡改歷史么？影片是部好影片，教人獨立，教人樂觀向上，教人成長，上映後獲得一系列獎項便是它質量內涵夠硬的證明。如果下架了，那是一種遺憾。
2. 推薦幾部電影：（反對種族歧視的）謝謝~！
1、撞車
2、颶風
這是一部關於美國種族歧視的電影。黑人拳王魯本卡特遭警察誣陷坐了三十年冤獄，幾經周折才重見天日的故事。影片對美國的種族歧視現象進行了抨擊和剖析，導演的立場頗值得贊賞，他並非單純抨擊白人對黑人的歧視，他還試圖傳達一個信息，並非所有的白人都有種族偏見，白人和黑人之間應當對話而不是對立，並且導演並不是枯燥的說教，而是通過情節和演員鮮活的表演來表達自己的主張的，有些部分拍得還相當感人。
黑人拳王魯本卡特似乎天生和警察有仇，十一歲時就被送進感化院（相當於我國的少年犯勞教所），後來自己越獄去當了兵，並且苦練拳術，拳台上他風光無限，把一個個對手都揍趴下。一個拳王應該是很有社會地位的，可是他還是沒能逃脫牢獄之災。他被腐敗的警察誣陷，被判了三個終身監禁（美國的法律就是這么有意思，簡單的加法，不像我國，甲罪判十年，乙罪判八年，兩罪合並執行十五年，可以打折的。）一個黑人青年讀了魯本的自傳之後被深深感動，決心和自己的幾個白人朋友一起幫魯本洗脫罪名。大概導演太過專注於人物形象的刻畫和自己的政治訴求，情節上有些地方值得推敲，監獄也並非如某些監獄片描繪的那麼黑暗，有個獄警甚至和魯本成為了朋友，而典獄長似乎也格外照顧他。另外有一個十分討厭的地方就是結尾的「好萊塢式歡呼」，縱觀眾多好萊塢影片，只要是最後取得了成功，一定會有集體歡呼的場面，有時甚至歡呼的有些無厘頭，本片中得知魯本被釋放的消息之後滿監獄的牢犯都歡呼雀躍如同過聖誕節一般－－這些人犯不著吧！並且白白坐了三十年牢，即便洗脫了冤情算是勝利嗎？不過總體上這些缺點還是瑕不掩瑜，本片仍不失為一部佳作。
黑人演員當中我最喜歡的是塞謬爾 傑克遜那種劍走偏鋒的類型，丹澤爾華盛頓雖然是影帝，但是卻對他印象不是很深刻――直到看完這個片子以後。在本片中他成功塑造了魯本卡特這個人物，其表演功力不容小覷。在他被送進監獄以後，他拒絕穿囚服一段很精彩，而被關緊閉時他內心沖突的表現，以及後來在遇到朋友以後內心情緒的劇烈變化都表現得非常生動――內心情緒的表達往往是很困難的。他對一個囚犯的心理把握的非常細膩，如何才能適應監獄的生活呢？無欲無求。這樣心才能覺得自由。這樣的詮釋是非常生動的。丹澤爾華盛頓為了本片准備了兩年並且認真的練習打拳，力求表演的成功，最終他的辛苦也沒有白費，他憑借本片折桂金球影帝。
3、炎熱的夏夜
在美國南方密西西比河沿岸，有一座城鎮叫斯帕特。這個城鎮既小又窮，而且種族歧視十分嚴重。芝加哥的一位大企業家科爾伯特，為了幫助這個小鎮擺脫貧困，來到這里招工建廠，不料在一個十分炎熱的夏夜被人謀殺，身上的900美金也不翼而飛。
多年來斯帕特的治安情況一直比較平靜，這起意外的謀殺案，令剛上任兩天的蓋爾斯警官一籌莫展。他便指派警官薩姆設法搜尋嫌疑犯。當薩姆來到火車站，看到一個黑人覺得不順眼，而且發現這個黑人帶有許多現金，就不問青紅皂白將他逮捕。哪料到，這個叫蒂白斯的黑人青年來頭可不小，他是東部地區費城一名干練的刑事警察，這次是回鄉探望母親。
由於案情復雜，蓋爾斯只好請蒂白斯幫忙，雖然他心裡看不起黑人。就在這時，警官薩姆又抓住了一個名叫哈維的青年，在他身上搜出了死者的餞包和300元現金。警長蓋爾斯武斷地認定哈維就是兇手。然而，蒂白斯根據死者傷口的情況認為兇殺。隨著調查的的深入，警長意外地發現自已的手下薩姆在案發的第二天去銀行存入600美元。這下，警長又把兇手的帽子套在了薩姆頭上。對此，蒂白斯卻不以為然，並據理向警長蓋爾斯說明另有兇手。蓋爾斯固執已見，還對蒂白斯產生不滿，甚至勒令他立即離開這里，不準插手此案。由於蒂白斯的出現，使這個斯巴達鎮的種族歧視的黑勢力十分惱怒，他們揚言"這個黑鬼活不到星期天"。一天，蒂白斯上街辦事，突然遭到4名白人青年的襲擊，好在警長蓋爾斯及時趕到，蒂白斯才免遭暗害。
蒂白斯並未因此離去，依然努力搜集破案的線索。就在此時，一個名明叫珀迪的青年來到警察局控告薩姆強奸了他的妹妹，並使她懷了孕。蒂白斯覺得此事蹊蹺，決定從中下手，打開兇殺案的缺口。蒂白斯打聽到鎮上有位專干非法墮胎的黑婦人，就立即走訪了她。在費了一番口舌後，黑婦人告訴蒂白斯，珀迪的妹妹晚上要來打胎，那個使姑娘懷了孕的男子也會陪她一起來，就在說話間，珀迪兄妹闖了進來，同來的還有小吃店老闆拉爾夫。對照以前搜集到的線索，蒂白斯一下子明白了拉爾夫就是他要抓的兇手。
蒂白斯把真相告訴了珀迪，氣瘋了的珀迪向拉爾夫撲去。拉爾夫開槍打死了珀迪，自己終於落入法網。拉爾夫在警察局裡交待了自己的罪行，全案真相大白。此時，警長蓋爾斯對蒂白斯敬佩不已，並親自把他送上了遠去的列車，這算是他要表示的一點最大程度的誠意了。
3. 輪到奧斯卡經典了：《亂世佳人》被下架
近日，著名電影《亂世佳人》在美國被流媒體平台HBO Max下架，原因是有人認為該電影「美化奴隸制」、「涉嫌種族歧視」。
圖片截取自電影《亂世佳人》海報
《亂世佳人》改編自美國著名小說《飄》，該作品以美國南北戰爭為背景，講述了主角斯嘉麗在大時代背景下，個人的感情糾葛。自1936年出版後，這本小說及改編電影已經成為美國乃至世界文藝界的重要作品。
此次下架《亂世佳人》的，是美國著名影視流媒體平台HBO Max，該平台主業是向用戶提供和推薦影視作品。
HBO Max網站主頁
向《亂世佳人》打響「反歧視第一槍」的，是美國著名電影人、奧斯卡獎得主約翰·萊德利。他在《洛杉磯時報》等媒體刊文稱，電影《亂世佳人》在一定程度上「美化了擁護奴隸制的南方地區」，掩蓋了種族歧視的殘酷。
圖片截取自《洛杉磯時報》報道
值得一提的是，約翰·萊德利是反映美國種族問題著名電影《為奴十二年》的編劇，也是一位關注美國黑人相關議題的評論家。
圖片截取自電影新聞網IMDB
應該說，約翰·萊德利的發文是有一定依據的。據筆者查閱，《亂世佳人》原著小說《飄》的故事背景和主要人物形象，反映的是戰前美國南方種植園貴族的生活。
由於 歷史 的局限性，書中不少角色的設定都摻雜了種族主義元素。比如主角斯嘉麗愛慕的艾希禮就是一位主動上前線的南方軍士兵，更是種族主義組織3K黨的成員。但在書中，艾希禮的形象卻被刻畫成一個偏正面人物的「理想主義者」。
圖片截取自電影《亂世佳人》
相比之下，書中的黑人形象則相對單薄刻板——要麼是對白人庄園主忠心耿耿的黑人女僕，要麼是沒有多少「存在感」的奴工、暴徒。聯系美國黑人當前高漲的族群意識，約翰·萊德利的不滿也並非毫無依據。
圖片截取自電影《亂世佳人》
不過，在HBO Max作為回應，下架了《亂世佳人》後，包括美國黑人在內的許多網友，還是覺得這種做法過於激進了。在相關報道的評論下，最高贊的是一個黑人網友的批評：「這部電影要放在時代的語境看，而且有黑人演員憑借這部電影首次獲得了奧斯卡獎，大家應該看看這片子！」
更有網友批評HBO Max的做法無異於「思想警察」，是在迫害美國民眾的「言論自由」，不少人因此聲稱要抵制HBO Max平台。
而對下架一事的支持者，則主要通過向視頻網站提意見發聲。據美媒報道，除了《亂世佳人》外，另外兩部反映美國警察街頭執法的節目，已經在許多抗議者的高呼中被下架。
此外，抗議者還批評了關於種族議題的著名電影《相助》，認為這部電影「擔不起如此高的評價」，平台應當推選其他更好反映黑人聲音的片子。
電影《相助》海報
在目前的美國網上輿論場上，《亂世佳人》下架一事的支持者，從「種族平等」的立場出發力挺此事，而反對者則搬出了「言論自由」，雙方各選了美式政治正確中的一項理念，爭得不可開交。
在筆者看來，拋開種族議題看，呼籲下架《亂世佳人》背後的邏輯會有這樣一個困境：美國蓄奴、歧視黑人的 歷史 幾乎占據了美國建國至今的大半部分，這意味著，大量誕生於這個年代的文藝作品都沾有種族主義成分。
而部分美國黑人對《亂世佳人》的不滿，主要來自他們的生活經歷。如果當下的美國 社會 不能克服種族歧視問題，加劇了黑人對 歷史 文藝作品的敏感，那麼，下架《亂世佳人》這種情況，或許以後會隔三差五地多次上演。
4. 種族歧視問題能否被完全解決,為什麼
美國黑人弗洛伊德之死造成了全美大范圍了種族歧視抗議活動，該事件引發的關注和掀起的浪潮甚至高過新冠病毒。隨著事情的發酵，抗議活動滲透的范圍越來越大，影響越來越深，已經發展到開始討伐十多年前甚至是幾十年前的書籍和影視中所牽扯到的種族歧視。
比如開播了20周年的經典美劇《老友記》，此劇因六位主演全是白人而遭到了批評。美國是在自由和包容下建立的，是一個多民族混合的國家，除了白人占據了最大的比例以外，其他有色人種的人口也是相當巨大的數據。在此次反種族歧視的浪潮中，《老友記》的創作者卡夫曼落淚致歉。
而另一部曾經家喻戶曉的經典影片《亂世佳人》更是被迫從媒體播放平台下架了！《亂世佳人》於1940年年上映，距今過去了80個年頭，影片的製作班子的人早已不在了，這片子到底還是沒有逃出殃及，可見反種族歧視的力量是有多大！也可見遭受到種族歧視的人內心是有多麼的憤怒！
弗洛伊德之死的事情確實讓人憤怒、難過，視頻的過程讓人感到窒息。而為什麼反種族歧視這么多年了，為什麼種族歧視還是不能完全消滅呢？
主要原因來自人的本性。
人的本性是愛美的，嚮往美的，而在人的一貫審美中，黑色膚色是不美的，這個本性與生俱來，在兒童時期已經顯現，比如很多小孩子喜歡結交長得漂亮的小孩作朋友。而人類的這種審美本身也是有缺陷的，是需要完善的，如藝術是多樣的，美也是多樣的，沒有人規定白人就是美，而黑人就不好看，具有種族歧視的人審美觀是部完善的，沒有get到黑的美。
如下這個黑人小女孩，無疑她真的是美麗的，如果你覺得她因為長得黑不美，那麼你可能要檢討一下你的審美觀是否太片面。
而造成種族歧視的另一個主要原因是經濟地位。人們因為一個人或者一個群體的經濟地位低下而產生歧視，也是與生俱來的，結交強者、依附強者是人的天性，在兒童時期就已經顯現出來，比如兒童更偏向於結交家庭條件比較的小孩作朋友。美國黑人地位普遍低下，這里有地理原因、歷史原因，而這些原因其實也有著審美原因的派生，歐洲白人率先開始的工業革命使得白人在經濟上取得了較高的地位，而黑人因為膚色問題被白人當作奴隸，使得黑人的地位低下，這些問題一直遺留至今。
雖然黑人的地位相比從前已經得到了很大的改善，但種族歧視從根本上還未完全消除。在我看來是很難消除的。就如你不可能讓每個兒童長大後都能獲得健全的審美觀。就如你不可能讓每個兒童長大後都成為無視金錢地位權力的人，這不可能。
在我看來，消除種族歧視也是有可能的。第一，審美觀，雖然讓每個人都獲得健全的審美很難，但種族的完全融合，也許在幾百年後幾千年後可以得到實現。什麼意思？就是在全球化的快速發展下，不同人種的結合和繁衍使得後代的血統越來愈不純正。第二，經濟地位，這個范圍太廣，不確定因素太多，但談這個問題不見得就是異想天開吧，大家可以自己腦補。
總之，要完全消除種族歧視還有很長的路要走。
5. 《彼得·潘》和《小飛象》被下架，為何網友大贊「做法合適」
《小飛象》和《彼得潘》這兩部電影都涉及種族歧視和刻板的人種印象，會對心智尚未健全的幼兒造成不良的影響，所以網友才會大贊這種做法非常合適。種族歧視是在美國一種不能被觸及的名詞，因為這個字眼在美國特別的敏感，會造成非常嚴重的影響。
而《小飛象》和《彼得潘》裡面，有一群白人就把自己的膚色塗黑，穿的破破爛爛在那裡偽裝成南方種植園的黑人。讓很多黑色種族看了之後我都覺得特別的不開心，感覺受到了人格上的侮辱。所以早日下架，象《小飛象》，《彼得潘》這樣的含有種族歧視的動畫片，有利於孩子們的身心健康發展。不讓他們小的時候，腦子里就有這些種族歧視的潛意識，防止他們以後成為潛在的種族歧視者。
6. 《亂世佳人》中爭議情節的現實基礎：廢奴後，黑人生活水平下降了
最近美國因為喬治弗洛伊德被警察跪壓致死的事件，導致了美國國內巨大的暴亂，雖然官方對此事的定性和處理尚不明確，但是已經有很多美國民間組織或者企業，自發採取行動，希望消弭這場暴亂，就比如，美國著名電視台HBO宣布下架著名電影《亂世佳人》，因為電影中有涉及美化奴隸制的情節，所以遭到了舉報。
《亂世佳人》可以算得上人類電影史上最著名的電影之一了，很多中國老電影迷也很熟悉，在美國的地位那就更高了。就好像有些中國影迷經常會計算，說如果算上通貨膨脹率的話，《少林寺》會是中國 歷史 上票房最高的電影一樣，很多美國電影從業人員認為，如果算上通脹率，《亂世佳人》也會是 歷史 上票房最高的電影。
但是就是這么一部電影，惹上了「種族歧視」的事。在這里可以簡單復述下原因，簡言之，這部電影就是一個愛情故事，本來主線是無關種族問題的，但是男女主人公活躍的時代是美國南北戰爭期間，女主人公的設定是一個南方農場主的大小姐，所以涉及到了很多女主角斯嘉麗的家庭生活，這就出現了她們家的黑人奴隸。
電影中的設情節，是這家奴隸主和黑人奴隸的生活是非常融洽而和諧的，而且電影的總體基調，是對南方舊體制抱有很高的認同感的，反而是對北方取得南北戰爭勝利後，對南方的破壞，抱有一定的緬懷傷感之意的。因此也被很多，反種族歧視人士，認為是美化南方奴隸制而遭到抵制，又在這么一個敏感的節骨眼，所以就被下架了。
另外還要提到的是，電影中扮演斯嘉麗家裡的黑人女僕的演員海蒂·麥克丹尼爾，憑藉此片獲得了奧斯卡最佳女配角獎，是奧斯卡史上首位獲獎的黑人。
但是若不是特意提出來，只怕是根本沒有幾個中國影迷想到這份上，無非是把這部電影當愛情電影看，不過既然被拿出來了，我們就來說說，奴隸制是不是真的很美好。
《亂世佳人》的主線是愛情，但是作為一個能夠名流電影史的製作，包括特朗普在《寄生蟲》獲得奧斯卡後，還感慨過，美國現在出不了《亂世佳人》那麼優秀的作品了，肯定不單是簡單的情情愛愛，從一定程度上說，故事描繪的背景，懷念奴隸制，懷念舊南方，在當時是很有市場的，並不是一種很小眾的思想。
當然了，有人會覺得，白人奴隸主懷念舊制度是很正常的事，畢竟自己是壓迫階層嘛。但是事情還真的不是那麼簡單的，就有經濟學家和 歷史 學家，通過研究證明出，在解放黑人奴隸之後，被解放了的黑人的生活水平實際上是下降了的，並在用了很長的時間（近100年），才追上了南方蓄奴時期的生活水平。
盡管廢除奴隸制在道德上是絕對正確的，但絕對的道德正確，不一定能在短期內帶來絕對的利益增長，有時候從純效益角度角度看，很可能，落後的制度，還會優於先進的制度。
當然了，很多人會以為，這種看法純粹是為了吸引眼球，就和一些博眼球的無良媒體一樣，做出一些誇張的科研成果吸引注意。但是事實其實並非如此，的確是有著名的學者，做這方面研究的，就比如1993年諾貝爾經濟學獎獲得者，計量經濟領域的大師，芝加哥大學的經濟學教授，美國經濟學家，羅伯特福格爾。
他最擅長的研究，就是通過經濟學理論和計量經濟學的分析方法和工具研究 歷史 問題，他就曾經針對美國廢除奴隸制後，美國生產水平的變化，還有黑人生活水平的變化做出過研究。
首先就是生產力的問題，按說奴隸製作為落後的制度，生產力應該是更低的，但福格爾通過引用數據發現了，實際上南方的使用奴隸的農場，效率是要高於北方的自由農場約35%的。因為南方種植園奴隸制，並非像很多人想的那麼落後，事實上很多南方種植園，已經建立起了一套比較好的獎懲制度來激勵奴隸工作，並且在工作中會按照年齡對工作進行劃分，青壯年承擔比較重的工作，幼年和老年工作負擔則比較輕。另外照統計，曾經被普遍認為生活在被鞭笞的痛苦中的奴隸，實際上也沒有那麼慘，平均每個奴隸年被鞭笞次數約為0.7次。
而且不僅僅是效率問題，更實在的問題是，在廢除奴隸制之後，黑人的生活條件要比之前更糟了，集中體現就是壽命的變化。就在他的著作《Time on the Cross: The Economics of American Negro Slavery》(苦難的時代：美國黑奴經濟學)中，通過引用資料，表明在1850年，南北戰爭前，美國新生兒黑人奴隸的平均壽命為，男子35.5歲，女子38.0歲。而1900年，廢奴宣言後40年過去了，美國黑人男子的平均壽命為32.5歲，女子為35.0歲。
和白人作為對比的話，在1850年時，白人男子預期壽命為40.4歲，白人女子為43歲，雖然也明顯高於黑人，但是差距並不算大，平均差距大約為5歲。在1900年時，白人男子預期壽命為48.2歲，女子為51.1歲，差距拉大到了15歲以上。
所以也就是說，在廢除奴隸制的40年後，被從奴隸制解放的黑人，生活水平不僅比被解放之前下降了，甚至還被白人甩開的越來越大。
這個結果可以說是令人大跌眼鏡的，如果說，犧牲生產效率換來奴隸制，是出於道德考慮，換來平等，大家的生活水平一起下降也就認了，但是結果是黑人和白人的生活條件差距拉開的更大了。
另外，我還能看到一個說法，是19世紀中期，也就是1850年前後的，美國黑奴的平均年肉食消耗為179磅（81公斤），別說南北戰爭之後的黑人肉食量大幅下降了，在當時要遠遠高於歐洲白人，甚至直到20世紀中期，美國的平均標准才達到了100年前黑人奴隸的標准，哪怕放到今天，年均81公斤的肉食量，也可以在各國中排名非常靠前的，可以達到西歐各國的標准，好過大多數國家（比如我國）。
從這個角度上說，當時的黑人奴隸的營養條件也是很好的。不過考慮到，我暫時找不到這個統計的出處，所以就只列在這里作為參考。
羅伯特福格爾的相關研究出來，自然是引起了很多爭議的，但是他自己也表示，這個結果出乎他的意料，但是他本著負責的態度，只能給上原生的結果。
另外，還有兩件關於福格爾教授的小事，可能會引起讀者興趣，一個是福格爾教授本人就娶了一位黑人妻子；一個是，福格爾教授生前非常看好中國的發展，甚至預言，到了2040年中國會成為世界上唯一的超級大國，GDP佔全球的40%。
當然了，這里不是絕對以福格爾的一切言論為准，福格爾有自己的問題，比如說，用南北方的農場做對比，就有一定的問題，因為南北方氣候不同，南方氣候更適合種棉花，並且在當時屬於炙手可熱的出口品，所以產量高也並不能太說明是用工制度帶來的效率問題。
但是黑人生活條件的下降，在被解放的50年左右的時間里，幾乎可以說是一個不折不扣的統計事實。也不只是福格爾做出了類似的研究，但是他是名氣最大的一位。
那麼原因為何呢？為何落後的制度效率竟會高於先進的制度。這其中有一定的天時原因，那就是當時的南方棉花產量豐富，又是美國的出口支柱產業，因此獲得了豐厚的利潤。當然了，這只是解釋了農場主可以有錢給奴隸，並不代表一定要給，除了生產力因素，還要考慮到用工關系的問題。
奴隸作為奴隸主的個人商品，是終身僱傭之下的消耗品，奴隸主會出於保護自身財產的角度考慮，在一定程度上保障奴隸的生活，另一方面奴隸主要自行解決奴隸的衣食住行，比起資本主義制度，所有的人都是自由勞動力，這個用完了可以換，只需要支付工資即可，並不需要支付一大筆錢作為「收購」一名員工的費用，對勞動力的消耗並不在意。在早期的資本主義 社會 中，資本家往往有著這種有恃無恐，因此在法律和 社會 保障不健全的初期，並不比，已經「錘煉」了上千年的奴隸制度來得更適應 社會 。從希臘羅馬時代，甚至更早西方就是奴隸制了，也經歷過過度壓迫下的奴隸起義問題了，所以已經可以通過一些政策上的調整，使其延續生命力。
再打個比方，在當時的美國南方，實際上只有5%的白人，能夠買得起奴隸，這些大戶人家的奴隸，就好比大企業的員工，其他白人是小業主，大企業的普通員工平均水平，未必要比小業主要差。廢除奴隸制之後，大家都是自負盈虧的小業主了，白人就算不是農場主，多少也還有些積蓄，雖然大家都被剝削的很慘，平均的資本還是要比剛剛被解放黑人更多的，在資本主義生產關系下，被逐漸拉大，也就是情理之中的事了。
之後19世紀末和20世紀初，在美國和歐洲各地爆發了此起彼伏的工人運動，才逐漸帶來讓工人階級的生活得到了改善。
到文章的結尾，作者還是要很嚴肅強調一遍的，那就是本文不是給奴隸制辯護，奴隸制的存在，就是奴隸主以剝削奴隸為獲得額外價值的體制，並且擁有對奴隸生殺予奪的權利，這個階級的存在就是錯誤的，這點毋庸置疑。
但是落實到經濟和功利角度看，向更先進制度進步，並不會一步到位取得立竿見影的成果，反而會付出血和淚的代價，這一代價，可能就是要付出100年的，改革的成功，會讓200年後的人受益，但是頭50年的人，也許只能感受到大變革下帶來的苦難。
這也是我們不能強求《亂世佳人》的原因，它處在一個特殊的時代，恰好又是大蕭條之後，因此對舊時代產生特別的懷念是合理的，何況有這樣反直覺的訴求，才好更好幫助人們 探索 真實的 歷史 。而且《亂世佳人》的成功，在於主線情節的內容和人物塑造，並沒有是因為給奴隸制辯護，特別是當，像羅伯特福格爾這種經濟學家，都能用數字得出奴隸制並不是那麼「落後」的結論，並不追求絕對真實的文藝作品，在次要情節中略有瑕疵，應該是可以接受的，屬實沒必要上綱上線。
7. 關於美國種族歧視的電影 我忘了名字 好像很早的
【英文名】Rememberthetitans
【中文名】沖鋒陷陣
【其他譯名】光輝歲月、難忘泰坦
【首映日期】2000年9月29日
【IMDB評分】7.3/10(12,195votes)
【主演】丹澤爾·華盛頓DenzelWashingtozel
劇情簡介
故事開始在1971年的弗吉尼亞州，觀看當地高中橄欖球隊比賽對於亞歷山大市的市民來說是生活不可缺少的一部分。但是當一所黑人中學和一所白人中學被迫合並後，橄欖球隊的傳統優勢遭到考驗。布恩(HermanBoone)是一位年輕的黑人教練，剛來校不久，就被任命為威廉姆高中"太陽神隊"的主教練。而已有幾年執教經驗的前任白人主教練比爾(BillYoast)，雖平日戰績不錯，在隊員中也頗具威信，卻成了布恩的助手。當時美國正處在歷史上最混亂的時期，黑人要求"取消種族歧視，爭取和白人同等公民權利"的呼聲日益高漲，各種抗議示威遊行此起彼伏。現在改革時機已經成熟，在維吉尼亞州，布恩和比爾可算是改革的先驅人物之一。雖然兩者的背景差距懸殊，但是作為搭檔，他們一起工作，並逐漸發現除橄欖球之外，還有其他許多共通之處。兩人都極富正義感和榮譽感，有很強的職業道德，對工作兢兢業業，一絲不苟。在兩位教練的悉心教導下，不僅將一群脾氣惡劣、注意力不集中的孩子調教成了一支富有活力、專打勝仗的橄欖球隊，而且引導他們成長為富有責任心的年輕人。自從黑白教頭並肩作戰後，勝利的消息便不斷傳回亞歷山大市。這座曾因種族偏見而遭分裂的城市重新恢復了統一。白人和黑人市民一起分享自己球隊勝利帶給他們的無窮歡樂，對橄欖球的共同熱愛也結成了他們終生的友誼。雖然歷史不可能記住象布恩和比爾這些小人物的名字，但是弗吉尼亞人都記住了"太陽神隊"(又譯巨人隊)，因為它是黑白市民的共同驕傲！
8. HBO下架電影亂世佳人是怎麼回事
好像是裡面有黑人歧視
9. 迪士尼兒童頻道下架《小飛象》等影片，為什麼要下架
《小飛象》涉及到了種族歧視的問題，大人們也擔心會給自己的孩子留下不好的印象，所以迪士尼才將這部影片下架。《小飛象》這部影片是很多人的童年回憶。
不僅下架了《小飛象》等影片，他把其他的一些涉及刻板印象歧視的影片，調整到六歲就上以上才能觀看，代表著這些帶有種族刻板歧視的不能被小孩兒在兒童頻道所看見。其實不僅僅是其他的影片。他們還保留了四部有刻板印象的影片，只不過他們在開頭里寫道，這部影片包含有種族歧視，請進行分辨，這種刻板印象是錯誤的。迪士尼示認為刻板印象是存在的，我們不能否認這些現象都存在，也承認它們的存在是有害的。我們要從這些事件里反思，吸取教訓，才能讓世界變得更加的包容。
10. 推薦幾部美國反白人種族歧視黑人的影片
1、撞車
2、颶風
這是一部關於美國種族歧視的電影。黑人拳王魯本卡特遭警察誣陷坐了三十年冤獄，幾經周折才重見天日的故事。影片對美國的種族歧視現象進行了抨擊和剖析，導演的立場頗值得贊賞，他並非單純抨擊白人對黑人的歧視，他還試圖傳達一個信息，並非所有的白人都有種族偏見，白人和黑人之間應當對話而不是對立，並且導演並不是枯燥的說教，而是通過情節和演員鮮活的表演來表達自己的主張的，有些部分拍得還相當感人。
黑人拳王魯本卡特似乎天生和警察有仇，十一歲時就被送進感化院（相當於我國的少年犯勞教所），後來自己越獄去當了兵，並且苦練拳術，拳台上他風光無限，把一個個對手都揍趴下。一個拳王應該是很有社會地位的，可是他還是沒能逃脫牢獄之災。他被腐敗的警察誣陷，被判了三個終身監禁（美國的法律就是這么有意思，簡單的加法，不像我國，甲罪判十年，乙罪判八年，兩罪合並執行十五年，可以打折的。）一個黑人青年讀了魯本的自傳之後被深深感動，決心和自己的幾個白人朋友一起幫魯本洗脫罪名。大概導演太過專注於人物形象的刻畫和自己的政治訴求，情節上有些地方值得推敲，監獄也並非如某些監獄片描繪的那麼黑暗，有個獄警甚至和魯本成為了朋友，而典獄長似乎也格外照顧他。另外有一個十分討厭的地方就是結尾的「好萊塢式歡呼」，縱觀眾多好萊塢影片，只要是最後取得了成功，一定會有集體歡呼的場面，有時甚至歡呼的有些無厘頭，本片中得知魯本被釋放的消息之後滿監獄的牢犯都歡呼雀躍如同過聖誕節一般－－這些人犯不著吧！並且白白坐了三十年牢，即便洗脫了冤情算是勝利嗎？不過總體上這些缺點還是瑕不掩瑜，本片仍不失為一部佳作。
黑人演員當中我最喜歡的是塞謬爾 傑克遜那種劍走偏鋒的類型，丹澤爾華盛頓雖然是影帝，但是卻對他印象不是很深刻――直到看完這個片子以後。在本片中他成功塑造了魯本卡特這個人物，其表演功力不容小覷。在他被送進監獄以後，他拒絕穿囚服一段很精彩，而被關緊閉時他內心沖突的表現，以及後來在遇到朋友以後內心情緒的劇烈變化都表現得非常生動――內心情緒的表達往往是很困難的。他對一個囚犯的心理把握的非常細膩，如何才能適應監獄的生活呢？無欲無求。這樣心才能覺得自由。這樣的詮釋是非常生動的。丹澤爾華盛頓為了本片准備了兩年並且認真的練習打拳，力求表演的成功，最終他的辛苦也沒有白費，他憑借本片折桂金球影帝。
3、炎熱的夏夜
在美國南方密西西比河沿岸，有一座城鎮叫斯帕特。這個城鎮既小又窮，而且種族歧視十分嚴重。芝加哥的一位大企業家科爾伯特，為了幫助這個小鎮擺脫貧困，來到這里招工建廠，不料在一個十分炎熱的夏夜被人謀殺，身上的900美金也不翼而飛。
多年來斯帕特的治安情況一直比較平靜，這起意外的謀殺案，令剛上任兩天的蓋爾斯警官一籌莫展。他便指派警官薩姆設法搜尋嫌疑犯。當薩姆來到火車站，看到一個黑人覺得不順眼，而且發現這個黑人帶有許多現金，就不問青紅皂白將他逮捕。哪料到，這個叫蒂白斯的黑人青年來頭可不小，他是東部地區費城一名干練的刑事警察，這次是回鄉探望母親。
由於案情復雜，蓋爾斯只好請蒂白斯幫忙，雖然他心裡看不起黑人。就在這時，警官薩姆又抓住了一個名叫哈維的青年，在他身上搜出了死者的餞包和300元現金。警長蓋爾斯武斷地認定哈維就是兇手。然而，蒂白斯根據死者傷口的情況認為兇殺。隨著調查的的深入，警長意外地發現自已的手下薩姆在案發的第二天去銀行存入600美元。這下，警長又把兇手的帽子套在了薩姆頭上。對此，蒂白斯卻不以為然，並據理向警長蓋爾斯說明另有兇手。蓋爾斯固執已見，還對蒂白斯產生不滿，甚至勒令他立即離開這里，不準插手此案。由於蒂白斯的出現，使這個斯巴達鎮的種族歧視的黑勢力十分惱怒，他們揚言"這個黑鬼活不到星期天"。一天，蒂白斯上街辦事，突然遭到4名白人青年的襲擊，好在警長蓋爾斯及時趕到，蒂白斯才免遭暗害。
蒂白斯並未因此離去，依然努力搜集破案的線索。就在此時，一個名明叫珀迪的青年來到警察局控告薩姆強奸了他的妹妹，並使她懷了孕。蒂白斯覺得此事蹊蹺，決定從中下手，打開兇殺案的缺口。蒂白斯打聽到鎮上有位專干非法墮胎的黑婦人，就立即走訪了她。在費了一番口舌後，黑婦人告訴蒂白斯，珀迪的妹妹晚上要來打胎，那個使姑娘懷了孕的男子也會陪她一起來，就在說話間，珀迪兄妹闖了進來，同來的還有小吃店老闆拉爾夫。對照以前搜集到的線索，蒂白斯一下子明白了拉爾夫就是他要抓的兇手。
蒂白斯把真相告訴了珀迪，氣瘋了的珀迪向拉爾夫撲去。拉爾夫開槍打死了珀迪，自己終於落入法網。拉爾夫在警察局裡交待了自己的罪行，全案真相大白。此時，警長蓋爾斯對蒂白斯敬佩不已，並親自把他送上了遠去的列車，這算是他要表示的一點最大程度的誠意了。
4、殺死一隻知更鳥
影片中只有一句話講到了知更鳥。「知更鳥是不會在谷倉里做窩，也不會吃糧食，他只會為人們唱好聽的歌曲」。
19世紀50年代的美國，種族歧視是從上到下的，白人律師接手黑人強奸女白人案後，單純的孩子受到了來自學校同學的恥笑和原告父親的威脅。
父親是個什麼都能解決的父親，所有難題在他手裡都迎刃而解。
可是對於社會上的種族偏見卻束手無策，陪審團的偏見使本來可以無罪釋放的被告又蒙上冤屈。最終導致被告死在獄警的槍下，原因是被告涉嫌越獄。
為什麼要殺死一隻不會在谷倉里做窩，也不會吃糧食，只會為人們唱好聽的歌曲的知更鳥呢？
僅僅是因為他是個黑人，他幫助了白種女人，這個被幫助的白種女人僅僅因為她不想讓白人知道她對於一個黑人有「愛」，為了表白自己的清白，誣陷這只知更鳥。
知更鳥最終死在那些有色眼鏡人的槍下。
BOO這個角色讓我有點看不懂。一個被人遺棄的人，關心著姐弟倆的成長，最後還救了他們的命。
5、美國歷史X（美國X檔案）
這部電影講的是種族歧視的問題,以一種十分偏激的口吻去講一個很敏感的故事，影片充分展示了新納粹主義，矛盾沖突基本上都呈現在了日常生活中，所以要看懂是很容易的，但是關鍵在於你有沒有足夠的忍耐力去堅持把電影看完，如果能，那這部電影真的能比看100部勵志片產生更好的效果，可是，首先知道這部電影的人就少的可憐了，堅持到完的人就更少了，所以它就夠小眾了，不過有無數影評人都把這部電影放在了90年代最好的50部電影的裡面，所以。。。。。。為什麼會堅持不下去呢？因為導演採用了半紀錄的形式來拍攝此片，很具體的描述了兄弟倆人的日常生活，其中出現了大段大段的對話以及爭斗，而主人公偏激的處世方式使他完全給人以畜牲的感覺，尤其是一家人在吃飯的一段，堪稱影史中最經典的大段對白戲。
故事在經過曲折後還是讓主人公回到了正常生活之中，整部電影給人的撞擊是非常大的，會讓你記得一段時間的。
這部電影，除了出色的劇本，支撐整部電影的便是表演了，其中EDWARD NORTON的表演無疑是最出色的，賦予了一個讓人恨得入骨，然後又同情的角色靈魂，這個個性很強的男演員靠《搏擊俱樂部》讓全世界記住了他，不過我認為它最精彩的表演還是在這部電影里，好像他憑這個角色拿過奧斯卡提名，記不清是不是了，反正拿過。他選片眼光的刁鑽程度幾乎是無人能比的，不過他總是能把他們演好，所以，他也成為了本人最喜歡的男演員。