一個女人坐公交車沒有讓座被別人罵的電影
A. 最近的一部電影 一個女孩做公交沒讓座 遭人肉後 自殺
搜索,不是因為沒讓座才自殺的,是因為她本身就病了,才自殺的
B. 美女公交車不讓坐 要坐坐這是什麼電影
《搜索》是陳凱歌執導的一部電影,影片改編自唯一一部網路作品入選 「魯迅文學獎」的小說《請你原諒我》高圓圓扮演的公司白領因為一次公車不讓座的小事,蝴蝶效應般的引發了大規模的網路暴力
C. 公交車上一個女的戴墨鏡不讓座說大爺調戲她是什麼電視劇
電視劇名字是「咱家」。
D. 電影搜索怎麼樣
我昨天晚上剛看過這部電影,感觸挺深的,昨天看這部電影是因為之前看到一新聞,講述的是鄭州一公交車上因一女孩未給老人讓座後被老人揪起頭發打罵,覺得現在的人可真是倚老賣老啊,在公交車上都是些整天在在城裡忙於生計的人們,他們打不起車,只有去擠公交,他們給你讓座,你應該懷著感恩的心,他們不給你讓座也沒有什麼不對,《搜索》這部電影里,我看完電影覺得挺難過的,像小葉這樣善良又干凈的女孩子,就因為自已身患絕症,而在公交車上很失態,以至於被人肉搜索,至於造成了最後的悲劇,人言可畏,是媒體和廣大胡網友間接的害死了小葉,最討厭的是那個唐小華,真該死,小葉走之前還對她那麼好,她竟然那麼害她,建議樓主有時間去看看吧!
E. 一個女的得了病在坐公交車回家時沒有讓座並調侃了一個男人,然後被發到網上慘遭輿論,這部電影是啥
高圓圓和趙又廷主演的電影《搜索》
F. 電影《搜索》的劇情是什麼
《搜索》講述都市白領葉藍秋因為一件公車不讓座的小事,而引發了蝴蝶效應般的網路暴力,以致最終被逼到生活的死角的故事。
劇情介紹:都市白領葉藍秋,在一個如常的早上,因為沒有在公車上為一位老大爺讓座,徹底改寫了牽連其中的數人的命運。上市集團老總城中富豪沈流舒因此陷入不安的漩渦;闊太太莫小渝因此勇敢地從被人羨慕嫉妒恨的婚姻家庭中落荒而逃。
媒體新鮮人楊佳琪因此看透職場冷漠並借機成功上位;資深電視人陳若兮因此紅極一時卻又急轉直下職場情場兩失意;失業且負債累累的楊守誠因此獲得一筆意外之財,卻也因此經歷了一場靈魂的「意外旅行」。
葉藍秋宛若南美洲叢林中得一隻蝴蝶,煽動翅膀,引發了一場發生在中國南方都市裡的「南太平洋風暴」。七天時間,因為一件公車上發生的小概率事件,十幾個人被捲入其中,生活被迫推離既有的軌道,甚至命運都被徹底改寫。 然而,這一切都不是真相。
(6)一個女人坐公交車沒有讓座被別人罵的電影擴展閱讀
《搜索》角色介紹:
1,沈流舒
一家上市企業公司的老總,一日,自己寵愛的秘書葉藍秋突然闖進其辦公室向其尋求幫助,不想自己安慰葉藍秋的一幕卻被來探班的妻子莫小渝看到。而後,葉藍秋公車不讓座並調戲老大爺的事件遭電視台曝光,引發全城熱議,影響到了公司正要談的一筆大單。
2,楊佳琪
楊佳琪是楊守誠的表妹,亦是陳若兮手下的實習記者。職場上,她一直拚命工作,不甘辛苦,但卻遲遲未能看到出頭之日,自己拍攝的獨家新聞,更是被署上了陳若兮的名字。在受盡打壓和屈辱之後,楊佳琪也漸漸將職場的生存法則諳熟於心,在葉藍秋的風波之後,楊佳琪決定要開始發起反撲。
3,唐小華
唐小華是思拓公司總裁沈流舒的第二秘書,一位默默無聞的職場新人。她年輕有活力,有自己的小算盤,唯獨欠缺職場歷練和成熟底氣。最終她成功逆襲,實現了職場的華麗轉身。
G. 電影《搜索》觀後感
電影《搜索》觀後感
看完一部作品後,一定對生活有了新的感悟和看法吧,不能光會看哦,寫一篇觀後感吧。你想知道觀後感怎麼寫嗎?下面是我收集整理的電影《搜索》觀後感,希望對大家有所幫助。
《搜索》:扭曲世界的真實寫照一個妙齡女子,坐公交車不給老爺爺讓座。別的乘客指責她,她冷冷地回了一兩句。這個事被路人拿手機拍下來放到了網上。在媒體的一番炒作,網民的一番人肉搜索之後,這個妙齡女子成了道德敗壞的典型,失去了活下去的勇氣?
以上就是目前熱映的電影《搜索》中的主要情節。對電影本身的評論已經有很多了,我們關注的是這個過程。從坐公交車不讓座這么一件小事,到最後主人公跳樓慘死的悲劇結局,這中間經歷了什麼?都有哪些人參與其中,分別扮演了什麼角色?電影中呈現的那個扭曲的世界,是否是我們現實的真實寫照?一個個心存善念的網民,是怎樣一步步殺死劇中人的?扭曲的互聯網:從自由平台到泄憤通道互聯網的自由、交互屬性,易激發人的正義感。
還記得佛山小悅悅事件嗎?當時小悅悅被車撞傷,奄奄一息,先後有18個人路過她,卻或有意或無意地都沒救她,延誤了最佳治療時機。而此時被披露後,網友義憤填膺。某網站做過一個調查,如果你是18路人之一,你會怎麼做?有超過90%的人選擇了親自施救或撥打120急救電話,只有不到2%的網友選擇了「為避免不必要麻煩當作沒看見」。網友在網上的群情激奮,與路人在現實中的冷漠殘酷形成了鮮明對比。那麼,真的是佛山路過小悅悅的那18個人,恰好都是那2%的不願救人者嗎?
答案顯然是否定的。正如《搜索》這部電影里,女主人公葉藍秋一個不讓座的舉動,讓幾乎所有網友對她群起而攻之。互聯網的自由、交互屬性,讓每個人都不自覺地向「聖人」靠攏。每個人在網上都可以自由地發言,與別人交流。而愛惜羽毛,想展示陽光的一面給別人看,這是人之常情。如今微博的實名制,更是讓每個人都更注意維護自己的形象。因為在網上,標榜道德高尚要比坦白道德低下容易得多,阻力也要小得多。即使你真是道德高尚之人,也有一個詞叫做「知易行難」:你知道一件事情應該怎麼做,和你真的在身處那個環境時能按預想的方式把事情做到,這之間有很大的距離。就像你知道每天背100個單詞,遲早能把英語學好,但你堅持得住嗎?你知道抽煙喝酒對身體不好,但你戒得了嗎?如果把網友的正義感,等同於在現實生活中人人都充滿正義感,無疑是不明智的。網路泄憤,是對現實不滿的一種排遣。
中國網民的兩個重要屬性,一個是幾乎人人都充滿正義感,另一個則是幾乎人人都怒氣沖天。論壇、微博上罕見平和坦誠的對話,往往是三五句過後即破口大罵。很多人上網的目的首先在於泄憤,其次在於瀏覽信息和與人交流。簡單說,上來罵兩句出出氣是最重要的,至於因為什麼事而罵,罵的是誰,罵的有沒有道理,則都不是優先要考慮的。在這個網路泄憤的過程中,互聯網和被罵的人都是無辜的。舉個例子,在沒有互聯網的時候,我們如果從同事、同學、老師、領導那裡受了委屈,常乾的一個事就是抓起什麼東西(比如花瓶)往地上一砸,用以排遣心中的怨氣。而用網路泄憤時,互聯網就是我們手裡的花瓶,而被罵的人則是被砸的地板。在地板看來,那個人舉起花瓶惡狠狠用盡全身力氣向它砸來,好像它犯了多大錯誤。其實,那個以泄憤為目的的人,砸東西是他的主要目的,地板只是無辜的犧牲品。當大多數網友都怒氣沖沖時,再去埋怨他們不該生氣,就顯得沒什麼意義了。生活中的不如意,學業事業上的不順利,感情生活的不穩定,日常生活的艱辛,都會成為怨氣的來源。一句話,中國人活得太不容易了,網路恰在此時出現,成了每個想摔東西的人抓住的那隻花瓶,如此而已。
扭曲的價值觀:從傳統美德到道德綁架
從「讓座」看傳統美德:應以自願為前提
電影《搜索》中,讓女主人公引起爭議,乃至身敗名裂的導火索,是她坐公交車不願給旁邊站著的老年人讓座。尊老愛幼,這是中國人一直引以為豪的傳統美德。我們從小也聽了不少類似於「孔融讓梨」、「程門立雪」之類尊重師長,扶助弱小的歷史故事。漸漸地,這些傳統美德就成了我們血液中的一部分,成了必須遵守的行為准則。細究起來,其實問題不小。
尊老愛幼,幫助他人,無私奉獻等傳統美德,是我們一直提倡的。這沒有錯,但前提應該是每個人自願遵守。也就是說,遵守這些美德是每個人的權利,而並非義務。可以在自願的前提下提倡,但不應強制每個人必須奉行。坐公交車是否讓座,別人有困難是否幫助,是否無私地奉獻於我們所從事的事業,這些都是個人選擇,而不應是在某種強制力的要挾之下必須要做的事。傳統美德本來是使我們變得更好的一種營養,如果反倒變成禁錮我們的枷鎖,那恐怕也並非古人所願。
德治中國:拋開法律空談道德,極易形成道德綁架
一般來說,我們平時喊哪種口號越多,往往就表示我們在這方面欠缺很多。比如國家一直強調我們是法治國家,要以法治國。之所以這么提,恰恰是因為我們平時的生活中,有太多不依照法律,而依照道德、情感、關系來決斷的事。當然不是說道德不重要,在我們個人修養與學識積累的過程中,道德起到了莫大的作用。我們在這里想討論的是,不要在拋開法律的情況下空談道德,因為這與道德綁架只有一線之隔。
現代國家之所以大多選擇以法治國,不是說他們的國民道德有多麼糟糕——而且往往高度的法律社會,是需要公民具有高度的道德標准才可以構建起來的——而是因為法治國家是保障人權,限制公共權力的濫用,限制國家權力同時賦予公民權利的最佳途徑。法律是道德的底線,也就是說,一些我們看不慣的行為,甚至是傳統道德所鄙視的行為,只要不違反法律,就沒有做錯,同時也不應受到譴責。如果拋開法律談道德,很容易出現重視了A道德,卻忽視了B道德的情況。例如文革時候的抄家,現在看來是嚴重違反法律的私闖民宅行為,但在當時看來,被抄家的大都是「反動學術權威」,是需要被「改造」的人。於是抄家的人就站在了道德制高點,抄家的行為就合理了。這種拋開法律,以道德綁架他人的事,我國歷史上並不罕見。所以,在表面上倡導依法治國,私下裡處處以德治人的中國,警惕道德綁架,實在是很重要的一件事。
扭曲的陳凱歌:從"端裝"大師到"電視劇"導演
凱爺被逼「接地氣」:管窺中國電影現狀
讓我們回到電影本身。這樣一部純正的當代年輕人題材,「講述老百姓自己的故事」的影片,如果不告訴你導演是誰,恐怕想破腦袋也不會想到是陳凱歌這位爺。在電影圈,被公認為「爺」的沒有幾個,而「凱爺」則叫得很響。用電影迷的話來說,這是一位「端莊」大師:永遠端著一個大師的`架子,顯得有點裝。然而近幾年,這位熟讀古詩詞,用筆寫劇本,不用電腦,不用手機,每日都要研讀佛經的老古董導演,在不知不覺中,變了。
單從《搜索》這部電影來看,可以說這是一部現實題材的還不錯的作品,很接地氣,對時下熱門的人肉搜索,網路暴力,媒體邊界等問題做了一番探討。可如果考慮到導演是陳凱歌,那又有了另一層的意義。眾所周知,陳凱歌擅長的是文化底蘊深厚的題材,《霸王別姬》已成影史經典自不必說,《黃土地》、《孩子王》、《荊軻刺秦王》等也是古樸有力,給人迎面一擊的震撼。然而再牛的導演也要面對投資商的壓力,沒票房,再好的戲也出不來。漸漸地,他開始用大明星,他的策劃團隊開始用緋聞、花邊等手段炒作。一直對記者高高在上的凱爺,居然在宣傳影片時當著記者的面熱吻妻子陳紅。這種炒作的手段,就如同讓郭德綱講佛學一樣,怎麼看也不是那麼回事。從《無極》被胡戈惡搞後的出離憤怒,到如今自己拍攝影片反思網路「暴行」,清高的陳凱歌在市場的督導下完成了自我蛻變。作為中國數一數二的大導演,都需要為迎合市場而做出180度的大轉變,其他電影人的處境可見一斑。
「電視劇」充斥大銀幕:電影分級制是症結所在
《搜索》為人詬病的地方之一,是拍得太淺顯。明星演員不少,鏡頭語言朴實,故事線性發展,加足了感情戲,高圓圓飾演的女主角美艷的臉部特寫無數次??總之,是讓人一眼就能看明白的,比較商業化的影片,甚至可以說,這很像一集加長版的電視劇。如果這是一部菜鳥導演的作品,淺顯流暢可能是優點;然而這部「電視劇型」的電影出自凱爺之手,這就多少有點說不通了。然而我們放眼電影院,這種「電視劇型」的電影幾乎充斥了中國的每一家電影院。所有的銀幕上都在放著通俗易懂,不費腦子,可以一邊嚼著爆米花一邊看的口水片,稍有晦澀的藝術電影則難覓蹤影。這種現象很值得深思。
我們並不是說電影不應該通俗易懂,而是說,一個國家的幾乎所有電影院都在放映著淺顯明了,一看就懂的「電視劇」,而艱深晦澀的藝術電影不僅無處播放,甚至幾乎沒人投拍,這就是一個大問題了。所謂參差多態,乃是幸福的本源。任何事物如果品種之間同質化過於嚴重,是很不利於這種事物的正常發展的。電影也是一樣。投資商一股腦地投拍大眾喜聞樂見,不費腦子的電影,肯定有他們的道理。嚴苛的審查制度直接就使一批題材不能觸碰。而院線、影院出於自身盈利的考慮,也會優先放映通俗易懂、明星扎堆、看著不累的大片、商業類型片。院線的這種拍片方式又會反作用於電影投資商,使他們的錢更集中於「電視劇」型的影片上,加大了國內影院上映電影的同質化。解決這個問題的方法其實很簡單,就是分級制。大電影院繼續放那些老少皆宜的通俗大片,小眾的影片也會在專門的藝術院線有自己的一席之地。只有保住了影片的多樣性,才有繼續發展壯大的可能,否則中國電影就是死路一條。
;H. 求電影《搜索》故事情節
都市白領葉藍秋(高圓圓飾),在一個如常的早上,因為沒有在公車上為一位老大爺讓座,徹底改寫了牽連其中的數人的命運。上市集團老總城中富豪沈流舒(王學圻飾)因此陷入不安的漩渦;闊太太莫小渝(陳紅飾)因此勇敢地從被人羨慕嫉妒恨的婚姻家庭中落荒而逃。
媒體新鮮人楊佳琪(王珞丹飾)因此看透職場冷漠並借機成功上位;資深電視人陳若兮(姚晨飾)因此紅極一時卻又急轉直下職場情場兩失意;失業且負債累累的楊守誠(趙又廷飾)因此獲得一筆意外之財,卻也因此經歷了一場靈魂的「意外旅行」。
葉藍秋宛若南美洲叢林中得一隻蝴蝶,煽動翅膀,引發了一場發生在中國南方都市裡的「南太平洋風暴」。七天時間,因為一件公車上發生的小概率事件,十幾個人被捲入其中,生活被迫推離既有的軌道,甚至命運都被徹底改寫。 然而,這一切都不是真相 。
角色介紹
1、葉藍秋演員高圓圓
葉藍秋是思拓公司總裁沈流舒的第一秘書,無論工作中還是私下,她都尤為受寵。在一次體檢後,葉藍秋被查出患上淋巴癌晚期。之後她因為一起公交車不讓座的事件,遭電視台王牌欄目曝光,成為全城熱議的對象。此後,一通匿名電話又讓葉藍秋背負了「小三」之名,此時,申辯無力的葉藍秋偶然結識了剛剛失業的楊守誠。
2、陳若兮演員姚晨
世故圓滑、精明干練的陳若兮是電視台王牌欄目《今日事件》的主編。為了搶到獨家新聞,她有著自己的一套媒體標准。新聞嗅覺極其敏銳的她,把一件原本簡單的公車不讓座事件,硬是通過網路助推變成了一場全城熱議的焦點事件。然而在家中,她女王式的生活作風、強勢姿態,促使她與男友楊守誠的關系亮起了紅燈。
I. 講述一個女人在公交車上不讓座,然後被一個女記者拍下,然後女記者的男朋友卻愛上了那個女人的電影到底叫
搜索 高圓圓演的一個患淋巴癌的女人,然後和老闆拿了100萬之後。。。。。
J. 電影《搜索》中葉藍秋為什麼會捲入網路暴力中
因為沒給老大爺讓座,完全是道德綁架。
葉藍秋心灰意冷,趁所有人不注意走到窗邊,縱身跳了下去,沒有任何留戀。結尾是葉藍秋的自白,她說:我本想在最後的日子裡去旅遊,去看看世界的美好,可現實將我擊敗,我已沒有繼續生活下去的勇氣……
道德綁架,沒人規定一定要給老人讓座,倚老賣老的人不在少數,我花錢買的票憑什麼不能坐。大家怎麼看?