西方電影為什麼都要幾個黑人

A. 為毛美國電影裡面一定會有幾個黑人，我很奇

因為黑人也是美國的種族之一，沒有什麼可奇怪的。就好像中國電影里也有北京人，河北人，香港人，東北人一樣，美國是一個多元化的國家，中國也一樣，所以請不要搞顏色歧視

B. 我發現，現在好萊塢電影好多都硬塞幾個黑人

呵呵，是的，必須要政治正確嘛。否則會有人去告製作方種族歧視。其實不光是電影，基本上美國大公司都有內控指標要有多少比例的黑人，多少比例的女性，等等。要不然很容易被人告了。這種官司一被告就是輸。

C. 為何美國電影中警察許多都是黑人

不光有黑人。
在很多影視劇當中還會有亞裔或者其他族裔的出現。
美國雖然在林肯的領導下在1862頒布了《解放黑人奴隸宣言》、但種族歧視問題直到今天是依然存在的。美國雖然號稱自己是一個移民國家、是地球上迄今為止最多元的國家。但多元並不等於融合、實際上在美國這些來自不同地區和國家的族裔都是抱團取暖的。在每個城市都有屬於自己的聚居區、像一個又一個的國中國。你比如有黑人聚居區、亞裔聚居區、拉丁裔聚居區、愛爾蘭聚居區。其實大部分人移民到美國以後並沒有真正融入到美國社會、假使你現在移民到美國的一個城市、只在唐人街范圍內活動、你都不用學英語、銀聯卡都可以在那邊用。
種族歧視依然存在、就會有人權運動組織的存在。
所以在美國的影視劇作品當中見到其他族裔的人並不奇怪。
即便法律沒有明文規定必須往裡放個其他族裔的演員、但為了政治正確依然必須這么做。不然被人權組織盯上、不光影片上不了、把你製片公司告倒都有可能。
同時在美國的其他族裔也不少、你不往裡放對這個族群怎麼交代、何況你還想掙人家的票錢、人家的選票呢。

D. 為什麼美國每部電影都有黑人

第一，美國社會本就是種族混雜的，第二，在六十年代美國民權運動以前，對於黑人在各種職業中的比例沒有硬性規定，但隨著運動的開展，美國出台了很多相關規定，要求在某個專業中的某個種族人員要達到某個比例。事實上，黑白電影時代黑人演員並不多，也不是每部電影中必有黑人。

E. 為什麼現在每部美國電影電視都要安插幾個黑人和黑人

因為沒有黑人的話會認為是種族歧視,曾經就鬧過因為片子里沒黑人然後罷看電影的運動從此以後不管什麼片子都要有黑人出現,哪怕是只有1秒的鏡頭。感覺也是夠了，很多不該有黑人的電影也有。

F. 為什麼美國電影中總統或軍隊司令官的扮演者多為黑人

1、按照美國的政治正確，電影中必然有1個是黑人，一般都不是主角。而有些電影沒有或者無法使用黑人做男二號，只好把總統或者高官弄成黑人了。

2、另外，黑人不能作為反面人物出現，反面人物一開始是中國人，後來改為蘇聯人，在後來變成中東人，現在都是朝鮮人。

3、法律規定，每部電影必須要有一個黑人並且是正派人物。而且很多角色都是黑客，科技天才，英勇警官這些。這樣是因為想盡量讓人更好的接受黑人。一些特別的歷史題材電影可例外。連哈利波特都有黑人。

G. 為什麼美國電影里總是有黑人

（1）崇尚多元文化
（2）現實生活如此，NBA 不一堆黑人朋友？
（3）ZZ 正確，否則會被懷疑歧視。
（4）有些電影就得找黑人演，名氣和內容需要。

H. 美國電影里中有黑人，為什麼

美國 從正式開始到現在為止 都有黑人 那是一部分。。。
黑人運動員包括歌手演員 那是真有天賦的 哪怕以前有種族歧視的時候 別人也能撐起一片天 能贏得尊重（那些黑人和你說的另外的一些黑人 是可以分開論的） 也正是可以分開論 so 有黑人很正常
至於現在 說實話種族問題都沒前些年那麼嚴重了 現在都是同性問題。。。（因為美國開化 民意可以說是可以起絕對意義的 隨便當一個問題爭議 處於風口浪尖的時候 特別反應 現在同性問題 基本你看美劇 電影什麼的 都會表現出來 意思是支持 意思是開化）
這其實和社會有很大聯系吧 歸根結底 為什麼老美強大 因為別人有強大的資本 我就不說深了

I. 為什麼現在每部美國電影電視都要安插幾個黑人和黑人事

我覺得一個是美國本來就是個文化大雜燴，黑人也多，不免有幾個有才的
然後我記得在哪看過說他們也要求影視劇不能帶歧視色彩，不能歧視人種地域性向什麼的，所以很多劇必須有黑人啊亞洲人啊lgbt群體什麼的。。

J. 是不是美國人拍的電影歸定都要配一名黑人

現在是這樣,美國的政治正確是大殺器,製片方要敢不用就等著黑人組織的抗議和圍攻吧,說你是種族歧視吧啦吧啦....反正在黑人是這么做的,至於亞裔南美裔之類的不在他們的考慮之內!
現在美國黑人多