角鬥士電影說明什麼

『壹』 電影《角鬥士》的歷史准確性如何呢

這是一部很好的電影。但是，它對歷史現實不是很忠實，甚至犯了很大的錯誤。因此，從電影的角度來講，這部電影是一部了不起的作品，但從歷史的角度來看卻並非如此。

畢竟，這是正常的，因為它是電影，而不是紀錄片。電影的主要目的是娛樂而非告知。讓我們分析所有這一切。

羅馬歷史上最好的皇帝之一。

另一方面，與電影版本不同，馬庫斯·奧雷留斯（Marcus Aurelius）從未想過恢復共和國。此外，他真的希望兒子Commos繼承他。從他的童年時代起，他就甚至在這個位置上訓練他。

最後，歷史學家們不確定，但馬庫斯·奧雷留斯（Marcus Aurelius）可能沒有被兒子謀殺。如電影所示，這位皇帝大部分時間都在戰爭中度過，這嚴重損害了他的健康。因此，他死於軍事營地，可能是因為生病。

角鬥士

這部電影嚴重誤解了角鬥士的生活。在屏幕上，他們很容易被殺死，甚至可以說他們被屠殺了。換句話說，它們是「劍飼料」。

『貳』 有誰能給我詳細的介紹一下《角鬥士》這部電影

《角鬥士》網路網盤高清資源免費在線觀看

鏈接:

《角鬥士》是由雷德利·斯科特執導，羅素·克勞、傑昆·菲尼克斯、康妮·尼爾森等主演的動作片，於2000年5月1日在美國上映。該片講述了康茂德在篡位成功後下令殺死了馬克西姆斯的妻兒，之後馬克西姆斯為了復仇，於是和康茂德在角斗場上展開了一場生死決斗的故事。2001年，該片獲得第73屆奧斯卡獎最佳電影獎。

『叄』 急求～～懸賞～～～角鬥士專業影評

我在非完全主動的情況下在北京最好的電影院里看完了《角鬥士》。所謂非主動觀賞，完全在於我對這類影片題材的不感冒，確切講，是有心理障礙。無論是十幾年前看的《斯巴達克思》，還是更早的、在奧斯卡電影史上永留青名、我卻至今沒看過的《賓虛》。所有描寫古羅馬時期奴隸生活或以此為背景的影片我都不看。因為我受不了那種野蠻血腥的色調。不知道為什麼，也不知道從什麼時候開始，所有這類影片在我心裡都是一種昏黃的、壓抑的、毫無希望的色調。也許你在片中看不到血，但那種壓迫會時時追隨著你。在一片煙塵火色中，人與人毫無選擇的角斗。那裡象是永遠也見不到自由的陽光的。而在看完這部影片後我發現，我看到的都是美國人的古羅馬，我從不知道，羅馬人眼裡的古羅馬是什麼樣的。

隨著電影科技的成熟，你不能不承認《角鬥士》這部影片較以前的可看性要強，要更成熟和完美。但你也不得不感受更多更濃烈的美國味。

盡管主人公將軍是個西班牙農民，整天念叨著打完仗該回家收麥子了，而且數得出離開家的時間，但他對待士兵、對待愛他的公主、對待把他當兒子一樣看待的愷撒的態度，以及對家中妻兒的思念都是美國式的人性——其實這種處理方式本身就是美國式的。

愷撒殘忍的兒子繼位後為討好人民而舉行慶典，在大競技場里觀看角鬥士角斗。多象美國的大選呀。角鬥士的主人對主人公馬克西莫司說：贏得人民就是贏得自由。套在美國大選里不就是：贏得人民就是贏得選票嗎。

還有政治，我不了解那時的政治是什麼樣的，但影片里的種種斗爭和手段，甚至種種情節轉化都是熟悉的，因為那是在很多美國片中常常看到的。

因為勇敢、智慧和善良而被公主愛，因為勇敢、智慧和善良而即使在角鬥士的隊伍里也被擁戴為首領，有人甘願為他犧牲，甚至連一個8歲的孩子（偏巧他還是公主的兒子）也會一眼識別他的與眾不同甚至崇拜他到希望長大成為角鬥士。

但英雄是必須要死的，這樣才符合美國式是真實。但死也要在伸張了正義後，盡管是從一個西班牙農民的復仇升華為為拯救古羅馬而必須要伸張的正義。所以，即使身遭暗算，也會憑借一股「血戰到底」的精神——一定是精神——戰到最後，替人民贏得勝利，也為自己。然後，光榮而滿足的死去，並得到民族英雄般的厚葬。

而且，曾經因為時世所迫背叛過他的部下，也往往會在最後、最緊要的關頭助一臂之力。

這一切，你是不是特別熟悉呢？

又一個美國英雄夢。

夢工廠的技術和藝術製造出的很多鏡頭是相當完美的，比如片中反復出現的馬克西莫司瀕死狀態下，存在他潛意識里的美麗家鄉和可愛妻兒，象雲一樣流動的鏡頭和灰藍的色調就是一個完美的夢。可除了這些呢？

好萊塢喜歡用遠離現實的東西來賺錢，從距離上遠到太空遠到外星球；從時間上遠到人類文明的初始；從體裁上遠到動畫——美國的叫卡通，全是卡通的卡通和真人與卡通混合的卡通。尤其是拿別人的事說山，反正大部分都不是自己的，怎麼糟改都不會跳出個元老院來反對。更因為不是自家的事，糟改過分了也不會留下千古惡名，被歷史和後人唾罵。年輕是件多輕松的事啊。

我承認自己是個喜歡逃避的人，逃避各種感官痛苦（只有感官痛苦我還能選擇逃避），所以我喜歡描寫19世紀上流社會的電影，那已經是文明和平和的時代。我喜歡看鮮艷的色彩，看溫和的對話，看浪漫傷感的情感生活。所以我喜歡所有奧斯汀的作品，喜歡《秋日傳奇》，喜歡《看得見風景的房間》，我看得懂那種味道。但我不知道《角鬥士》想讓我明白什麼？我知道的是，我不喜歡美國的古羅馬。
參考資料：http://bbs.cnxp.com/viewthread.php?tid=719920

『肆』 電影《角鬥士》的文化背景

公元180年，羅馬帝國的老皇帝馬庫斯·奧里利烏斯對外宣稱他希望立羅馬軍隊里最有威望的將軍馬克西姆斯為自己皇位的繼承人，這一表態立即引起了馬庫斯的兒子卡默多斯的強烈不滿。權欲熏心的卡默多斯竟然弒父篡位，並下令殺死馬克西姆斯。 馬克西姆斯潛逃埋名，被迫成為競技場里用性命的搏殺來娛樂觀眾的角鬥士。他本身豐富的作戰經驗使他逐步成為最著名和最受歡迎的角鬥士之一。 為了向剝奪自己自由和家庭幸福的邪惡的卡默多斯復仇，馬克西姆斯開始用自己的聲名和角鬥技術引導羅馬的人民起來推翻暴君。卡默多斯終於發覺了馬克西姆斯向他發起的挑戰，決定與馬克西姆斯展開一場一對一的生死角斗。

『伍』 電影《角鬥士》中講述的是歷史中哪一段的事啊

講述的是朱利烏斯-克勞狄烏斯王朝的事。

羅馬時期在歐洲歷史上屬於古代，而不是中世紀。中世紀是在西羅馬帝國滅亡以後到文藝復興以前。電影裡面有羅馬皇帝，說明是帝國時期，不是共和國。

電影開始時表現的是羅馬鼎盛時代的軍團戰勝日耳曼人的情景，所以是羅馬帝國的第一個朝代：朱利烏斯-克勞狄烏斯王朝的事。

(5)角鬥士電影說明什麼擴展閱讀：

創作背景

《角鬥士》主角馬克西默斯的原型是古羅馬將軍馬克利奴斯，電影所講述的故事內容也是根據馬克利奴斯的經歷而改編，但是該片的編劇增加了一段虛構的事件：在馬可·奧勒留被他的兒子謀殺後，馬克西姆斯身陷囹圄，並且被流放到了北非 。

服裝造型

為了符合時代的特點，片中演員所穿的禮服、衣衫，以及角鬥士的造型都參照了古羅馬的風格。康妮·尼爾森穿的裙子幾乎是用真絲手工編織而成，片中演員所穿的鞋都是在羅馬手工製作而成，演員戴的珠寶則由英國珠寶商專門製作 。

後期製作

片中古羅馬圓形競技場萬人歡騰的場面是通過電腦製作完成的。首先由劇組的攝影師將群眾演員的真實動作拍攝下來，然後特效小組的人員再用電腦成像系統將他們的影像復制分布在每個座位的二維卡片上。

『陸』 電影角鬥士表達的是一種怎樣的主題，思想。

《角鬥士》這部電影是我高考前的一晚熬夜到2點多看完的。
片子時長快3小時，是在電視上看的。
時隔10年，再次重溫，感觸不同。
1、青少年時代初次接觸這部電影，覺得麥斯穆斯這個人物形象可謂偉岸之極，令人驚嘆。少年無知的我只崇拜過兩個偶像，一個是天龍八部里的喬峰，另一個便是麥斯穆斯。這兩人的命運幾乎如此相似，為大義而生，為大義而生。為情動容，為情痴迷。
這個階段我認為這部電影的主題是塑造了一個英雄人物的悲壯故事，思想是抒發英雄悲情主義。
2、進入青年時期，參加工作，進入社會，《角鬥士》依然是我最愛的一部電影，時而翻出來重溫。不過此刻漸漸發覺自己的觀影重點更偏向於精彩的角斗場面和英雄身懷絕技淪落市井的興奮。說白了就是從精神層次的欣賞直接退到膚淺的感官層面上來了。
這個階段我認為這部電影的主題是興奮熱血的角斗，英雄無敵技藝的展示，思想則是抒發英雄熱血主義。
3、而立之年，人迷惑無比，前途渺茫，如今再次重溫《角鬥士》。看著麥斯穆斯，很難不聯想到羅素克勞在《鐵拳》中那肥胖的身影。隨著時間的流逝，歲月如梭。現實中的英雄也顯露疲態，英雄末路。
這次是沒有主題，沒有思想。大腦一片空白。

『柒』 請問電影《角鬥士》的 意義

西班牙當時是羅馬帝國的行省，主人公的家庭本就在西班牙，他也是作為那裡的角鬥士進行角斗的。

『捌』 電影角鬥士是古羅馬哪個歷史時期,求具體的歷史背景

《角鬥士》這部電影所講述的故事，發生在公元2世紀下半葉古羅馬，馬爾克·奧列里烏斯·安東尼·奧古斯都時期。

歷史背景：公元180年，羅馬帝國皇帝馬可•奧勒留在彌留之際表示將立大將軍馬克西姆斯為自己的皇位繼承人，這一表態立即引起了他的兒子康茂德的強烈不滿。權欲熏心的康茂德竟然弒父篡位，並下令殺死馬克西姆斯全家。馬克西姆斯沒能救下自己的妻子和兒子，卻被迫成為競技場里用性命搏殺來娛樂觀眾的角鬥士，豐富的作戰經驗使他逐步成為最受歡迎的角鬥士。

為了向剝奪自己自由和家庭幸福的康茂德復仇，馬克西姆斯利用自己的聲名和角鬥技術引導羅馬人民起來推翻暴君。康茂德為了除掉這個「羅馬的拯救者」，與馬克西姆斯展開一場一對一的生死角斗，最終，康茂德慘死角斗場，羅馬實現共和。

(8)角鬥士電影說明什麼擴展閱讀：

古羅馬角鬥士分為不同的種類，他們的武器和鎧甲有很大差別，如下：

1、莫米羅角鬥士（Murmillo）——由身高較矮但體格健壯的戰士培訓而成。有厚重的矩形盾牌保護，全身從肩膀到小腿都在盾牌的掩護之下。這類角鬥士還戴著有巨大頂飾的頭盔，手持短劍，通過視野很差的面罩觀察對手。由於「莫米羅」是希臘語中一種魚的名字，歷史學家推測，這種角鬥士很可能得名於頭盔上的魚形圖案。

2、色雷斯角鬥士（Thraex）——手持僅可遮住軀幹部分的小型方盾牌，手中的武器也只是匕首而已。著名的奴隸起義領袖斯巴達克斯屬於「色雷斯角鬥士」，這是最受歡迎的一種角鬥士，他們身上幾乎沒有什麼防護的鎧甲，而且兵器又是短而輕的匕首，因此角斗雙方的攻擊速度非常快，完全依靠自身的體力、速度和技巧來周旋。進攻同時還要兼顧防守，因為一旦失手，將難以挽回。

3、網鬥士（Retiarius）——由身手最為敏捷的戰士培訓而成，僅有的裝備是皮製護肩、網和三叉戟。在所有角鬥士中，這類角鬥士最易受攻擊，因為他們幾乎赤身裸體地參加格鬥。但是他們可以憑借機動性慢慢消耗對手體力，然後伺機撒網纏住對手，尋找破綻，憑借武器的長度一擊制敵。

4、追擊士（Secutor）——這類角鬥士專門用來對付網鬥士。與莫米羅角鬥士不同，他們的頭盔設計更加圓滑，以避免被對手拋出的網套住。他們的面罩上只留兩個觀察孔，以防被三叉戟「見縫插針」。由於防護嚴密，追擊士經常在競技場上追著網鬥士砍殺，因此得名「追擊士」。

參考資料來源：網路-《角鬥士》

參考資料來源：網路-角鬥士

『玖』 對電影《角鬥士》的評價與看法，電影商業性與藝術性關系的看法

電影的商業性與藝術性是個相互妥協的東西，電影可以做到商業性與藝術性俱佳，或者很亂，但藝術性是電影作品的靈魂，而商業性也是在創作時候必須要要考慮到的，只有片子賺錢，才能創作出更多的藝術片，原因是有本錢啊，典型的例子杜琪峰，藝術片更多的時候是以一種獨立製片或者個人主義出現的，它表現的是一種文化，一種思考。。。而商業性也是不可迴避的問題，像第六代導演的片子，歐洲電影節大獎拿了不少，就是不賣座，結果製片商的積極性不高，以後要再發好的片子就不容易了！

『拾』 電影 角鬥士 是真實的嗎

電影《角鬥士》講述的是歷史故事，該影片獲得了第73屆奧斯卡的五項大獎，可以說是一部非常成功的影片，影片講述的是康莫度斯和馬克西姆斯摘金的生死決斗的故事，據了解，該影片的歷史背景都是真實的，所以才會這么的形象逼真，據說故事中的人物也是歷史上的真人。

《角鬥士》故事的原型是古羅馬皇帝康茂德(Commos)(公元180至192在位)被他的角斗術教練納爾西斯(Narcissus)刺殺的事件。

《角鬥士》最精彩之處，在於生動地再現了古羅馬競技場和裡面的角斗賽。它沒有拿到最佳劇本這個對於影片敘事力量肯定的獎項，體現出：《角鬥士》並沒有什麼深刻的思想內涵，它更注重娛樂功能，是一部以歷史為背景並對歷史進行改編的史詩古裝動作片，但是並不是真實的故事。
影片主角Maximus最後囑咐元老院恢復羅馬共和國，而史實卻是，從影片所發生的歷史年代(公元193年)往前推到公元27年即屋大維統治時期，羅馬就已經進入帝國時代，共和一去不復返。Maximus死後，羅馬繼續被昏庸的皇帝統治，羅馬帝國告別鼎盛進入長達一個世紀的衰微期。