解說電影為什麼可以拿原創
A. 必須是自己寫的解說才是原創嗎
是的。
1、不管什麼東西，只有自己寫的或者做的才是原創，如果是未經允許拿他人的都屬於抄襲。
2、解說這種屬於大眾能看到的東西，更容易辯認出誰寫的，所以只有自己寫的才是原創。
B. 為什麼今日頭條很多直接剪輯電視劇片段沒解說卻可以算原創
嚴格來說剪輯的視頻已經涉及侵權了，而且國家已經規定不經授權不能隨意剪輯影視作品。只不過這種事民不舉官不究。所以這些人沒被舉報只能說是運氣好。
另，如果版權方不去追究的話，就是可以發的，在這個方面，有反復炒熱度的影視版權方，自行製作部分熱門片段，自行傳播。也有的是版權方並不知情，但因為被剪輯後反而有了更多的觀影量，就默許了。也有的因惡劣影響較大等情況，會被追究其相關問題。
下面分析下如何避免視頻重復的技巧，經過實戰測試，這些方法很有用。
第一，封面
避免封面重復，你所發的視頻，封面跟頭條里已有的同類視頻封面對比一下是否一樣（在頭條搜索相應的關鍵詞），一樣的話那就換個封面。
第二，內容處理。
避免內容重復，其實很簡單。
1、開頭不要一樣。剪輯的視頻開頭不能和頭條已有視頻的開頭一樣。
2、時間控制。人家發了一段 2 分 20 秒的視頻，那麼你剪輯一段 2 分 50秒的視頻就行。
3、拼接。影片或劇中，幾個亮點拼成一段視頻。或者完整的一段視頻，剪切掉中間啰嗦或者沒用的部分，然後拼接起來。
第三，圖標及水印處理
將視頻中的圖標打上馬賽克或用去水印軟體將水印去除，並加上自己的水印或頭！
條名稱即可。這會增加視頻的通過率。
C. 頭條中，自己解說電影能過原創嗎
電影經過二次剪輯以及解說是自己的原創文案，都算是原創作品。
D. 我發現一個問題，電影解說是否侵權，在頭條等平台，一些新人創作的影視解說都會被判侵權
對一些電影進行剪輯解說，如果是簡單的片段剪輯解說，沒有加任何獨創性的創作，也不構成適當引用的情形，就很容易構成侵權。至於說新人會被判侵權老人不會，這就看他們是否獲得影視權利方的授權，還有適當引用的度，如果未獲得授權或者引用過度，不管是老人還是新人一樣都容易構成侵權。根據著作權法第24條，「適當引用」指為介紹、評論某一作品或者說明某一問題，在作品中適當引用他人已經發表的作品的行為，可以不經著作權人許可，不向其支付報酬，但應當指明作者姓名或者名稱、作品名稱，並且不得影響該作品的正常使用，也不得不合理地損害著作權人的合法權益。判斷是否構成適當引用，可以對照以下因素：第一，引用的目的主要是為了介紹、評論某一作品；第二，引用的部分不應構成作品的主體部分或核心觀點，否則有可能轉化成抄襲，構成侵權；第三，被引用的作品必須是已經發表的，引用他人未發表的作品則有可能侵犯他人對其作品的發表權；第四，引用他人作品應當說明作品出處和作者姓名，否則可能構成侵權。
E. 短視頻平台有許多電影電視劇解說，這樣的行為存在抄襲嗎
我覺得這樣的行為屬於抄襲，因為這樣的行為並沒有獲得相關電影作品的版權。
嚴格意義上講，只有一個人獲得了電影作品的版權，才能夠對這些電影作品進行剪輯和解說，不然這樣的行為就屬於抄襲，甚至有直接侵犯別人版權的嫌疑，電影的版權所有者可以直接起訴這些人。
很多短視頻裡面存在所謂的電影電視劇解說。
對於那些經常看短視頻的小夥伴來說，看電影電視劇解說應該非常常見了，但是這種行為並不正常，因為這種行為有涉嫌侵犯別人版權的嫌疑，並且這種情況已經得到了很多人的抵制。
我最近就看過一個新聞，騰訊聯合幾百名一人聯合抵制這種行為，通過這樣的方式來反對別人對電影版權所有者的侵權行為。
F. 美劇解說有版權嗎
沒有
解說本身不需要，但是復制發行解說後形成的作品涉及對電影作品的使用，需要取得權利人許可。1、是否在原創內容之外添加新的表達或意涵，或是僅止於復制原創內容。2、所引用的部分佔完整版權作品的比例和比重。3、你的解說視頻有沒有對原作品的潛在市場或價值所造成的影響。如果使用行為對於版權擁有者透過原創作品獲利的情形造成損害，通常不太可能符合合理使用原則。如果是諷刺性的模仿作品，判定有時可能會認定為合理使用
G. 電影解說侵權嗎
【法律分析】：不一定侵權。如果實際上影響了對影視劇的正常使用或不合理地損害了影視劇著作權人的合法利益，這種使用也是侵權的。自媒體影視解說必須要得到版權方的許可，得到版權方的授權再進行解說，這樣才能夠有效規避風險。法律規定，經版權方授權的剪輯製作和發布的不侵權。未經版權方授權的剪輯製作和解說：對原作品畫面的使用一般不構成合理使用，屬於侵權行為。
【法律依據】：《中華人民共和國刑法》 第二百一十七條 以營利為目的，有下列侵犯著作權或者與著作權有關的權利的情形之一，違法所得數額較大或者有其他嚴重情節的，處三年以下有期徒刑，並處或者單處罰金；違法所得數額巨大或者有其他特別嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金：（一）未經著作權人許可，復制發行、通過信息網路向公眾傳播其文字作品、音樂、美術、視聽作品、計算機軟體及法律、行政法規規定的其他作品的；（二）出版他人享有專有出版權的圖書的；（三）未經錄音錄像製作者許可，復制發行、通過信息網路向公眾傳播其製作的錄音錄像的；（四）未經表演者許可，復制發行錄有其表演的錄音錄像製品，或者通過信息網路向公眾傳播其表演的；（五）製作、出售假冒他人署名的美術作品的；（六）未經著作權人或者與著作權有關的權利人許可，故意避開或者破壞權利人為其作品、錄音錄像製品等採取的保護著作權或者與著作權有關的權利的技術措施的。
H. 影視解說使用電腦配音，不是真人聲音，內容原創，視頻是自己二次剪編的，能不能算原創
不能算是原創，注意很容易扣分的，電影做原創不是那麼容易的。
I. 自媒體電影解說侵權么
自媒體電影解說原則上說是屬於侵權的。未經權利人許可，使用電影片段是非法的。嚴格來講，當事人應該提供完整的錄音錄像材料，錄音錄像是不能私自截取的。
法律分析
1、醫療費：醫療費根據醫療機構出具的醫葯費、住院費等收款憑證，結合病歷和診斷證明等相關證據確定。2、誤工費：誤工費根據受害人的誤工時間和收入狀況確定。3、護理費：護理費根據護理人員的收入狀況和護理人數、護理期限確定。4、交通費：交通費根據受害人及其必要的陪護人員因就醫或者轉院治療實際發生的費用計算。5、住院伙食補助費：住院伙食補助費可以參照當地國家機關一般工作人員的出差伙食補助標准予以確定。6、營養費：營養費根據受害人傷殘情況參照醫療機構的意見確定。7、殘疾賠償金：殘疾賠償金根據受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮居民人均可支配收入或者農村居民人均純收入標准，自定殘之日起按二十年計算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年;七十五周歲以上的，按五年計算。
法律依據
《中華人民共和國刑法》 第二百一十七條 以營利為目的，有下列侵犯著作權或者與著作權有關的權利的情形之一，違法所得數額較大或者有其他嚴重情節的，處三年以下有期徒刑，並處或者單處罰金；違法所得數額巨大或者有其他特別嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金：（一）未經著作權人許可，復制發行、通過信息網路向公眾傳播其文字作品、音樂、美術、視聽作品、計算機軟體及法律、行政法規規定的其他作品的；（二）出版他人享有專有出版權的圖書的；（三）未經錄音錄像製作者許可，復制發行、通過信息網路向公眾傳播其製作的錄音錄像的；（四）未經表演者許可，復制發行錄有其表演的錄音錄像製品，或者通過信息網路向公眾傳播其表演的；（五）製作、出售假冒他人署名的美術作品的；（六）未經著作權人或者與著作權有關的權利人許可，故意避開或者破壞權利人為其作品、錄音錄像製品等採取的保護著作權或者與著作權有關的權利的技術措施的。
J. 做影視剪輯怎麼才可以原創
1、拍攝自己的視頻，上傳到影視剪輯app，即原創作品；
2、原創視頻指的是，視頻裡面的畫面、聲音沒有被剪輯過；
3、另外不是復制別人的視頻，其他網站上找不到的屬於原創。
探究的一般過程是從發現問題、提出問題開始的,發現問題後,根據自己已有的知識和生活經驗對問題的答案作出假設．設計探究的方案,包括選擇材料、設計方法步驟等．按照探究方案進行探究,得到結果,再分析所得的結果與假設是否相符,從而得出結論．並不是所有的問題都一次探究得到正確的結論．有時,由於探究的方法不夠完善,也可能得出錯誤的結論．因此,在得出結論後,還需要對整個探究過程進行反思．探究實驗的一般方法步驟：提出問題、做出假設、制定計劃、實施計劃、得出結論、表達和交流．
科學探究常用的方法有觀察法、實驗法、調查法和資料分析法等．
觀察是科學探究的一種基本方法．科學觀察可以直接用肉眼,也可以藉助放大鏡、顯微鏡等儀器,或利用照相機、錄像機、攝像機等工具,有時還需要測量．科學的觀察要有明確的目的；觀察時要全面、細致、實事求是,並及時記錄下來；要有計劃、要耐心；要積極思考,及時記錄；要交流看法、進行討論．實驗方案的設計要緊緊圍繞提出的問題和假設來進行．在研究一種條件對研究對象的影響時,所進行的除了這種條件不同外,其它條件都相同的實驗,叫做對照實驗．一般步驟：發現並提出問題；收集與問題相關的信息；作出假設；設計實驗方案；實施實驗並記錄；分析實驗現象；得出結論．調查是科學探究的常用方法之一．調查時首先要明確調查目的和調查對象,制訂合理的調查方案．調查過程中有時因為調查的范圍很大,就要選取一部分調查對象作為樣本．調查過程中要如實記錄．對調查的結果要進行整理和分析,有時要用數學方法進行統計．收集和分析資料也是科學探究的常用方法之一．收集資料的途徑有多種．去圖書管查閱書刊報紙,拜訪有關人士,上網收索．其中資料的形式包括文字、圖片、數據以及音像資料等．對獲得的資料要進行整理和分析,從中尋找答案和探究線索